Telegram Group & Telegram Channel
​​Федеративный раскол

Всего несколько дней назад Ангела Меркель находилась в уязвимом положении: не многие одобрили резкое изменение курса политики по борьбе с пандемией, а рейтинг партии продолжал падать после «масочного скандала». Оппозиция даже подняла вопрос о вотуме доверия. Казалось, зреет политический кризис.

Очевидно, Канцлер получила бы одобрение большинства в Бундестаге, тем не менее, инициировать процедуру вотума она отказалась.

Набрав воздуха в грудь и сделав многозначительный перерыв, госпожа Канцлер пошла на главное политическое шоу страны — к Анне Вилль.

Стоит ли говорить, что это выглядело чем-то родственным постановочной «прямой линии» российского президента: без неудобных вопросов и с услужливым потаканием.

Но важнее нить разговора. Меркель высказалась за усиление локдауна и передачу полномочий определения коронавирусной политики на федеральный уровень, а также пригрозила изменить для этого «Закон по защите от заражения».

Закон уже несколько раз пересматривался Бундестагом в ходе пандемии. Сейчас он регулирует, например, какие меры федеральные земли могут вводить и требует их усиления по мере роста заболеваемости.

Теоретически, после угрозы Меркель, Бундестаг может связать ограничительные меры с количеством новых случаев заражения, отнимая тем самым часть региональной автономии. Это напрямую противоречит позиции нового председателя ХДС Армина Лашета, который выступает за более либеральный подход в борьбе с вирусом.

Кроме того, Канцлер раскритиковала региональные кабинеты и «слишком мягкую» ограничительную политику. В первую очередь это коснулось берлинского мэра от СДПГ Михаэля Мюллера. Но под раздачу попали и правительства от «родного» ХДС в Саарланде (Тобиас Ханс) и Северном Рейне-Вестфалии (Армин Лашет).

Как и ожидалось, жалобы и заявления Канцлера вызвали бурю протестов в региональных столицах. «Ввиду недостаточной закупки вакцины, медлительной сертификации тестов и печального охвата специального мобильного приложения, за которые несет ответственность федеральное правительство, критика должна быть сосредоточена именно на собственных неудачах», — парировал заместитель премьер-министра Северного Рейна-Вестфалии от СвДП Иоахим Штамп.

Напротив, за «коронавирусную централизацию» выступили зелёные и левые политики, вроде премьер-министра Тюрингии от «Левых» Бодо Рамелова. Но даже его возмутил тон госпожи Канцлера.

Известный этатист и «Баварский диктатор» от сестринского ХСС Маркус Зёдер тоже поддержал расширение полномочий федерального правительства.

Комплиментарным интервью на федеральном канале Меркель буквально пошла «в народ» жаловаться на «плохих бояр» — несговорчивых премьер-министров, выступающих против строгих карантинных мер и мешающих ей устроить коронавирусный концлагерь в масштабе страны. Именно на них Канцлер переложила ответственность за провалы, отпрянув вместе с тем от критики и вернув себе позицию силы.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/51
Create:
Last Update:

​​Федеративный раскол

Всего несколько дней назад Ангела Меркель находилась в уязвимом положении: не многие одобрили резкое изменение курса политики по борьбе с пандемией, а рейтинг партии продолжал падать после «масочного скандала». Оппозиция даже подняла вопрос о вотуме доверия. Казалось, зреет политический кризис.

Очевидно, Канцлер получила бы одобрение большинства в Бундестаге, тем не менее, инициировать процедуру вотума она отказалась.

Набрав воздуха в грудь и сделав многозначительный перерыв, госпожа Канцлер пошла на главное политическое шоу страны — к Анне Вилль.

Стоит ли говорить, что это выглядело чем-то родственным постановочной «прямой линии» российского президента: без неудобных вопросов и с услужливым потаканием.

Но важнее нить разговора. Меркель высказалась за усиление локдауна и передачу полномочий определения коронавирусной политики на федеральный уровень, а также пригрозила изменить для этого «Закон по защите от заражения».

Закон уже несколько раз пересматривался Бундестагом в ходе пандемии. Сейчас он регулирует, например, какие меры федеральные земли могут вводить и требует их усиления по мере роста заболеваемости.

Теоретически, после угрозы Меркель, Бундестаг может связать ограничительные меры с количеством новых случаев заражения, отнимая тем самым часть региональной автономии. Это напрямую противоречит позиции нового председателя ХДС Армина Лашета, который выступает за более либеральный подход в борьбе с вирусом.

Кроме того, Канцлер раскритиковала региональные кабинеты и «слишком мягкую» ограничительную политику. В первую очередь это коснулось берлинского мэра от СДПГ Михаэля Мюллера. Но под раздачу попали и правительства от «родного» ХДС в Саарланде (Тобиас Ханс) и Северном Рейне-Вестфалии (Армин Лашет).

Как и ожидалось, жалобы и заявления Канцлера вызвали бурю протестов в региональных столицах. «Ввиду недостаточной закупки вакцины, медлительной сертификации тестов и печального охвата специального мобильного приложения, за которые несет ответственность федеральное правительство, критика должна быть сосредоточена именно на собственных неудачах», — парировал заместитель премьер-министра Северного Рейна-Вестфалии от СвДП Иоахим Штамп.

Напротив, за «коронавирусную централизацию» выступили зелёные и левые политики, вроде премьер-министра Тюрингии от «Левых» Бодо Рамелова. Но даже его возмутил тон госпожи Канцлера.

Известный этатист и «Баварский диктатор» от сестринского ХСС Маркус Зёдер тоже поддержал расширение полномочий федерального правительства.

Комплиментарным интервью на федеральном канале Меркель буквально пошла «в народ» жаловаться на «плохих бояр» — несговорчивых премьер-министров, выступающих против строгих карантинных мер и мешающих ей устроить коронавирусный концлагерь в масштабе страны. Именно на них Канцлер переложила ответственность за провалы, отпрянув вместе с тем от критики и вернув себе позицию силы.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/51

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. He adds: "Telegram has become my primary news source." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us


Telegram Бундесканцлер
FROM American