Информаторы Die Welt сообщают, что правительство решило не отставать от европейских партнёров и отправить в Украину семь Panzerhaubitzen 2000. Это первые поставки тяжелого вооружения после принятой резолюции.
Что интересно, политическое решение канцлерской службы и министерства обороны было принято вопреки советам руководящих кадров Бундесвера. Они указывали, что только 40 из 119 Panzerhaubitzen 2000, находящихся на вооружении Бундесвера, находятся в рабочем состоянии и необходимы для собственных нужд Германии.
Под вопросом также использование Украиной оружия, которое имеет сложную цифровую систему управления огнем. Правительство проигнорировало эти опасения, хотя одна из его политических максим заключается в том, чтобы не ослаблять Бундесвер, но сделать ставку на «кольцевой обмен».
Опять же, важно понимать: это вовсе не означает, что уже завтра украинская армия будет иметь в распоряжении тяжелые гаубицы, способные вести огонь на расстояние до 40 км. От принятия политического решения до фактической реализации на фронте проходят месяцы. В данном случае — необходимо обучить украинский экипаж.
Информаторы Die Welt сообщают, что правительство решило не отставать от европейских партнёров и отправить в Украину семь Panzerhaubitzen 2000. Это первые поставки тяжелого вооружения после принятой резолюции.
Что интересно, политическое решение канцлерской службы и министерства обороны было принято вопреки советам руководящих кадров Бундесвера. Они указывали, что только 40 из 119 Panzerhaubitzen 2000, находящихся на вооружении Бундесвера, находятся в рабочем состоянии и необходимы для собственных нужд Германии.
Под вопросом также использование Украиной оружия, которое имеет сложную цифровую систему управления огнем. Правительство проигнорировало эти опасения, хотя одна из его политических максим заключается в том, чтобы не ослаблять Бундесвер, но сделать ставку на «кольцевой обмен».
Опять же, важно понимать: это вовсе не означает, что уже завтра украинская армия будет иметь в распоряжении тяжелые гаубицы, способные вести огонь на расстояние до 40 км. От принятия политического решения до фактической реализации на фронте проходят месяцы. В данном случае — необходимо обучить украинский экипаж.
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from us
