Telegram Group & Telegram Channel
🇫🇷 Во Франции отменят налоги на государственное телевидение

Не существует, пожалуй, государства, где бы правительство не пыталось создать подконтрольные средства массовой информации. В либеральных демократиях цель существования государственных теле- и радиовещателей тщательно маскируется под пресловутую «защиту свободы слова», но природа аналогов BBC остаётся неизменной: мэинстримная ангажированность и отсутствие какого-либо гражданского контроля.

Как итог, со временем государственные СМИ настолько смещаются влево, что даже прекращают защищать кандидата от правящей партии. В Германии, например, 92% стажёров государственных телерадиокомпаний голосуют за левые партии, а ключевые «говорящие головы» и вовсе открытые марксисты.

Такая же судьба, может еще раньше, постигла французские СМИ. Несмотря на социал-либеральный профиль президента Макрона, для государственных каналов он оказался недостаточно левым. Возможно, потому, что еще пять лет назад пообещал сократить налог на государственные СМИ. С тех пор отношения второй и четвертой власти только портились, Макрон назвал крупнейшие каналы «позором республики» и не ходил на интервью на «France 2», а госсми в ответ открыто агитировали за левого радикала Меланшона.

На этом фоне на последних выборах каждый из правых кандидатов обещал приватизировать государственные медиа из-за их «красно-зелёного» ориентира», а Макрон — отменить налоговые сборы. И похоже, это станет первым его выполненным предвыборным обещанием.

Будущий дизайн и финансирование общественных вещателей остаются неясными, и их будущее неопределенно. В настоящее время сбор составляет 138 евро в год, а оплата производится осенью. Но, похоже, не в этот раз. На эту сумму можно дважды заправить полный бак бензина. Таким образом, «налог на радио» стал символом чрезмерных аппетитов государства.

Немецкие сборы, к слову, больше французских в 1,6 раза, что делает государственные СМИ Германии самыми дорогими в мире. Но здесь приватизации или отмены налогов требуют только АдГ и либертарианское крыло СвДП.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/605
Create:
Last Update:

🇫🇷 Во Франции отменят налоги на государственное телевидение

Не существует, пожалуй, государства, где бы правительство не пыталось создать подконтрольные средства массовой информации. В либеральных демократиях цель существования государственных теле- и радиовещателей тщательно маскируется под пресловутую «защиту свободы слова», но природа аналогов BBC остаётся неизменной: мэинстримная ангажированность и отсутствие какого-либо гражданского контроля.

Как итог, со временем государственные СМИ настолько смещаются влево, что даже прекращают защищать кандидата от правящей партии. В Германии, например, 92% стажёров государственных телерадиокомпаний голосуют за левые партии, а ключевые «говорящие головы» и вовсе открытые марксисты.

Такая же судьба, может еще раньше, постигла французские СМИ. Несмотря на социал-либеральный профиль президента Макрона, для государственных каналов он оказался недостаточно левым. Возможно, потому, что еще пять лет назад пообещал сократить налог на государственные СМИ. С тех пор отношения второй и четвертой власти только портились, Макрон назвал крупнейшие каналы «позором республики» и не ходил на интервью на «France 2», а госсми в ответ открыто агитировали за левого радикала Меланшона.

На этом фоне на последних выборах каждый из правых кандидатов обещал приватизировать государственные медиа из-за их «красно-зелёного» ориентира», а Макрон — отменить налоговые сборы. И похоже, это станет первым его выполненным предвыборным обещанием.

Будущий дизайн и финансирование общественных вещателей остаются неясными, и их будущее неопределенно. В настоящее время сбор составляет 138 евро в год, а оплата производится осенью. Но, похоже, не в этот раз. На эту сумму можно дважды заправить полный бак бензина. Таким образом, «налог на радио» стал символом чрезмерных аппетитов государства.

Немецкие сборы, к слову, больше французских в 1,6 раза, что делает государственные СМИ Германии самыми дорогими в мире. Но здесь приватизации или отмены налогов требуют только АдГ и либертарианское крыло СвДП.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/605

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from us


Telegram Бундесканцлер
FROM American