Telegram Group & Telegram Channel
​​Ислам и левый феминизм против иранских женщин

После обвинений в растянувшемся бездействии и предательстве идеалов собственной
«феминистской внешней политики», министр иностранных дел Анналена Бербок (Зелёные) таки высказалась по поводу иранских протестов. Но критика исламистского режима далась Бербок с трудом, ведь новая этика не допускает и толики религиозного или культурного детерминизма.

Благодаря прогрессивистскому фреймингу пространство свободы слова сузилось настолько, что обвинения в исламофобии выдвигаются со скоростью, заставляющей людей опасаться сослыть расистами и предпочитать вообще не критиковать ислам. Так и глава глава немецкого МИД Анналена Бербок заявила: «Когда полиция нравов избивает 22-летнюю девушку до смерти из-за неправильного надетого платка, то это не имеет абсолютно никакого отношения к религии или культуре. Это просто ужасное преступление».

Долгие годы избалованные европейским благополучием борцы (борцуньи?) за женские привилегии права защищали ислам от всякой критики. Апогеем стало утверждение, что хиджаб — это символ женской свободы. Государственные медиа с большим идеологическим рвением тиражировали этот нарратив, а Первый и Второй каналы (ARD&ZDF) даже проспонсировали деньгами налогоплательщиков молодёжный ролик с тем же посылом: «хиджаб — это феминизм».

Именно это внутренне противоречие и логическое расстройство современного феминизма привело к абсурдной ситуации: сегодня западные феминистки защищают исламистский режим аятолл, а не иранских женщин.

Впрочем, проживающие в Европе мусульмане тоже не спешат снимать платки. Они, конечно, дистанцировались от иранских мулл и заявили, что угнетение и принуждение не имеют ничего общего с исламом – с их исламом.

Выходит, (запрещённые на территории РФ организации) «Исламское государство», ХАМАС, саудовские ваххабиты, «Братья-мусульмане», иранские аятоллы, президент Турции Эрдоган, террористические организации «Аль-Шабаб», «Боко Харам», «Аль-Каида» и «Талибан» — просто практикуют «неправильный ислам»?

Увы, есть основания считать, что учению Мухаммеда имманентны те ужасы и угнетение, что спровоцировали иранские протесты: врата Иджтихада (свободного толкования Корана) закрылись еще в средневековье, а мусульманские страны фактически никогда не проводили секуляризацию. Многие и сегодня понимают свою религию не только как духовное дело, но и как всеобъемлющую идеологию. Так правил пророк Мухаммед 1400 лет назад, и так правит любой из мусульманских режимов сегодня, — считает берлинский писатель Ахмад Мансур. И, конечно, вопреки заявлениям Бербок, убийства иранских девушек за неправильное ношение платка — напрямую связаны с религией.

Зачастую именно практика указывает, насколько непоследовательным было то или иное мировоззрение. Тогда наступает внутренняя интеллектуальная схватка: можно либо признать своё былое заблуждение, либо продолжать упражняться в ментальной гимнастике и убегать от реальности, как это делают, например, коммунисты. И немецкий лево-зелёный пузырь феминизма, судя по выражению Анналены Бербок, предпочёл второй вариант.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/837
Create:
Last Update:

​​Ислам и левый феминизм против иранских женщин

После обвинений в растянувшемся бездействии и предательстве идеалов собственной
«феминистской внешней политики», министр иностранных дел Анналена Бербок (Зелёные) таки высказалась по поводу иранских протестов. Но критика исламистского режима далась Бербок с трудом, ведь новая этика не допускает и толики религиозного или культурного детерминизма.

Благодаря прогрессивистскому фреймингу пространство свободы слова сузилось настолько, что обвинения в исламофобии выдвигаются со скоростью, заставляющей людей опасаться сослыть расистами и предпочитать вообще не критиковать ислам. Так и глава глава немецкого МИД Анналена Бербок заявила: «Когда полиция нравов избивает 22-летнюю девушку до смерти из-за неправильного надетого платка, то это не имеет абсолютно никакого отношения к религии или культуре. Это просто ужасное преступление».

Долгие годы избалованные европейским благополучием борцы (борцуньи?) за женские привилегии права защищали ислам от всякой критики. Апогеем стало утверждение, что хиджаб — это символ женской свободы. Государственные медиа с большим идеологическим рвением тиражировали этот нарратив, а Первый и Второй каналы (ARD&ZDF) даже проспонсировали деньгами налогоплательщиков молодёжный ролик с тем же посылом: «хиджаб — это феминизм».

Именно это внутренне противоречие и логическое расстройство современного феминизма привело к абсурдной ситуации: сегодня западные феминистки защищают исламистский режим аятолл, а не иранских женщин.

Впрочем, проживающие в Европе мусульмане тоже не спешат снимать платки. Они, конечно, дистанцировались от иранских мулл и заявили, что угнетение и принуждение не имеют ничего общего с исламом – с их исламом.

Выходит, (запрещённые на территории РФ организации) «Исламское государство», ХАМАС, саудовские ваххабиты, «Братья-мусульмане», иранские аятоллы, президент Турции Эрдоган, террористические организации «Аль-Шабаб», «Боко Харам», «Аль-Каида» и «Талибан» — просто практикуют «неправильный ислам»?

Увы, есть основания считать, что учению Мухаммеда имманентны те ужасы и угнетение, что спровоцировали иранские протесты: врата Иджтихада (свободного толкования Корана) закрылись еще в средневековье, а мусульманские страны фактически никогда не проводили секуляризацию. Многие и сегодня понимают свою религию не только как духовное дело, но и как всеобъемлющую идеологию. Так правил пророк Мухаммед 1400 лет назад, и так правит любой из мусульманских режимов сегодня, — считает берлинский писатель Ахмад Мансур. И, конечно, вопреки заявлениям Бербок, убийства иранских девушек за неправильное ношение платка — напрямую связаны с религией.

Зачастую именно практика указывает, насколько непоследовательным было то или иное мировоззрение. Тогда наступает внутренняя интеллектуальная схватка: можно либо признать своё былое заблуждение, либо продолжать упражняться в ментальной гимнастике и убегать от реальности, как это делают, например, коммунисты. И немецкий лево-зелёный пузырь феминизма, судя по выражению Анналены Бербок, предпочёл второй вариант.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/837

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from us


Telegram Бундесканцлер
FROM American