Telegram Group & Telegram Channel
​​Опрос: немцы не хотят защищать Германию

Как минимум с февраля 2022 года обороноспособность страны — тема №2 (сразу после безопасности энергообеспечения). Но структурные и технические проблемы Бундесвера не единственная преграда на пути к способности Германии за себя постоять. Согласно мартовскому опросу, только трое (29%) из десяти немцев будут сражаться за свою страну, если на нее нападут. Среди молодежи и того меньше — 24%. Это самый низкий показатель в Европе.

Неудивительно, что нападение российского диктатора на Украину придало этой проблеме известную долю актуальности. Канцлер Олаф Шольц (SPD) провозгласил «смену эпохи» и выделил на нужды армии рекордные 100 миллиардов. Это решение поддержали даже коалиционные партнёры Зелёные, для которых радикальный пацифизм когда-то являлся формирующей идентичность ценностью.

Конечно, для Бундесвера, что страдает от некомпетентности министра обороны, имманентной неприязни со стороны общества, раздираемого коллективной виной, череды провального руководства «женщин по квоте» и их экспериментов с внедрением в армию большей инклюзивности, нехватки оснащения и квалифицированных кадров и, в конце концов, препятствующей бюрократии, 100 миллиардов — вряд ли станут панацеей.

Проблема лежит не только в материальном измерении, но и, если угодно, духовном. Моральная готовность защищать родину падает не только среди населения и особенно молодёжи, но и самих военных! Согласно данным «Федерального ведомства по делам семьи и гражданского общества», количество отказников от военной службы по убеждениям увеличилось почти в пять раз по сравнению с предыдущим годом. Так, в 2022 году было подано ровно 951 заявление об отказе от военной службы по соображениям совести (в прошлом году только 201), и это, во-первых, на фоне обострённой международной конъюнктуры и нарастающей угрозы, а во-вторых, в отсутствие воинской обязанности.

В пятикратном росте отказников, разумеется, можно обвинить традицию отказа, которая в Германии старше, чем сам Бундесвер и всеобщий призыв. Но полезнее бросить взгляд на актуальные причины: крайнюю непривлекательность немецкой армии, за которую ответственны, как ни странно, правящие политики и Ангела Меркель в частности. Бундесвер институционально угнетался как минимум последние 20 лет, будь то недостаточное финансирование, внутренняя охота на «правых радикалов» или инструментализация войск для внутриполитических пиар-кампаний, как это было в случае вакцинации.

О чём говорить, если Олаф Шольц в своей исторической речи не постеснялся таких высокопарных выражений, как «решимость защищать каждый квадратный метр территории альянса», но сам был отказником по соображениям совести. Из всего кабинета министров только один политик был солдатом — и это не министр обороны, а лидер Свободных демократов (FDP) Кристиан Линднер. Не мудрено, что у граждан не возникает желания вставать под ружье той армии, у которой нет ружей: по подсчётам Die Zeit, от 30 до 70% систем вооружения Бундесвера находятся в неисправном состоянии.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/966
Create:
Last Update:

​​Опрос: немцы не хотят защищать Германию

Как минимум с февраля 2022 года обороноспособность страны — тема №2 (сразу после безопасности энергообеспечения). Но структурные и технические проблемы Бундесвера не единственная преграда на пути к способности Германии за себя постоять. Согласно мартовскому опросу, только трое (29%) из десяти немцев будут сражаться за свою страну, если на нее нападут. Среди молодежи и того меньше — 24%. Это самый низкий показатель в Европе.

Неудивительно, что нападение российского диктатора на Украину придало этой проблеме известную долю актуальности. Канцлер Олаф Шольц (SPD) провозгласил «смену эпохи» и выделил на нужды армии рекордные 100 миллиардов. Это решение поддержали даже коалиционные партнёры Зелёные, для которых радикальный пацифизм когда-то являлся формирующей идентичность ценностью.

Конечно, для Бундесвера, что страдает от некомпетентности министра обороны, имманентной неприязни со стороны общества, раздираемого коллективной виной, череды провального руководства «женщин по квоте» и их экспериментов с внедрением в армию большей инклюзивности, нехватки оснащения и квалифицированных кадров и, в конце концов, препятствующей бюрократии, 100 миллиардов — вряд ли станут панацеей.

Проблема лежит не только в материальном измерении, но и, если угодно, духовном. Моральная готовность защищать родину падает не только среди населения и особенно молодёжи, но и самих военных! Согласно данным «Федерального ведомства по делам семьи и гражданского общества», количество отказников от военной службы по убеждениям увеличилось почти в пять раз по сравнению с предыдущим годом. Так, в 2022 году было подано ровно 951 заявление об отказе от военной службы по соображениям совести (в прошлом году только 201), и это, во-первых, на фоне обострённой международной конъюнктуры и нарастающей угрозы, а во-вторых, в отсутствие воинской обязанности.

В пятикратном росте отказников, разумеется, можно обвинить традицию отказа, которая в Германии старше, чем сам Бундесвер и всеобщий призыв. Но полезнее бросить взгляд на актуальные причины: крайнюю непривлекательность немецкой армии, за которую ответственны, как ни странно, правящие политики и Ангела Меркель в частности. Бундесвер институционально угнетался как минимум последние 20 лет, будь то недостаточное финансирование, внутренняя охота на «правых радикалов» или инструментализация войск для внутриполитических пиар-кампаний, как это было в случае вакцинации.

О чём говорить, если Олаф Шольц в своей исторической речи не постеснялся таких высокопарных выражений, как «решимость защищать каждый квадратный метр территории альянса», но сам был отказником по соображениям совести. Из всего кабинета министров только один политик был солдатом — и это не министр обороны, а лидер Свободных демократов (FDP) Кристиан Линднер. Не мудрено, что у граждан не возникает желания вставать под ружье той армии, у которой нет ружей: по подсчётам Die Zeit, от 30 до 70% систем вооружения Бундесвера находятся в неисправном состоянии.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/966

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us


Telegram Бундесканцлер
FROM American