Telegram Group & Telegram Channel
Новости энергетического перехода

Восток управляемого красно-красно-зелёной коалицией Берлина был вынужден провести вчерашний вечер в темноте и холоде. Причина — сбой на подстанции Берлин-Фридрихсхайн, принадлежащей региональной монополии Stromnetz Berlin. Блэкаут затронул около 20 тысяч домохозяйств и Клингенбергскую ТЭС, которую в итоге пришлось остановить, что и лишило уже 300 тысяч домохозяйств отопления и горячей воды.

Это иронично, ведь Берлин претендует на звание столицы так называемого «зелёного перехода» — глобальной энергетической трансформации в угоду пресловутой климатической нейтральности. Ее воплощение — вопрос решенный, так как Зелёные теперь часть правящей коалиции и занимают ключевые для этой области посты. Так, например, министр климата и экономического развития (sic!) Роберт Хабек уже успел наметить вектор перехода и поделиться планами.

В интервью Die Zeit зелёный реформатор не избежал высокопарной риторики о монументальности его деятельности: «Задача велика», «мы идём с отставанием», ибо его предшественники на посту «не были так упорны», но «беспрецедентная трансформация» станет «новой гордостью немцев». Как бы не так. Идеологически обусловленный энергетический путь Зелёных, судя по последним новостям, перманентно доказывает свою несостоятельность: ни одна страна в истории развитого капитализма столь упорно не создавала угроз для собственного же процветания.

Речь, конечно, о выходе из атомной энергетики, пока остальная Европа в нее входит, и отказе от угля к 2030 году. И это во время экономической конъюнктуры рекордных цен на энергоносители, недостаточной эффективности ВИЭ (из-за безветрия) и растущего электропотребления в Германии (из-за электрификации транспорта и производства «зеленого» водорода). Но эти амбициозные цели в среднесрочной перспективе приведут не к спасению климата (усилия Германии здесь — промилле), а к геостратегической зависимости страны от природного газа (Северный поток-2) и импорту электроэнергии у соседей. Что забавно, по немецким меркам «неэкологичной».

Но что страшнее: этот грандиозный и не имеющий аналогов эксперимент по радикальной перекройке энергетического обеспечения крупнейшей экономики континента проводят политики, неспособные наладить бесперебойное электроснабжение в рамках одного подопечного им города — Берлина. А значит, заветное достижение климатической нейтральности и завершение трансформации будут поступательно откладываться на годы, нанося всё больше ущерба причине немецкого благополучия — промышленности.

P.S.: мэинстримные и государственные журналисты успели выпустить методичку по подготовке к блэкауту и посоветовали «расслабиться». Готовят к грядущей нормальности, не иначе.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/265
Create:
Last Update:

Новости энергетического перехода

Восток управляемого красно-красно-зелёной коалицией Берлина был вынужден провести вчерашний вечер в темноте и холоде. Причина — сбой на подстанции Берлин-Фридрихсхайн, принадлежащей региональной монополии Stromnetz Berlin. Блэкаут затронул около 20 тысяч домохозяйств и Клингенбергскую ТЭС, которую в итоге пришлось остановить, что и лишило уже 300 тысяч домохозяйств отопления и горячей воды.

Это иронично, ведь Берлин претендует на звание столицы так называемого «зелёного перехода» — глобальной энергетической трансформации в угоду пресловутой климатической нейтральности. Ее воплощение — вопрос решенный, так как Зелёные теперь часть правящей коалиции и занимают ключевые для этой области посты. Так, например, министр климата и экономического развития (sic!) Роберт Хабек уже успел наметить вектор перехода и поделиться планами.

В интервью Die Zeit зелёный реформатор не избежал высокопарной риторики о монументальности его деятельности: «Задача велика», «мы идём с отставанием», ибо его предшественники на посту «не были так упорны», но «беспрецедентная трансформация» станет «новой гордостью немцев». Как бы не так. Идеологически обусловленный энергетический путь Зелёных, судя по последним новостям, перманентно доказывает свою несостоятельность: ни одна страна в истории развитого капитализма столь упорно не создавала угроз для собственного же процветания.

Речь, конечно, о выходе из атомной энергетики, пока остальная Европа в нее входит, и отказе от угля к 2030 году. И это во время экономической конъюнктуры рекордных цен на энергоносители, недостаточной эффективности ВИЭ (из-за безветрия) и растущего электропотребления в Германии (из-за электрификации транспорта и производства «зеленого» водорода). Но эти амбициозные цели в среднесрочной перспективе приведут не к спасению климата (усилия Германии здесь — промилле), а к геостратегической зависимости страны от природного газа (Северный поток-2) и импорту электроэнергии у соседей. Что забавно, по немецким меркам «неэкологичной».

Но что страшнее: этот грандиозный и не имеющий аналогов эксперимент по радикальной перекройке энергетического обеспечения крупнейшей экономики континента проводят политики, неспособные наладить бесперебойное электроснабжение в рамках одного подопечного им города — Берлина. А значит, заветное достижение климатической нейтральности и завершение трансформации будут поступательно откладываться на годы, нанося всё больше ущерба причине немецкого благополучия — промышленности.

P.S.: мэинстримные и государственные журналисты успели выпустить методичку по подготовке к блэкауту и посоветовали «расслабиться». Готовят к грядущей нормальности, не иначе.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/265

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from us


Telegram Бундесканцлер
FROM American