Блокировка кадровых "лифтов", о котором рассуждает уважаемый КБ, имеет и вполне осязаемый риск для системы. Поколенческий разрыв между 70-летними руководителями страны и управленцами в возрасте 50+ в случае дальнейшей стагнации рискует превратить последних в потерянное поколение, особенно на фоне значительного слоя сорокалетних губернаторов-технократов и условных «принцев», готовых к перехвату рычагов уже в ближайшие годы (и тут, кстати, я бы не стал говорить про то, что их не подпускают, трек Б.Ковальчука, Д.Патрушева, А.Турчака и прочих говорит об обратном). Но обида и нереализованность целого поколения 50+ внутри аппарата при умелом манипулировании может стать питательной средой для молчаливой поддержки актов нелояльности и даже скрытого противодействия режиму.
Блокировка кадровых "лифтов", о котором рассуждает уважаемый КБ, имеет и вполне осязаемый риск для системы. Поколенческий разрыв между 70-летними руководителями страны и управленцами в возрасте 50+ в случае дальнейшей стагнации рискует превратить последних в потерянное поколение, особенно на фоне значительного слоя сорокалетних губернаторов-технократов и условных «принцев», готовых к перехвату рычагов уже в ближайшие годы (и тут, кстати, я бы не стал говорить про то, что их не подпускают, трек Б.Ковальчука, Д.Патрушева, А.Турчака и прочих говорит об обратном). Но обида и нереализованность целого поколения 50+ внутри аппарата при умелом манипулировании может стать питательной средой для молчаливой поддержки актов нелояльности и даже скрытого противодействия режиму.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from us
