То, что книга Михаила Шкаровского про отношения Русской и Константинопольской Церквей - это просто коллекция ляпов на ляпе, что касается Вселенского Патриархата, это не новость - всё-таки автор не использовал ни одного оригинального источника не на русском языке, и поэтому даже не в курсе, что оригинальные тексты по-гречески и их перевод на русский, который публиковался в официальных изданиях, иногда отличается целыми абзацами. Тут можно было бы даже целую диссертацию написать сравнения русских и греческих текстов документов – я сама увидела эти значительные отличия, но поскольку сама не историк и не источниковед, отказалась от искушения разобраться, на каком этапе происходила фальсификация.
Но вот то, что с источниками на русском языке будет проблема - от Михаила Шкаровского я не ожидала. Как в середине 1920-х годов архиепископ Серафим (Лукьянов) оказался в Болгарии, если он служил в Финляндии, откуда был выдворен в 1926 году? А в Болгарии был совсем другой Серафим - Соболев.
То, что книга Михаила Шкаровского про отношения Русской и Константинопольской Церквей - это просто коллекция ляпов на ляпе, что касается Вселенского Патриархата, это не новость - всё-таки автор не использовал ни одного оригинального источника не на русском языке, и поэтому даже не в курсе, что оригинальные тексты по-гречески и их перевод на русский, который публиковался в официальных изданиях, иногда отличается целыми абзацами. Тут можно было бы даже целую диссертацию написать сравнения русских и греческих текстов документов – я сама увидела эти значительные отличия, но поскольку сама не историк и не источниковед, отказалась от искушения разобраться, на каком этапе происходила фальсификация.
Но вот то, что с источниками на русском языке будет проблема - от Михаила Шкаровского я не ожидала. Как в середине 1920-х годов архиепископ Серафим (Лукьянов) оказался в Болгарии, если он служил в Финляндии, откуда был выдворен в 1926 году? А в Болгарии был совсем другой Серафим - Соболев.
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
