Украинские ципсошники, не имея успеха на поле боя, не оставляют попыток дестабилизировать наше общество, разжигая межнациональную рознь. Для этого ими используются все возможные методы, в том числе противоправные.
В этот раз были взломаны почта и личная страница Вконтакте бурятского военврача Вячеслава Дондокова, чтобы от его имени распространять материалы провокационного содержания.
Хотим подчеркнуть, что Россия является многонациональной страной, где бок о бок живут, трудятся и выполняют боевые задачи люди разных национальностей.
Дорогие граждане, будьте бдительны! Не поддавайтесь на дешёвые вбросы врага!
Украинские ципсошники, не имея успеха на поле боя, не оставляют попыток дестабилизировать наше общество, разжигая межнациональную рознь. Для этого ими используются все возможные методы, в том числе противоправные.
В этот раз были взломаны почта и личная страница Вконтакте бурятского военврача Вячеслава Дондокова, чтобы от его имени распространять материалы провокационного содержания.
Хотим подчеркнуть, что Россия является многонациональной страной, где бок о бок живут, трудятся и выполняют боевые задачи люди разных национальностей.
Дорогие граждане, будьте бдительны! Не поддавайтесь на дешёвые вбросы врага!
BY БурятияТакПобедим
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
