🏴☠️👺Беглый артист Смольянинов* хочет помочь Украине и Зеленскому, но на фронт ехать отказался
Пранкеры Вован и Лексус разыграли уехавшего из России актёра Артура Смольянинова*, представившись главой офиса президента Украины Андреем Ермаком. Видео они опубликовали в своём Телеграм-канале.
В ходе беседы пранкеры предложили артисту получить украинское гражданство для всей семьи, и Смольянинов охотно согласился, подчеркнув, что следит за всей ситуацией и хочет быть очень полезен Украине.
Также он готов тайно выступать перед ВСУ и служить киевскому режиму, правда ехать на передовую отказался - прикрылся семьёй, которая осталась в России.
*признан иноагентом, террористом и экстремистом в РФ.
🏴☠️👺Беглый артист Смольянинов* хочет помочь Украине и Зеленскому, но на фронт ехать отказался
Пранкеры Вован и Лексус разыграли уехавшего из России актёра Артура Смольянинова*, представившись главой офиса президента Украины Андреем Ермаком. Видео они опубликовали в своём Телеграм-канале.
В ходе беседы пранкеры предложили артисту получить украинское гражданство для всей семьи, и Смольянинов охотно согласился, подчеркнув, что следит за всей ситуацией и хочет быть очень полезен Украине.
Также он готов тайно выступать перед ВСУ и служить киевскому режиму, правда ехать на передовую отказался - прикрылся семьёй, которая осталась в России.
*признан иноагентом, террористом и экстремистом в РФ.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
