Сергей Лавров решил напомнить миру, что Россия – главный защитник Устава ООН. Да, именно той ООН, которую все давно перестали воспринимать всерьез, а США вообще собираются окончательно выкинуть в историческое небытие. Но пока Трамп марширует с лозунгом «Америка прежде всего», Лавров по-своему перекрикивает его: «Россия хотя бы в Совбезе оставьте!»
Никакой «новой Ялты» больше не будет. Кремль это понял и теперь пытается сохранить хоть что-то из старого мира. Например, право вето, последний оставшийся инструмент воздействия на международную политику. Ведь других рычагов – ни экономических, ни военных, ни дипломатических – уже не осталось. Поэтому Россия внезапно становится адвокатом «Глобального Юга», уверяя, что ООН надо сделать демократичнее, а в Совбез добавить больше стран из Азии, Африки и Латинской Америки. Конечно, при этом нельзя трогать право вето – единственную вещь, удерживающую Москву на плаву.
Но это не просто дипломатическая стратегия – это шоу. Россия первой бросается на баррикады антиамериканской борьбы, в то время как сам Китай, ради которого всё это делается, осторожно смотрит из-за кулис. Пока Пекин терпеливо ждет момента выгодно договориться с Вашингтоном, Москва с шашкой наголо бежит в атаку, размахивая ООНовскими бумажками, будто это боевые знамена.
Смешно? Вполне. Если не учитывать, что за этим шоу скрывается реальная проблема: Россия становится все слабее, экономически и политически, и может в итоге превратиться в добычу для более сильных игроков. Остается надеяться, что в Кремле есть хоть какой-то «план Б», кроме размахивания бумажными тиграми перед Америкой.
Сергей Лавров решил напомнить миру, что Россия – главный защитник Устава ООН. Да, именно той ООН, которую все давно перестали воспринимать всерьез, а США вообще собираются окончательно выкинуть в историческое небытие. Но пока Трамп марширует с лозунгом «Америка прежде всего», Лавров по-своему перекрикивает его: «Россия хотя бы в Совбезе оставьте!»
Никакой «новой Ялты» больше не будет. Кремль это понял и теперь пытается сохранить хоть что-то из старого мира. Например, право вето, последний оставшийся инструмент воздействия на международную политику. Ведь других рычагов – ни экономических, ни военных, ни дипломатических – уже не осталось. Поэтому Россия внезапно становится адвокатом «Глобального Юга», уверяя, что ООН надо сделать демократичнее, а в Совбез добавить больше стран из Азии, Африки и Латинской Америки. Конечно, при этом нельзя трогать право вето – единственную вещь, удерживающую Москву на плаву.
Но это не просто дипломатическая стратегия – это шоу. Россия первой бросается на баррикады антиамериканской борьбы, в то время как сам Китай, ради которого всё это делается, осторожно смотрит из-за кулис. Пока Пекин терпеливо ждет момента выгодно договориться с Вашингтоном, Москва с шашкой наголо бежит в атаку, размахивая ООНовскими бумажками, будто это боевые знамена.
Смешно? Вполне. Если не учитывать, что за этим шоу скрывается реальная проблема: Россия становится все слабее, экономически и политически, и может в итоге превратиться в добычу для более сильных игроков. Остается надеяться, что в Кремле есть хоть какой-то «план Б», кроме размахивания бумажными тиграми перед Америкой.
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
