Шеф-поVAR

РАБОТА СУХОГО

Вчерашнее дерби между ЦСКА и Спартаком для арбитра из Люберец было первым в его карьере. Без сомнений, матч с такой вывеской – это, пожалуй, самый высокий уровень в нашей стране, и с первой попытки справиться с "горячим котлом" удаётся далеко не всем.

Если по моментам, то в первый тайм арбитр попал не сразу. На исходе первых десяти минут он сперва неправильно квалифицировал единоборство Бонгонда и Мойзеса, а затем – Кругового и того же Бонгонда. В первом случае это – как минимум фол, а во втором – "хорошая" жёлтая карточка. После этих моментов арбитру удалось оставить нити управления в своих руках, но только до того момента, пока градус матча был в невысоких значениях.

И как под копирку первого тайма, на излёте десяти минут второго, пропуск безрассудного прыжка Кисляка (в дальнейшем судья не показывает принцип преимущества, и не выносит жёлтую карточку) – всё, котёл закипел.

Вопросов по удалению Роши, естественно, нет. С Литвиновым, сложнее. VAR Карасёв следуя сначала рекомендации, а затем руководствуясь здравым смыслом определил, что в конфронтации рекомендуется (исходя из баланса) выносить санкции в одинаковых значениях, плюс действие игрока красно-белых было первоначально и спровоцировало игрока армейцев.

Убеждён, что если бы Роша вёл себя иначе и не заслуживал красной карточки, то и Литвинова можно было бы "отпустить" (оставить в игре). Но раз уж игрок Спартака действовал на грани агрессии и повлёк ответную реакцию соперника, то наказывать одного и не наказывать другого было бы с точки зрения баланса, не совсем справедливо. Именно поэтому Карасёв позвал Сухого, чтобы рассмотреть момент подробнее, и в целом я согласен с таким подходом в понимании игры.

В концовке ещё было очевидное удаление Облякова за вторую жёлтую карточку, с которым Сухой справился очень быстро и без чьей-либо помощи.

В итогах у меня две мысли. Первая. На мой взгляд, контроль управления игрой (очень важный аспект работы судьи) был мягко говоря слабым, это и послужило первым звеном в случившейся конфронтации.

Вторая мысль в том, что Сухой получил бесценный опыт работы в матче с приставкой "супер", который при правильном его подходе он обязан использовать в будущем. Если Алексей переварит этот опыт и выйдет из этой ситуации сильнее, то в будущем мы получим ещё одного Топ-арбитра. Но если нет, то дальше будет только стагнация.

@chefVAR

Telegram

МАТЧ ПРЕМЬЕР

🔥 ДРАКА В ДЕРБИ!! ДВА УДАЛЕНИЯ!!

У Бабича закровилась губа. Роша и Литвинов – пока-пока.

@matchpremier

www.group-telegram.com/us/chefVAR.com/484

2.0K viewsNov 3 at 08:49

РАБОТА СУХОГО

Вчерашнее дерби между ЦСКА и Спартаком для арбитра из Люберец было первым в его карьере. Без сомнений, матч с такой вывеской – это, пожалуй, самый высокий уровень в нашей стране, и с первой попытки справиться с "горячим котлом" удаётся далеко не всем.

Если по моментам, то в первый тайм арбитр попал не сразу. На исходе первых десяти минут он сперва неправильно квалифицировал единоборство Бонгонда и Мойзеса, а затем – Кругового и того же Бонгонда. В первом случае это – как минимум фол, а во втором – "хорошая" жёлтая карточка. После этих моментов арбитру удалось оставить нити управления в своих руках, но только до того момента, пока градус матча был в невысоких значениях.

И как под копирку первого тайма, на излёте десяти минут второго, пропуск безрассудного прыжка Кисляка (в дальнейшем судья не показывает принцип преимущества, и не выносит жёлтую карточку) – всё, котёл закипел.

Вопросов по удалению Роши, естественно, нет. С Литвиновым, сложнее. VAR Карасёв следуя сначала рекомендации, а затем руководствуясь здравым смыслом определил, что в конфронтации рекомендуется (исходя из баланса) выносить санкции в одинаковых значениях, плюс действие игрока красно-белых было первоначально и спровоцировало игрока армейцев.

Убеждён, что если бы Роша вёл себя иначе и не заслуживал красной карточки, то и Литвинова можно было бы "отпустить" (оставить в игре). Но раз уж игрок Спартака действовал на грани агрессии и повлёк ответную реакцию соперника, то наказывать одного и не наказывать другого было бы с точки зрения баланса, не совсем справедливо. Именно поэтому Карасёв позвал Сухого, чтобы рассмотреть момент подробнее, и в целом я согласен с таким подходом в понимании игры.

В концовке ещё было очевидное удаление Облякова за вторую жёлтую карточку, с которым Сухой справился очень быстро и без чьей-либо помощи.

В итогах у меня две мысли. Первая. На мой взгляд, контроль управления игрой (очень важный аспект работы судьи) был мягко говоря слабым, это и послужило первым звеном в случившейся конфронтации.

Вторая мысль в том, что Сухой получил бесценный опыт работы в матче с приставкой "супер", который при правильном его подходе он обязан использовать в будущем. Если Алексей переварит этот опыт и выйдет из этой ситуации сильнее, то в будущем мы получим ещё одного Топ-арбитра. Но если нет, то дальше будет только стагнация.

@chefVAR

BY Шеф-поVAR