«The Shining», 1980
by Stanley Kubrick
Если ты вдруг ждёшь от «Сияния» только криков, резни и шаблонных пугалок — можешь спокойно проходить мимо.
Этот фильм пугает по-другому: ты просто сидишь, смотришь кино и с каждой новой сценой как будто сам начинаешь съезжать с катушек вместе с персонажем Джека Николсона.
Кубрик тут мастерски делает ставку не на экшн, а на тревожную тишину, своеобразный гипноз зловещим пространством и постепенное сползание в объятия безумия.
Николсон здесь поистине гениален.
Просто наблюдать, как он из вроде бы нормального мужика превращается в нечто дикое и ужасающее — это уже само по себе жуткое зрелище.
Сам отель «Оверлук» — отдельный персонаж.
Эти пустые коридоры, лифт с кровью, музыка — всё цепляет.
Ну и, конечно же, эти фирменные визуальные приёмы Кубрика по типу тех же симметрий, например.
Всё на месте.
Джек — писатель, запертый с собой и своими демонами.
И чем сильнее от пытается "писать" и контролировать происходящее, тем больше теряет себя — а его семья становится лишь декорацией в той пьесе, которую проигрывает ему его надломленное сознание.
Это чем-то напоминает терзания человека, попавшего в своеобразный творческий тупик.
Да, фильм стартует очень неспешно.
Но в защиту такого темпа хочу сказать, что ты не столько смотришь «Сияние», сколько проживаешь его.
Именно благодаря этому кино до сих пор работает и не отпускает ещё очень долго после просмотра.
by Stanley Kubrick
Если ты вдруг ждёшь от «Сияния» только криков, резни и шаблонных пугалок — можешь спокойно проходить мимо.
Этот фильм пугает по-другому: ты просто сидишь, смотришь кино и с каждой новой сценой как будто сам начинаешь съезжать с катушек вместе с персонажем Джека Николсона.
Кубрик тут мастерски делает ставку не на экшн, а на тревожную тишину, своеобразный гипноз зловещим пространством и постепенное сползание в объятия безумия.
Николсон здесь поистине гениален.
Просто наблюдать, как он из вроде бы нормального мужика превращается в нечто дикое и ужасающее — это уже само по себе жуткое зрелище.
Сам отель «Оверлук» — отдельный персонаж.
Эти пустые коридоры, лифт с кровью, музыка — всё цепляет.
Ну и, конечно же, эти фирменные визуальные приёмы Кубрика по типу тех же симметрий, например.
Всё на месте.
Джек — писатель, запертый с собой и своими демонами.
И чем сильнее от пытается "писать" и контролировать происходящее, тем больше теряет себя — а его семья становится лишь декорацией в той пьесе, которую проигрывает ему его надломленное сознание.
Это чем-то напоминает терзания человека, попавшего в своеобразный творческий тупик.
Да, фильм стартует очень неспешно.
Но в защиту такого темпа хочу сказать, что ты не столько смотришь «Сияние», сколько проживаешь его.
Именно благодаря этому кино до сих пор работает и не отпускает ещё очень долго после просмотра.
человек смотрящий
начинаю смотреть «Киностудию»
Посмотрел я вашу "Киностудию" 😄 ну такое... с кофейком пойдёт. Каст классный конечно, а вот взрывного юмора не почувствовал
человек смотрящий
Посмотрел я вашу "Киностудию" 😄 ну такое... с кофейком пойдёт. Каст классный конечно, а вот взрывного юмора не почувствовал
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Astérix aux jeux olympiques», 2008
by Frédéric Forestier, Thomas Langmann
Посмотрел очередную экранизацию Астерикса — и, если честно, ощущение странное.
Сюжет прост до прозрачности: галлы едут на Олимпиаду помочь влюблённому другу, шутят, дерутся, пародируют спорт.
Депардье по-прежнему хороший Обеликс, есть пара смешных сцен (голые греки особенно доставили), но в остальном — юмор часто примитивен, а дух старых фильмов куда-то испарился.
Кино пытается быть и семейным, и сатирой, но в итоге всё разлетается в стороны.
Местами — просто весёлый балаган, местами — кринж из начала 2000-х.
Как будто из отличного материала сделали проходную комедию.
В общем, если хочется просто фоном что-то включить — ок.
Но если ждёте той самой атмосферы старого Астерикса — лучше пересмотреть предыдущие части или вообще взять и почитать комиксы.
Весело, но без души.
by Frédéric Forestier, Thomas Langmann
Посмотрел очередную экранизацию Астерикса — и, если честно, ощущение странное.
Сюжет прост до прозрачности: галлы едут на Олимпиаду помочь влюблённому другу, шутят, дерутся, пародируют спорт.
Депардье по-прежнему хороший Обеликс, есть пара смешных сцен (голые греки особенно доставили), но в остальном — юмор часто примитивен, а дух старых фильмов куда-то испарился.
Кино пытается быть и семейным, и сатирой, но в итоге всё разлетается в стороны.
Местами — просто весёлый балаган, местами — кринж из начала 2000-х.
Как будто из отличного материала сделали проходную комедию.
В общем, если хочется просто фоном что-то включить — ок.
Но если ждёте той самой атмосферы старого Астерикса — лучше пересмотреть предыдущие части или вообще взять и почитать комиксы.
Весело, но без души.