Для смеха решил подать мою пьесу «Варяг» на разрекламированную премию «Слово» — споткнулся уже на первом экране.

Коллеги, если вы действительно позиционируете себя как Главная Литературная Премия, в жюри которой заседают Признанные Мэры Языка, то «кавычки» должны быть такими, а тире — таким.

Мелочь? Ну… да — как, допустим, увидеть на логотипе контактного зоопарка «Обнимашки с енотами» ЕНОТОВИДНУЮ СОБАКУ.

На втором этапе подачи заявки на премию «Слово» я тако же споткнулся.

К заявке нужно приложить некую «анкету».

Анкета находится в Положении о премии — надо качнуть оную.

Ок.

В анкете написано: адрес проживания почтовый.

Это какой? То есть у нас бывают НЕ ПОЧТОВЫЕ адреса проживания? «Вода мокрая, девушка молодая». (Ещё вариант интерпретации этой строки — «адрес юридический фактический», то есть «казнить нельзя помиловать»).

Далее — графа:

«Жанр произведения/ий  (стихотворения, рассказы, повесть, роман, поэма)»

«Стихотворение» — это не ЖАНР, а ФОРМА. Вот лирическое стихотворение — это жанр (точно так же как текст в жанре, напр., путешествия можно написать и в стихах, и в прозе).

Ещё раз: я бы не стал придираться, но организаторы претендуют на звание ГЛАВНОЙ ЛИТЕРАТУРНОЙ ПРЕМИИ и по идее должны разбираться в видах, жанрах и формах лит-ры.

P.S. Не заметили? Я тоже сразу не заметил — только заполняя:

«Гражданство по паспорту (страна, регион, город)»

Э, простите, что? «Город» — это субъект гражданства?

Кто-то скажет, что у меня уже старческое брюзжание — но, если бы это был, допустим, конкурс на лучший автотюнинг или на лучшую фотку тигра в дикой природе, у меня не было бы вопросов.

«Мастерство литературного языка»

Что ж, отправил свою Патриотическую Пьесу «Варяг» на Патриотическую Литературную Премию «Слово».

Заранее сожалею, если ввергну кого-то в неловкость: ибо ведь и не дать премию (хоть бы и боковушную, длинносписковую) Патриотической Пьесе — ой;

и дать (человеку со своим мнением, не вписанному ни в одну из литтусовок, да ещё и за прорусскую вещь), — тоже ой.

Посему самым правильным вариантом для орг-в, на мой взгляд, было бы вслед за 40 театрами РФ отвергнуть пьесу по формальным причинам (о чём и пишу на вырезке).

Максим Фаустов.
Картина «Война войной» (х., м., 2024). На плече бойца в центре — эмблема того самого ЧВК.

Внезапно обнаружил свою статью про балет — 6-летней давности.
Оставлю здесь — а то под псевдонимом писано, никто по сей день не знает, что этот текст — мой.
https://dailystorm.ru/kultura/v-moem-gorode-est-teatr-baleta-privedite-hotya-by-100-500-prichin-zachem-mne-dva-chasa-smotret-na-pryzhki-v-triko

Новость дня — жесточайшая реакция небольшой Восточной Республики на показ в к/т «Октябрь» антиленинского фильма «Мумия» — о том, что Мавзолей и, добавлю, некоторые другие раннебольшевистские объекты выполнены в стилистике восточного (Мемфис-Мицраимского, «египетского») масонства; см. хотя бы эмблему: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rite_of_Memphis-Misraim#/media/File%3AAncient_and_Primitive_Rite_of_Memphis-Misra%C3%AFm.png

Вроде бы, сказали: ЭЙ, ЛЮДИ, А ВОДА-ТО НА САМОМ ДЕЛЕ — МОКРАЯ!

Но: отмена Республикой всех культурных мероприятий и оф. делегаций в/из РФ, редакционные статьи в местных «Известиях ЦИК и ВЦИК» — типа: «Евреи (=русские — ну вы поняли) выпили на Зелёном Мысу всю нефть, но фольксштурм покажет их жалким танкам «ИС», где телята макаров гоняют».

Обывателям не понятно: вроде бы крошечная республика по экономическому, демографическому, военному и т.д. потенциалу — примерно как Япония обр. 1904 г. с Российской Империей; но — вы видели, чтобы такая маленькая страна совершила самоубийственную атаку на большую?..

Ой — видели.

Мало понятно?
А если смотреть сквозь призму криптоколониального (непрямого) управления — ВСЁ понятно.

В Брит.Империи колонии имели разный статус. Индийцев вплоть до 1947 г. за людей не держали (страной «до победного» управлял мэн в должности «вице-король Индии»); а вот колонии более компактные, с бóльшей долей «еврокомплиментарного элемента», пользовались бóльшей независимостью: Южно-Африканский Союз (ЮАС) ещё с 1910 года по решению Британского Парламента имел как бы статус Республики (т.е. выше вице-королевства) и как бы сам себе избирал министра.

Загадка: у какой из этих двух территорий криптоколониальный статус был ВЫШЕ? Ну конечно у той, которая управляется Короной НАПРЯМУЮ.

С этим пониманием — посмотрим (помня об их НЕРАВНОВЕСНОМ криптоколониальном градусе), как складывались отношения Индии и Южной Африки (при владычестве белых).

Например, известные индийцы начали РАБОТУ в кон. XIX в. именно в Южной Африке — сражались там ЗА ПРАВА ИНДИЙЦЕВ. В Южной Африке, а не в Индии.

(В наше время: «каспийская диспетчерская» имплицирует Улус Джучи с помощью БОРЬБЫ ЗА ПРАВА МИГРАНТОВ). И ещё из интересного: в 1919 премьер-министр Южной Африки пытался выступать посредником в польско-украинской войне, однако загадочно умер «от испанки».

Но вернёмся в Индийский океан. В ЮАС жили почти те же самые WASP'ы, что и в Тринадцати Североамериканских Колониях (правые антиглобалисты), и в 1776 1961 провозгласили свою уже совсем независимую Республику, вышли из Commonwealth, вновь бунтуя против Лондона.

Далее Википедия:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/India%E2%80%93South_Africa_relations

— Индия с той новой республикой имела ОЧЕНЬ плохие отношения, т.е. вообще не имела дипотношений; поддерживала АНК (подпольную организацию, боровшуюся с этими самыми WASP'ами; при этом апартеид и его язвы я осуждаю, конечно, а АНК сочувствую).

Т.е. Метрополия использует одну криптоколонию, дабы давать на другую (бунтующую). «Divide et impera».

Что будет с этой «инструментализированой» криптоколонией, Метрополию не волнует; по итогам 1904-1945 гг. Японию, сражавшуюся с главными врагами бриттов: с РИ, с Китаем, с САСШ — раздолбали в хлам; как только Япония стала не нужна (противостостоять американцам принялся ЕС) — «японское экономическое чудо» СРАЗУ сошло на нет, экономисты до сих пор лоловы гомают: почему в Японии в 1980-е началась Великая Рецессия и до сих пор не прошла?

А в диспетчерской кнопочку нажали.

Но для нас происходящее — маркер ХОРОШИЙ.

Вы можете представить, чтобы ТАКОЕ происходило в 90-е (когда криптоколониальный статус России был настолько криптоколониален, что в Мск приезжала ажно сама Королева)? Да даже в нулевые, когда вице-королём Белой Индии России являлся чел с «праздничной» биографией, Khodor Kovsky (признан иноагентом, экстремистом и террористом — прим.)?

ВОТ ТÓ-ТО.