Ранее Камала Харрис приняла предложение CNN о проведении второго раунда дебатов 23 октября, пригласив экс-президента поучаствовать. Однако Трамп заявил, что время для новых дебатов уже упущено.
По его словам, у демократов был шанс провести второй раунд дебатов на телеканале Fox News, который приглашал их, но Харрис отказалась. Трамп отметил, что «голосование уже началось», поэтому соревноваться снова нет смысла. Отказ республиканцев вполне можно понять.
Во-первых, первый раунд дебатов оказался серым пятном для обеих сторон. По поступающим результатам опросов, преимущество Харрис над Трампом после дебатов якобы выросло менее чем на один процент. Помимо этого, CNN симпатизирует демократам. Площадка, организованная этим каналом, явно не сыграет в пользу Трампа.
Во-вторых, республиканцы могли принять выжидающую позицию на фоне бездействия демократов перед конфликтом между Израилем и Ливаном.
Ранее Камала Харрис приняла предложение CNN о проведении второго раунда дебатов 23 октября, пригласив экс-президента поучаствовать. Однако Трамп заявил, что время для новых дебатов уже упущено.
По его словам, у демократов был шанс провести второй раунд дебатов на телеканале Fox News, который приглашал их, но Харрис отказалась. Трамп отметил, что «голосование уже началось», поэтому соревноваться снова нет смысла. Отказ республиканцев вполне можно понять.
Во-первых, первый раунд дебатов оказался серым пятном для обеих сторон. По поступающим результатам опросов, преимущество Харрис над Трампом после дебатов якобы выросло менее чем на один процент. Помимо этого, CNN симпатизирует демократам. Площадка, организованная этим каналом, явно не сыграет в пользу Трампа.
Во-вторых, республиканцы могли принять выжидающую позицию на фоне бездействия демократов перед конфликтом между Израилем и Ливаном.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
