Telegram Group Search
В Киеве, во время утреннего обстрела, российские "кинжалы" попали в "Охмадит" - лучшую детскую больницу страны.

Туда везут детей с наиболее сложными диагнозами. Сейчас люди разбирают завалы, из пострадавших корпусов детей пока эвакуировали на улицу, прямо с капельницами и оборудованием, которое можно перенести.

Жуткое утро. В Днепре также были взрывы, жилой дом и заправка по предварительным данным.
Гендерные роли и их плюсы

Я так много прочитал нудных, однообразных и посредственных аргументов против гендерных ролей в обществе, что считаю своим долгом напомнить об интеллектуальной аргументации с другой стороны.

Выделю основные три позиции:

1. Верхняя планка ожиданий

Четко прописанная гендерная роль действительно оказывает давление на человека определенными ожиданиями, но всегда выставляет их четкий предел. От человека требуется то-то и то-то, но не более этого.

В обществе без гендерных ролей люди задавливают себя куда большим числом ожиданий, чем они имели бы при консервативном. Они уверенны, что у них должны быть и все ачивки своего пола, и все ачивки чужого. И семья, и карьера, и скилы, и друзья. Поскольку в либеральном обществе непонятно - кто обязан делать что, создается иллюзия что все должны уметь всё.

Отсутствие верхней планки ожиданий от конкретного человека - одна из причин того, сколько людей сейчас бегает по психотерапевтам, ошибочно считая что они провалились в жизни.

2. Облегчение через выученную перформативность

Роль "Мужчины" и роль "Женщины" это лишь малый спектр всех перформативных ролей, которые мы играем в своей жизни (см. книги и работы Ирвинга Гофмана). Мы играем роль сына, дочери, ученика, учителя, пассажира маршрутки, хулигана.

Для каждой роли мы знаем набор жестов, поз, интонацию голоса, пластику. Это позволяет нам с облегчением сконцентрироваться на других важных задачах - сама роль, в том числе, гендерная, играется на автопилоте.

Человек, уверенный, что роли придумал злой патриархат постоянно "подвисает", думая, как "на самом деле" он хочет себя вести, затрачивая неимоверно больше ресурсов. Это часто порождает и серьезные проблемы. Например - параноидальное недоверие к собственным мотивам: "Это я хочу купить милое платье, или это навязано моей гендерной ролью?".
Это, опять же, в итоге приводит людей в кресло врача.

3. Ясность контркультуры

Представления о четких гендерных ролях делают куда более понятным и приемлемым их нарушение в тех или иных обстоятельствах. Их нарушение становится очевидной узнаваемой контркультурой, которая балансирует конструкцию.

В либеральном обществе уже никто не восхищается женщиной, которая делает что-то мужское или мужчиной, проявляющим женские качества. Это агрессивно признается нормой, что делает крайне непонятным - где тогда контркультура?

Это приводит к грустной ситуации, где контркультурой ощущают себя все - от консерваторов до квир-сообщества. Всем приходится действовать в рамках неясного статуса, который постоянно и агрессивно приходится доказывать окружающим.

Контркультура является важной отдушиной общества. и её невозможность в среде, где всё - принято, создает куда больше напряжения, чем в обществе, где норма/отклонение были четко прописаны, в том числе, гендерно.

Таким образом, при всех минусах гендерных ролей, которые я не отрицаю, важная черта общества, основанного них - это значительный психологический комфорт всех участников.
Ты понимаешь сверх чего от себя не надо требовать, ты понимаешь что есть норма и в чем бунт против неё, ты доверяешь своим мотивам и можешь включать социальный "автопилот" без угрызений совести.
Половина нынешнего мира - ад, а ещё половина - тот фильм с Лесли Нильсоном в роли президента.
В 2017-м на западе началось движение Metoo, ставившее целью бороться с сексуальным насилием против женщин.

Говорить о настоящих причинах роста числа изнасилований было исламофобно и неполиткорректно. Вместо этого активистки требовали верить всем без доказательств, наказывать уже по факту обвинений, и ввести ритуализированную "культуру согласия".

Где-то год я наблюдал как либеральные девочки демонстративно спрашивали друг друга, можно ли обнять или дотронуться. Потом даже им самим надоело.

И вот мы видим на примере Британии, где все требования активисток были воплощены на уровне правок в законы и создания комитетов, как всё сработало.
Не только изнасилований не стало меньше, их стало в среднем на 25 тысяч больше с момента реформ.

Я ещё в том году делал видео, что насильников эти меры никак не заденут, а нормальных мужчин как раз стигматизируют и больше разожгут гендерный конфликт и недоверие.

Самое грустное - никого из активистов не волнует то что их меры постоянно приводят к противоположному результату.
Последние четыре года у демократов не было никакой позитивной повестки, только постоянное напоминание, что оранжевый дядька - фашист, марионетка кремля и Китая, и будет диктатура.
И за нынешнего президента в его очень плачевном состоянии нужно голосовать просто, чтобы не победил тот, второй.

При этом игнорировалось, что тот, второй, уже был президентом и не сделал ничего фашистского либо диктаторского, а РФ и Китай все четыре года своей "марионетки" у власти не совершали агрессивных шагов нигде, зато самоуверенно активизировались как раз при демократах.
Трамп не решился быть жестким или диктатором даже там, где стоило бы - во время массовых грабежей и мародерств с человеческими жертвами весной-летом 2020-го года.

И сейчас, после восьми лет постоянной демонизации человека, который был выбран демократическим путем президентом в 2016-м и выбран демократическим путем кандидатом на праймериз этого года, кто-то удивляется покушению.

Я бы удивился, что первое покушение в такой неадекватной истероидной политической среде случилось только сейчас.

Трамп, при всех его закидонах, это просто выплеск глубокого убеждения юдей, что надо глобально менять курс страны.
И это укрепившееся убеждение уже обратно в тюбик не засунуть. Более того, если не станет Трампа, оно может замкнуться на куда более опасном, мелком и злом человеке. Там уже не Майк Пенс будет в этот раз.

В ноябре власть в США должна смениться, и очень хотелось бы, чтобы это прошло цивилизованно и нормально.
Самая смертоносная бомбардировка в истории войн: операция "Молитвенный дом"

На фоне преступлений немцев, холокоста, Нанкинской и Филиппинской резни Японии и, наконец, ядерных ударов по Нагасаки и Хиросиме, эта операция оказалась в целом забыта широкой публикой.
Хотя никогда за всю мировую войну ни одна сторона не убивала столько гражданских за один день, и никогда в истории человечества столько гражданского населения не гибло от одной бомбардировки, как 10 марта 1945 года.

Планировавший операцию генерал-майор Кёртис Лемей дал ей название "Meetinghouse", так в среде протестантов называли дома, где встречались и молились прихожане локальной церкви. Дословно "Дом для встреч".
Операция Meetinghouse сознательно планировалась Кёртисом как максимально смертносная для гражданского населения с целью сломать боевой дух противника, оказавшего ожесточенное сопротивление на Иводзиме и Окинаве.

Тяжелые бомбардировщики Б-29 "Суперкрепость" должны были массированным рейдом атаковать столицу Японии кластерными зажигательными бомбами с напалмовым компонентом.

Утром 10 марта 1945 года, 279 бомбардировщиков Б-29 волнами атаковали Токио. От каждой бомбы разлеталось 38 зажигательных элементов.

Большая часть домов в Токио тогда были из дерева, бамбука и бумаги, одного очага уже достаточно для большого пожара.
К этому добавлялось, что напалм обычным ведром с водой не потушить.
К этому добавлялась крайне плотная застройка, узкие улочки. Огненный смерч легко распространялся с дома на дом.

Даже пятьдесят напалмовых кластерных бомб уже вызвали бы ад в таких условиях. На Токио сбросили более трех тысяч.

Первая группа, состоящая из лучших экипажей, сознательно пробомбила две пересекающихся полосы, создав огромный пылающий крест в жилых районах.
Он служил ориентиром для следующих групп, поочередно бомбивших севернее, южнее, западнее и восточнее от хорошо видного креста.

Огненный смерч выжигал кислород, и люди, прятавшиеся ямах или подвалах умерли от нехватки воздуха. Люди массово бросались в реки и каналы, но в Токио они мелкие, каналы оказались быстро заполнены и люди гибли в давке, топя друг друга.
Многотысячные толпы собрались у мостов и на узких проспектах, убегая из горящих районов и зажигательные напалмовые бомбы падали прямо в эти толпы.

На фото в википедии и исторических сайтах можно увидеть районы на следующий день - бесконечные слои черных фигурок одна на другой, до горизонта.
Рейд длился более двух часов, уничтожив треть города и убив около ста тысяч людей. Больше, чем позже погибнет в Хиросиме или Нагасаки, где будет огромный по силе и последствиям, но один единственный взрыв.

Человек, сознательно спланировавший эту операцию как максимально смертносную, Кёртис Лемей, проживет долгую и успешную жизнь, после войны он будет повышен до командующего всеми ВВС США. Спустя много лет, он будет активно продвигать идею любимых напалмовых бомбежек уже во Вьетнамской войне.
Он даже будет кандидатом в вице-президенты США от Независимой Партии Уоллеса, того самого, что требовал вернуть сегрегацию.

В историю США налет на Токио 10 марта будет вписан под официальным названием "Стратегическая бомбардировка".
Общество после войны и избегание травмы

Рано или поздно, эта война закончится, и счётчик смертей замрёт.

С одной стороны, очевидно, что стигма останется огромная, и поколения будут вырастать с образом врага. Сотни и сотни тысяч людей травмированы навсегда.

Но ошибаются те эксперты, которые предсказывают некий полный триумф ненависти и мести на века.
После второй мировой войны в обществах основных стран участниц наблюдался феномен бытового игнорирования факта недавней войны, насколько это возможно.

Война является сильным разрушителем повседневной нормы. И когда ткань повседневности сшивается, само возвращение к ощущению полной неопределенности и развала нормы является очень неприятным.

Потому, многие люди, не понесшие сильных личных потерь, быстро начинают жить так, будто никакой чудовищной войны не было. Не потому, что они бесчувственны, но потому что восстановление утраченной повседневности и довоенных социальных практик имеет важный исцеляющий эффект.

Если почитать соцсети, такое впечатление конечно не создаётся, но тут не стоит путать поведение людей в социальных сетях и в другом общении.

Логика высказываний и комфортного поведения на платформе, где ты обращаешься к своим подписчикам и аудитории сильно отличается от логики бытовых социальных взаимодействий.

Люди часто сами не осознают, что их декларативные позиции, написанные в профиле твиттера и проведение в быту с живыми людьми могут не совпадать на 90%.
В публичном поле человек всегда занимает позицию, одобряемую той группой, к которой он себя относит.

В быту человек руководствуется социальным опытом, выученным в сотнях практических ситуаций, который никак не пересекается с формально написанными на транспаранте ценностями. Выше я упоминал, что в социологии это явление называется "парадокс Лапьера".

Таким образом, мир после войны поделится на две группы - тех, кто будет принципиально избегать контактов с вражеской группой или вести себя максимально конфликтно.
И тех, кто будет осторожно общаться с другой группой, не задавая тему чудовищной бойни, будто её никогда не было.

Никакая из этих групп не является "плохой", это просто разные реакции на травму.
Во Львове застрелили Ирину Фарион

Ранее я писал о ней здесь, о случае, когда Ирина по глупости сдала ФСБ своего подписчика из Крыма, радостно выложив скриншот.

Сейчас некоторые пишут панегирики, заявляя, что она "Боролась за украинский язык и культуру, хоть и радикальными методами".
За украинский язык она боролась так же, как, как BLM - против расизма. То есть, когда не только твой активизм не помогает, но делает ситуацию хуже, чем была.

Постоянные однообразные агрессивные атаки на все, что недостаточно украинское не вызывали в колеблющихся людях желания повернуться к украинской культуре, скорее ассоциировали украинскую культуру с агрессией и фанатизмом.
Недостаточно украинскими для Ирины Фарион были даже украинские националисты, гибнущие на фронте - она публично возмущалась тем, что многие бойцы Азова разговаривают на русском.

Иронично будучи ярым борцом с советским имперским наследием, Ирина спокойно вступила в своё время в КПСС, причем в 1988-м году, когда порядочные люди оттуда уже активно выходили.
Позже в интервью она сама объясняла это карьерными соображениями - получать научные степени не в партии было бы намного сложнее.

Также погибшая была доктором филологических наук. Тут комментировать не берусь, лекций её не посещал, однако ни в одном её интервью нет намеков на понимание сложных языковых теорий, про картинную теорию Витгенштейна или ассиметричный дуализм языкового знака, только про то, что "москворотые" - это проблема.

В таких случаях принято вспоминать хорошее о человеке, я могу вспомнить, что компенсацию зарплаты при восстановлении на кафедре через суд, она передала на нужды ВСУ. Пожалуй, это всё, что приходит на ум.

Фарион нашла себе аудиторию среди сильно травмированных российской агрессией людей, которые потеряли близких и возненавидели и прокляли всё, связанное со страной-агрессором. Постоянные злые высказывания Фарион в них откликались.

Это убийство негативно тем, что может увеличить уровень хаоса в стране в это, и так непростое, лето. Очевидно желание РФ, чтобы разные группы украинцев начали стрелять друг в друга. Не удивлюсь, если убийство было организовано ФСБ именно с целью расшатывания.

Пока, к счастью, даже все те, кому Ирина была явно несимпатична, высказались против раскола и призвали не дать внешним силам расшатать ситуацию.
"Черных лебедей" вокруг всё больше.
В Британии на неделе провели итоги жёстких ограничений на применение блокаторов пубертата в 2020 году.

Активисты заявляли что этот запрет вызовет волну самоубийств подростков с гендерной дисфорией и это будет на совести политиков. Но независимая проверка выяснила, что никакого роста в самоубийствах после запрета не произошло.

Невероятно, но запрет прокачивания подростков химией, которая тормозит природный процесс развития юного организма, оказался хорошей вещью. А на совести политиков останется лишь то, что они долгое время уступали шантажу активистов. Боясь показаться не толерантными, они позволили запутавшимся детям руками врачей навредить своему здоровью, чтобы потом платить здоровьем и деньгами ещё и за обратный переход.
Итак, партия выбирает самого худшего из возможных кандидатов в президенты, не тянущего даже предвыборную кампанию чисто физически. Человека, который очевидно не выдержит ещё четыре года.

Партии начинают намекать, что надо исправлять ошибку. Идёт агрессивное отрицание, всё объявляется клеветой от врагов.

Проходят месяцы, первые дебаты, провал. Уже значительная часть спонсоров и видных деятелей говорит об ошибке. Им снова отказывают, кандидат на ралли бодро заявляет что "просто был неудачный день, но я смогу его победить!"

Подходит ещё месяц, дед на саммите НАТО называет вице-президента Камалу - Трампом, Зеленского представляет публике как Путина, забывает имя собственного министра обороны. Все уже просто в ярости. Подходит ещё неделя (!) и наконец, ошибку исправляют.

Давайте здесь просто оценим скорость оценки собственных решений, уровень планирования и кризис менеджмент всей организации.

И самое смешное, я не сомневаюсь, что из оставшихся кандидатов на замену в демпартии, снова выбор будет сделан в пользу худшего из имеющихся.
В главном еврейском-хасидском центре Днепра сейчас проходит выставка с инсталляциями памятных событий войны.

Сцена первого дня сделана очень хорошо, прямо вызвала массу эмоций. Так и было в Харькове - грохот, ночь, зарево вдали, стекла дрожат, приходит ощущение что нас бомбят, что это война.

Также на стене в инсталляции можно увидеть календарь с застывшим февралем. Когда же март.
Правый поворот хасидизма

Я уже писал, что верховный раввин Украины одним из первых поздравил Азов с десятилетием от дня основания.

Здесь надо объяснить чуть подробнее, так как некоторых это удивило - ведь официальное правительство Израиля придерживается в этой войне фактического нейтралитета, никак не помогая Украине. Тем более партийцам Нетаньяху не симпатичен Азов.

Но дело в том, что верховный раввин Украины - хасид из Любавичского клана. Хасиды имеют очень натянутые отношения с сионистами давно и твердо. Они не уверены, что возвращение в Израиль без мессии, самовольно, не было грехом против бога. Наиболее известный, седьмой глава клана Любавич, Менахем Мендел Шнеерсон ни разу на землю Израиля не ступил, не был уверен, дозволено ли богом.

Потому, для верховного раввина Украины и всей стоящей за ним международной хасидской организации, позиция правительства Израиля максимально не важна. А вот возможность спокойно жить в Украине, где масса исторических для хасидизма мест, и похоронены многие праведники - очень важна.

Потому сегодня, на выставке про войну, в главном еврейском центре Украины, семибашенной Меноре, среди замен и шевронов украинских бригад, на видном месте была и символика Азова. Как четкий маркер позиции общины.

Сам верховный раввин Украины, Моше Асман также делает осторожные посты поддержки Трампа в своём твиттере.

В целом, после того как европейские левые концентрированно втопили за ХАМАС и Хизбаллу после бойни седьмого октября, думаю, сильный правый разворот пошёл по еврейским общинам всего мира.
И это можно понять - националисты, ни европейские, ни украинские, к танцам на костях не присоединялись и от Вильдерса до Милея, напротив, осудили террористов.

Так что союз евреев и правых сейчас обусловлен и общемировыми тенденциями, и внутренними причинами.
Как подлость и предательство побеждали в Японии

Вторая мировая, кроме прочих ужасов, создала в головах людей ложный паттерн о том, что в войне непременно побеждает хорошая сторона.

(Сама вторая мировая была довольно плохим примером - относительное добро в союзе с людоедским режимом победило ещё два людоедских режима. Это не совсем то же, что победа добра над злом.)
Но вся история человечества полна примеров того, что в войнах побеждали и подонки, и негодяи, и очевидно неправая сторона.
Мой любимый пример - завершение периода Адзучи-Момояма в Японии после эпохи Сэнгоку.

После ста лет внутренних войн страну объединил Ода Нобунага, которого подло убил его же генерал, мечтавший сам сесть на трон, однако и генерала-предателя разбил другой полководец Нобунаги, Тоётоми. Тоётоми и стал правителем.

После смерти, Тоётоми завещал власть своему сыну, Хидэёри однако тот был совсем ребенок, потому до его взросления страной должен был управлять совет регентов, из сильнейших вельмож, присягнувших правителю на верность.

И нашелся среди этих вельмож тот, кто решил просто захватить власть силой и воцариться - Иэясу Токугава. Он всячески старался дискредитировать законную власть и после просто двинул армию на Киото (столицу).

Ему навстречу выступила коалиция верных присяге под предводительством Исиды Мицунари. Но Мицунари не знал, что Токугава активно переманивает его генералов на свою сторону. В итоге, уже во время битвы, полки нескольких генералов, в том числе, Кобаякавы, внезапно атаковали не врага, а свою сторону. Это при том, что Кобаякава не только тоже присягал покойному Тоётоми, он был его приемным сыном.

В итоге, клан Токугава захватил власть силой, позже, после колебаний, расправившись с юным наследником трона, Хидэёри.

То есть, победил и стал правителем всей Японии тот, кто:
- захватил власть просто путем военного переворота
- клялся в верности Тоётоми, но предал клятву
- убил наследника Тоётоми и истребил весь род того,чьим вассалом был.
- выиграл главную битву благодаря предательству и подкупу

Клан Токугава после этого правил Японией 260 лет. И, поколение за поколением, в проигравших кланах передавалось знание, что страной правят наследники узурпатора, предателя, бесчестного человека.
Это выльется уже аж в 19-м веке в гражданскую войну Босин, в которой сёгунат Токугава будет сокрушен, а сама Япония станет абсолютно другой, новой страной.

Порядочные люди, верные долгу нередко проигрывают, особенно, если убеждают себя что должны победить лишь по факту своей порядочности, в то время как их оппоненты плетут интриги и собирают армии.

Единственной гарантированной наградой является то, что история вскрывает все секретные архивы и про всех негодяев мы знаем, спустя столетия, кем они были, а героям в истории остается доброе имя.
Но за всё прочее, кроме доброго имени в истории, надо сражаться, прикладывая не меньше усилий, чем противник.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Во время вчерашних протестов против визита Нетаньяху толпа протестующих сорвала с флагштока американский флаг у Union Station, недалеко от Капитолия, и сожгла.

Никто из толпы не попытался высказать протест против этого, собравшиеся кричали "Аллах Акбар" и "Fuck that shit".

То что эти люди не против "геноцида", а против самого существования США было понятно и ранее, но масштаб проблем идентичности в США очевиден уже всем.

Если бы в Украине во время протеста против чего угодно, кто-то бы попробовал сорвать с флагштока флаг страны, не говоря уже о том, чтобы надругаться и сжечь - полицию бы вызывали уже вместе со скорой для этого человека. В Армении бы такому протестующему руки оторвали ещё до "аллах акбар" равно как и в Казахстане.

В США уже не только есть маргиналы, которые способны на такое поведение, но есть широкая прослойка общества, неуверенная, что нужно такое пресекать, не будет и защита флага выглядеть слишком "right-wing".

Выборы осенью покажут, способна ли эта прослойка опомниться до катастрофы.
Итак, сегодня, в 21:00 по Киеву стрим с Убермаргиналом.
Давно ждал возможности пообщаться вживую, думаю, обсудим немало тем!
Суббота – Chromosomoshiroi
Спасибо аудитории за замечательные вопросы!

Был очень приятный стрим и общение, рад что столько людей ещё давно смотрело меня и помнит с 15х4 и Капиталиста🙏🏻
Открытие олимпиады и шутки над религией

Всего лет пятнадцать назад шутки над религией, подобные переиначиванию Тайной Вечери воспринимались в западном обществе нормально.
В том числе, спокойно воспринимались христианами, по одной простой причине - у людей было ощущение справедливости и свободы.

Тогда, параллельно с шпильками в адрес христианства Докинз регулярно и прямо высмеивал верования мусульман, Краусс устраивал открытые острые дебаты с приверженцами ислама, Сэм Харрис критиковал шариат и традиции ислама в эфире шоу, где был гостем.

У людей было ощущение, что смеяться можно над всеми религиями и над атеизмом, потому что мы живем в европейском, свободном обществе.

Сейчас проблема не в этой пошлой пародии. Проблема в том, что справедливость и свобода растоптаны, на это люди реагируют на самом деле.
Докинз, Краусс и Харрис исчезли из эфиров и объявлены стремными фриками, хотя их взгляды нисколько не изменились, изменилась ситуация.

Эта сценка - не "ирония над скрепами", как пытаются писать некоторые либералы. Это знак того, что скрепы как раз победили и полностью сломали и подмяли под себя либеральный истеблишмент Европы.

Агрессивная средневековая религия прочно укрепилась на континенте и запретила не то что смеяться над собой, но вообще лишний раз, без разрешения, говорить что-то мало-мальски критическое. И все это проглотили.
И в качестве подачки, эта религия разрешила бывшим борцам с мракобесием иногда хихикать над христианством.

Это так же жалко и нелепо, как жить в Путинской РФ, где ты уедешь в тюрьму за прикольное фото на фоне храма, и считать крутейшей борьбой со скрепами возможность шутить про свидетелей Иеговы.

Так что нет, проблема не в самой сценке. Проблема, увы, значительно больше.
2025/06/30 07:55:52
Back to Top
HTML Embed Code: