Forwarded from Русская народная линия
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬В.А.Небензя: Терпящий катастрофические неудачи на поля боя просроченный украинский президент делает все для того, чтобы сорвать любые мирные инициативы и спровоцировать Россию на кардинальную эскалацию конфликта.
За последние дни бывший украинский комик успел сделать как минимум три шага в обратную от поиска мирного решения конфликта сторону.
По заказу киевского режима 18 декабря в Москве в результате детонации взрывного устройства были убиты начальник Войск радиационной, химической и биологической защиты И.А.Кириллов и его помощник. На следующий день исполнитель теракта был задержан. Он подтвердил, что был завербован украинскими спецслужбами.
⚠️Это преступление в полной мере подтверждает человеконенавистническую и террористическую сущность нынешнего украинского руководства. <…>
Второй четкий шаг в пользу эскалации главарь киевской хунты сделал вчера, санкционировав еще один обстрел объектов в глубине России западным дальнобойным оружием.
18 декабря ракетами ATACMS и Storm Shadow был нанесен удар по одному из объектов в Ростовской области. Все ракеты были уничтожены российской системой ПВО, одной, отклоненной от курса, повреждено техническое строение.
Нанося этот удар, киевский режим знал, что за подобные действия неминуемо последует ответ. И он последовал в ночь на сегодня – был нанесен групповой удар высокоточным оружием большой дальности по пункту управления СБУ, киевскому конструкторскому бюро «Луч», занимавшемуся ракетными разработками, а также находившемуся рядом зенитному ракетному комплекса «Пэтриот».
☝️Цели удара были достигнуты, все объекты поражены, по имеющимся данным ликвидировано несколько высокопоставленных сотрудников СБУ.
Третий недвусмысленный шаг киевского режима в сторону эскалации – массированный ракетный удар по мирному городу Рыльск в Курской области, нанесенный сегодня днем по местному времени из РСЗО «Хаймарс». Целями этой атаки стали местный дом культуры, стадион, педагогический колледж, школа и пожарная часть.
По состоянию на этот момент погибли шесть человек, в том числе один ребенок, в больницах находятся 10 пострадавших.
❗️Наш ответ на это целенаправленное преступление против мирных российских граждан не заставит себя ждать.
Из выступления на заседании Совета Безопасности ООН по поставкам западных вооружений Украине, 20 декабря 2024 г.
Подписаться на канал
За последние дни бывший украинский комик успел сделать как минимум три шага в обратную от поиска мирного решения конфликта сторону.
По заказу киевского режима 18 декабря в Москве в результате детонации взрывного устройства были убиты начальник Войск радиационной, химической и биологической защиты И.А.Кириллов и его помощник. На следующий день исполнитель теракта был задержан. Он подтвердил, что был завербован украинскими спецслужбами.
⚠️Это преступление в полной мере подтверждает человеконенавистническую и террористическую сущность нынешнего украинского руководства. <…>
Второй четкий шаг в пользу эскалации главарь киевской хунты сделал вчера, санкционировав еще один обстрел объектов в глубине России западным дальнобойным оружием.
18 декабря ракетами ATACMS и Storm Shadow был нанесен удар по одному из объектов в Ростовской области. Все ракеты были уничтожены российской системой ПВО, одной, отклоненной от курса, повреждено техническое строение.
Нанося этот удар, киевский режим знал, что за подобные действия неминуемо последует ответ. И он последовал в ночь на сегодня – был нанесен групповой удар высокоточным оружием большой дальности по пункту управления СБУ, киевскому конструкторскому бюро «Луч», занимавшемуся ракетными разработками, а также находившемуся рядом зенитному ракетному комплекса «Пэтриот».
☝️Цели удара были достигнуты, все объекты поражены, по имеющимся данным ликвидировано несколько высокопоставленных сотрудников СБУ.
Третий недвусмысленный шаг киевского режима в сторону эскалации – массированный ракетный удар по мирному городу Рыльск в Курской области, нанесенный сегодня днем по местному времени из РСЗО «Хаймарс». Целями этой атаки стали местный дом культуры, стадион, педагогический колледж, школа и пожарная часть.
По состоянию на этот момент погибли шесть человек, в том числе один ребенок, в больницах находятся 10 пострадавших.
❗️Наш ответ на это целенаправленное преступление против мирных российских граждан не заставит себя ждать.
Из выступления на заседании Совета Безопасности ООН по поставкам западных вооружений Украине, 20 декабря 2024 г.
Подписаться на канал
Forwarded from Русская народная линия
Сергей Щербаков:
...Старость – это когда всё ускользает из рук: топор, стакан с водой, здоровье, память, время, сама жизнь. Кто от этого сердится, раздражается, унывает, ворчит постоянно на всё и вся, тот не в ладах со старостью. Недаром ребятишкам говорят: «Что ты разворчался, как старый дед?». Кто хочет молодость вернуть – сейчас многие этим занимаются – тот не в ладах со старостью. А те, кто привык жить со старостью в ладу, те смиренно всё переносят. Ну, разве иногда, почти ласково, когда выскользнувшая тарелка разобьётся, скажут: «Ну что ж ты так?». Кто не жалеет о молодости, тому открывается такое прекрасное, что в молодости и не снилось. Как же Мушни Ласуриа может жить не в ладу со старостью, когда именно в старости он создал своё лучшее творение поэму «Звезда рассвета». В старости она ему открылась. Поэт благодарен старости. Она ему подарила способность произнести мужественные слова: «Пора сказать, что мучает меня. // Ведь ждать не стоит завтрашнего дня».
В «Звезде рассвета» Мушни Ласуриа гениально поведал нам о том, что его мучило – он уже не ждал завтрашнего дня. «Звезду рассвета» сотворил поэт, не ждущий завтрашнего дня. Как перед смертью отмёл в сторону всё маленькое, вторичное и сказал о большом, о самом главном: о Боге, о душе человеческой...
Как в детстве, душу мамы целовал, так на закате жизни, перед уходом, Мушни Ласуриа поцеловал души всех своих читателей. И мою тоже...
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2024/12/21/on_spal_na_beregu_morya
Подписаться на канал
...Старость – это когда всё ускользает из рук: топор, стакан с водой, здоровье, память, время, сама жизнь. Кто от этого сердится, раздражается, унывает, ворчит постоянно на всё и вся, тот не в ладах со старостью. Недаром ребятишкам говорят: «Что ты разворчался, как старый дед?». Кто хочет молодость вернуть – сейчас многие этим занимаются – тот не в ладах со старостью. А те, кто привык жить со старостью в ладу, те смиренно всё переносят. Ну, разве иногда, почти ласково, когда выскользнувшая тарелка разобьётся, скажут: «Ну что ж ты так?». Кто не жалеет о молодости, тому открывается такое прекрасное, что в молодости и не снилось. Как же Мушни Ласуриа может жить не в ладу со старостью, когда именно в старости он создал своё лучшее творение поэму «Звезда рассвета». В старости она ему открылась. Поэт благодарен старости. Она ему подарила способность произнести мужественные слова: «Пора сказать, что мучает меня. // Ведь ждать не стоит завтрашнего дня».
В «Звезде рассвета» Мушни Ласуриа гениально поведал нам о том, что его мучило – он уже не ждал завтрашнего дня. «Звезду рассвета» сотворил поэт, не ждущий завтрашнего дня. Как перед смертью отмёл в сторону всё маленькое, вторичное и сказал о большом, о самом главном: о Боге, о душе человеческой...
Как в детстве, душу мамы целовал, так на закате жизни, перед уходом, Мушни Ласуриа поцеловал души всех своих читателей. И мою тоже...
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2024/12/21/on_spal_na_beregu_morya
Подписаться на канал
Русская народная линия
Он спал на берегу моря...
В этом году в августе и сентябре мы с женой прожили в Абхазии. Среди вечнозелёного лета пытались облегчить очередное испытание, посланное нам Богом. Было очень тяжко. Сердце моё зажалось от стужи и никак не хотело разжиматься. Даже море, горы и пальмы с кипарисами…
Forwarded from Сыны Монархии
Обычная шарманка леваков и либералов против современных национал-монархистов звучит так:
"А что, если вы будете не дворянами, а крепостными конюхами, коих барин будет пороть во дворе?"
Почему-то говоря о несовременности монархии они апеллируют к реалиям 17 или 18 века.
В предреволюционной Российской Империи крепостное право давно отменили, благодаря табели о рангах, крестьянские дети становились генералами и крупными чиновниками, а сами крестьяне стремительно богатели, благодаря столыпинской аграрной реформе.
Помимо этого, в современном мире существуют и процветают конституционные и абсолютные монархии, где никто никого не порет на конюшне)
Если говорить про уровень жизни, то он весьма низок в странах, где у власти находятся социалисты или коммунисты. Уважаю Кубу и Венесуэлу, как наших союзников, но приходится констатировать, что качество жизни населения там очень низкое в силу малоэффективной социалистической экономики. Куба бедна не столько из-за санкций США, сколько из-за того, что там нет частной собственности и развитого бизнеса. Уже на одном туризме она могла бы неплохо жить, как это делает соседняя капиталистическая Доминикана. Но нет, живут кубинцы очень бедно.
Венесуэла обладая запасами нефти, сопоставимыми с арабскими нефтяными монархиями Залива, опять же, имеет неэффективную социалистическую экономику, и живет беднее соседей, не обладающих такими богатыми ресурсами.
И чот я не слышал о крестьянских восстаниях и угнетении рабочих в европейских конституционных монархиях или в монархических же ОАЭ и Катаре.)
Когда я пишу об актуальности монархии для России, я не мечтаю о том, чтобы быть разнузданным графом, хлещущим кнутом на конюшне крепостного Захара Константиновича Семина (хотя было бы неплохо),
я имею в виду многие позитивные практики поздней Российской Империи, а также современную абсолютную монархию ОАЭ.
Я хочу, чтобы каждый русский человек, каждый коренной гражданин России жил бы, как коренной эмиратец, с внушительным соцпакетом от государства, с пакетом привилегий по отношению к мигрантам и приезжим, с национальными интересами коренного народа, поставленными во главу угла руководителями страны.
В стране, где идеологический консерватизм и традиционализм гармонично сочетается с открытостью научному прогрессу и эффективной, грамотно регулируемой на благо общества, рыночной экономикой.
🇷🇺 Вы ли Сыны Монархии? Тогда уж подпишитесь, будьте так добры
"А что, если вы будете не дворянами, а крепостными конюхами, коих барин будет пороть во дворе?"
Почему-то говоря о несовременности монархии они апеллируют к реалиям 17 или 18 века.
В предреволюционной Российской Империи крепостное право давно отменили, благодаря табели о рангах, крестьянские дети становились генералами и крупными чиновниками, а сами крестьяне стремительно богатели, благодаря столыпинской аграрной реформе.
Помимо этого, в современном мире существуют и процветают конституционные и абсолютные монархии, где никто никого не порет на конюшне)
Если говорить про уровень жизни, то он весьма низок в странах, где у власти находятся социалисты или коммунисты. Уважаю Кубу и Венесуэлу, как наших союзников, но приходится констатировать, что качество жизни населения там очень низкое в силу малоэффективной социалистической экономики. Куба бедна не столько из-за санкций США, сколько из-за того, что там нет частной собственности и развитого бизнеса. Уже на одном туризме она могла бы неплохо жить, как это делает соседняя капиталистическая Доминикана. Но нет, живут кубинцы очень бедно.
Венесуэла обладая запасами нефти, сопоставимыми с арабскими нефтяными монархиями Залива, опять же, имеет неэффективную социалистическую экономику, и живет беднее соседей, не обладающих такими богатыми ресурсами.
И чот я не слышал о крестьянских восстаниях и угнетении рабочих в европейских конституционных монархиях или в монархических же ОАЭ и Катаре.)
Когда я пишу об актуальности монархии для России, я не мечтаю о том, чтобы быть разнузданным графом, хлещущим кнутом на конюшне крепостного Захара Константиновича Семина (хотя было бы неплохо),
я имею в виду многие позитивные практики поздней Российской Империи, а также современную абсолютную монархию ОАЭ.
Я хочу, чтобы каждый русский человек, каждый коренной гражданин России жил бы, как коренной эмиратец, с внушительным соцпакетом от государства, с пакетом привилегий по отношению к мигрантам и приезжим, с национальными интересами коренного народа, поставленными во главу угла руководителями страны.
В стране, где идеологический консерватизм и традиционализм гармонично сочетается с открытостью научному прогрессу и эффективной, грамотно регулируемой на благо общества, рыночной экономикой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Наследие Империи
⚡Характерны, например, признания известного в то время писателя И.Ф. Наживина – уже после его «прозрения» в эмиграции. Он писал: «Красная одурь росла как на дрожжах; русский человек непременно требовал себе “неба в алмазах”. Заболел этой общественной оспой и я. Неба в республиканских и социалистических алмазах хотел и я». Он горько сожалеет о том, что писал до «революции» мерзости о России и её царе, повторяя обычную ложь секты интеллигенции: «К великому моему сожалению, в их число попал и Государь Николай II. Но, исследуя для своих романов наше прошлое, я все более и более убеждался, что он совсем не был ни глупым, ни безвольным. “Глуп” он был только потому, что не разделял наших заблуждений, а безвольным представляли мы его потому, что он не только ни в малейшей степени не обладал нашим основным и тяжким пороком – самоуверенностью (“мы всё знаем”)… я считаю долгом своей совести теперь же покаяться в своей грубой и жестокой общественной ошибке: не Царь был виноват перед нами, а мы перед ним, за нас пострадавшим. За нашу ошибку мы пострадали очень строго, но все же нет тех страданий, которыми мы могли бы до конца искупить наше преступное легкомыслие и смыть с наших рук и душ кровь наших жертв, бедного Государя и его близких. Я очень прошу моих читателей, если они встретят в моих томах суровые отзывы о погибшем Государе, Государыне и их близких, истолковывать эти мои грехи в свете этого письма “всем”: я виноват в этой ужасной ошибке и готов еще и еще искупать ее, как мне укажет суровый Рок». 25 апр. 1939 г. (Цит. по: «Часовой». 1951. № 304).
⚠️Россия и анти-Россия - Наследие Империи
https://rusnasledie.info/rossiya-i-anti-rossiya/
⚠️Россия и анти-Россия - Наследие Империи
https://rusnasledie.info/rossiya-i-anti-rossiya/
Наследие Империи
Россия и анти-Россия - Наследие Империи
Автор: Виталий Даренский Главной причиной русской катастрофы 1917 года было возникновение внутри России «антисистемы» (Л. Гумилев), которую можно без метафоры, но совершенно буквально назвать анти-Россией. Это общность людей, которая не понимала и ненавидела…
Forwarded from DarkZotovLand (George Zotov)
Почему Россия с треском проиграла информационную войну в XIX веке?
“Страшно было смотреть — что именно творили русские солдаты. В стиле диких сибирских традиций они вытаскивали раненых османов из воды и душили их руками, либо кололи штыками. Стон стоял над Синопом, заглушаемый довольным хохотом московитов”. Именно в таком восхитительном тоне британские газеты писали про Синопскую битву 18 ноября 1853 года, в которой Россия уничтожила турецкий флот. В дальнейшем, правда, выяснилось — ни один британский журналист морское сражение не видел, а рассказ о зверствах русских был целиком высосан из пальца. “В гостиных, на торжищах, в отвратительных кофейнях Саксонии слышишь лишь одно ругательство, зависть, ненависть к России, — огорчённо писала из Дрездена русская аристократка. — Не говорю уже о газетах. Здоровье моё не позволяет их читать — всякий листок придаёт пуд желчи”.
Английские корреспонденты из газеты Daily News между тем горячо уверяли читателей — православные верующие в симпатичной “прозападной” Османской империи счастливы, довольны, и им живётся куда лучше, чем христианам в ледяной медвежьей Московии. То была первая пропагандистская война Запада, и Россия её с треском проиграла. Почему?
“Вырвать клыки у медведя”
…В первую очередь — по причине детской наивности. Российская интеллигенция считала: если про нас откровенно врут, а мы изречём святую правду, читатели европейских газет моментально зааплодируют, и скажут — ну всё, мы вас теперь обожаем. Однако быстро выяснилось, что публика в Европе (как и сейчас) в восторге от штампов и клише. Синопскую битву британцы окрестили “Синопской резнёй”, и название прижилось — хотя российские моряки не убивали пленных турок. Доводы со стороны России никто слышать не желал, от них просто отмахивались: подумайте сами, разве псы режима способны нести истину? Знаменитый Карл Маркс (он тогда жил в Лондоне), публикуя свои статьи, призывал захватить Крым, оккупировать Одессу и “развязать руки кавказским горцам”, а также спонсировать восстание финнов, дабы угрожать Петербургу. Фридрих Энгельс выражал стандартный ужас среднего европейца перед могуществом России: “если русские одолеют Турцию, они окажутся сильнее всей Европы, вместе взятой”. Лондонская газета The Times призывала “вернуть Россию к обработке земель, загнать московитов вглубь лесов и степей, оставив без моря”. Спикер палаты общин Джон Рассел заявлял о “срочной необходимости вырвать клыки у медведя”. Британских обывателей запугивали, они послушно боялись.
“Толпа сутенёров и проституток”
Одновременно, английские журналисты бросились восхвалять будущих союзников в Крымской войне — французов. Ещё недавно пресса Великобритании топила французских политиков в дерьме, называя свиту императора Наполеона III “толпой паразитов, сутенёров и проституток” — теперь же она принялась сладостно превозносить их. Точно также расхваливали и Османскую империю, именуя халифат “цивилизованным и приближенным по идеям к Западу”: разумеется, о таких расправах турок над христианами, как резня армян, греков (на Крите), сербов и болгар британские СМИ мудро не сообщали. Оправдать Россию было невозможно — сторонник мирного решения вопроса, английский политик Ричард Кобден отмечал: призывать англичан одуматься было всё равно, что выступать перед сворой бешеных псов. Французская театральная актриса Элиза Рашель, гастролировавшая в России в 1853–1854 гг., после возвращения подверглась страшной критике в Британии и Франции. “Господи, да как она посмела выступать перед ужасными варварами, собирающимися со дня на день захватить Европу?” Всем, кто высказывал альтернативные точки зрения и произносил крамольные слова вроде “возможно, Россия не такая уж и плохая” немедленно затыкали рот и объявляли национал-предателями.
“Тщедушны и малодушны”
И как же в Санкт-Петербурге на это отвечали? Согласно старорусским обычаям, никак. Поэт и историк Пётр Вяземский написал на французском языке патриотическую книгу “Письма русского ветерана 1812 года о восточном вопросе”: издав её в Бельгии, Швейцарии и Пруссии.
“Страшно было смотреть — что именно творили русские солдаты. В стиле диких сибирских традиций они вытаскивали раненых османов из воды и душили их руками, либо кололи штыками. Стон стоял над Синопом, заглушаемый довольным хохотом московитов”. Именно в таком восхитительном тоне британские газеты писали про Синопскую битву 18 ноября 1853 года, в которой Россия уничтожила турецкий флот. В дальнейшем, правда, выяснилось — ни один британский журналист морское сражение не видел, а рассказ о зверствах русских был целиком высосан из пальца. “В гостиных, на торжищах, в отвратительных кофейнях Саксонии слышишь лишь одно ругательство, зависть, ненависть к России, — огорчённо писала из Дрездена русская аристократка. — Не говорю уже о газетах. Здоровье моё не позволяет их читать — всякий листок придаёт пуд желчи”.
Английские корреспонденты из газеты Daily News между тем горячо уверяли читателей — православные верующие в симпатичной “прозападной” Османской империи счастливы, довольны, и им живётся куда лучше, чем христианам в ледяной медвежьей Московии. То была первая пропагандистская война Запада, и Россия её с треском проиграла. Почему?
“Вырвать клыки у медведя”
…В первую очередь — по причине детской наивности. Российская интеллигенция считала: если про нас откровенно врут, а мы изречём святую правду, читатели европейских газет моментально зааплодируют, и скажут — ну всё, мы вас теперь обожаем. Однако быстро выяснилось, что публика в Европе (как и сейчас) в восторге от штампов и клише. Синопскую битву британцы окрестили “Синопской резнёй”, и название прижилось — хотя российские моряки не убивали пленных турок. Доводы со стороны России никто слышать не желал, от них просто отмахивались: подумайте сами, разве псы режима способны нести истину? Знаменитый Карл Маркс (он тогда жил в Лондоне), публикуя свои статьи, призывал захватить Крым, оккупировать Одессу и “развязать руки кавказским горцам”, а также спонсировать восстание финнов, дабы угрожать Петербургу. Фридрих Энгельс выражал стандартный ужас среднего европейца перед могуществом России: “если русские одолеют Турцию, они окажутся сильнее всей Европы, вместе взятой”. Лондонская газета The Times призывала “вернуть Россию к обработке земель, загнать московитов вглубь лесов и степей, оставив без моря”. Спикер палаты общин Джон Рассел заявлял о “срочной необходимости вырвать клыки у медведя”. Британских обывателей запугивали, они послушно боялись.
“Толпа сутенёров и проституток”
Одновременно, английские журналисты бросились восхвалять будущих союзников в Крымской войне — французов. Ещё недавно пресса Великобритании топила французских политиков в дерьме, называя свиту императора Наполеона III “толпой паразитов, сутенёров и проституток” — теперь же она принялась сладостно превозносить их. Точно также расхваливали и Османскую империю, именуя халифат “цивилизованным и приближенным по идеям к Западу”: разумеется, о таких расправах турок над христианами, как резня армян, греков (на Крите), сербов и болгар британские СМИ мудро не сообщали. Оправдать Россию было невозможно — сторонник мирного решения вопроса, английский политик Ричард Кобден отмечал: призывать англичан одуматься было всё равно, что выступать перед сворой бешеных псов. Французская театральная актриса Элиза Рашель, гастролировавшая в России в 1853–1854 гг., после возвращения подверглась страшной критике в Британии и Франции. “Господи, да как она посмела выступать перед ужасными варварами, собирающимися со дня на день захватить Европу?” Всем, кто высказывал альтернативные точки зрения и произносил крамольные слова вроде “возможно, Россия не такая уж и плохая” немедленно затыкали рот и объявляли национал-предателями.
“Тщедушны и малодушны”
И как же в Санкт-Петербурге на это отвечали? Согласно старорусским обычаям, никак. Поэт и историк Пётр Вяземский написал на французском языке патриотическую книгу “Письма русского ветерана 1812 года о восточном вопросе”: издав её в Бельгии, Швейцарии и Пруссии.
«Фантастическая громада» Сухаревой башни: причина сноса | ВТБ Страна | ПромоСтраницы
https://vtb-ru.turbopages.org/promo/media/vtb.ru/fantasticheskaia-gromada-suharevoi-bashni-prichina-snosa-673b53add5dcfc4ec1906f3f#
https://vtb-ru.turbopages.org/promo/media/vtb.ru/fantasticheskaia-gromada-suharevoi-bashni-prichina-snosa-673b53add5dcfc4ec1906f3f#
ВТБ Страна | ПромоСтраницы
«Фантастическая громада» Сухаревой башни: причина сноса
Рассказываем, чем примечательна Сухарева башня и почему ее снесли
"МИР, СПАСЕННЫЙ ИМИ, ДОЛЖЕН ПОМНИТЬ ИХ ИМЕНА!"
Лишь через пять дней после взрыва, 1 мая 1986 года, советские власти в Чернобыле сделали страшное открытие: активная зона взорвавшегося реактора все ещё плавилась. В ядре содержалось 185 тонн ядерного топлива, а ядерная реакция продолжалась с ужасающей скоростью.
Под этими 185 тоннами расплавленного ядерного материала находился резервуар с пятью миллионами галлонов воды. Вода использовалась на электростанции в качестве теплоносителя, и единственным, что отделяло ядро плавящегося реактора от воды, была толстая бетонная плита.
Плавившаяся активная зона медленно прожигала эту плиту, спускаясь к воде в тлеющем потоке расплавленного радиоактивного металла.
Если бы это раскаленное добела, плавящееся ядро реактора коснулось воды, оно бы вызвало массивный, загрязненный радиацией паровой взрыв. Результатом могло бы стать радиоактивное заражение большей части Европы. По числу погибших первый чернобыльский взрыв выглядел бы незначительным происшествием.
Так, журналист Стивен Макгинти (Stephen McGinty) писал: «Это повлекло бы за собой ядерный взрыв, который, по расчетам советских физиков, вызвал бы испарение топлива в трех других реакторах, сравнял с землей 200 квадратных километров [77 квадратных миль], уничтожил Киев, загрязнил систему водоснабжения, используемую 30 миллионами жителей, и на более чем столетие сделал северную Украину непригодной для жизни»
(The Scotsman от 16 марта 2011 года).
Школа российских и азиатских исследований в 2009 году привела ещё более мрачную оценку: если бы плавящаяся сердцевина реактора достигла воды, последовавший за тем взрыв «уничтожил бы половину Европы и сделал Европу, Украину и часть России необитаемыми на протяжении приблизительно 500 тысяч лет».
Работавшие на месте эксперты увидели, что плавившееся ядро пожирало ту самую бетонную плиту, прожигало ее — с каждой минутой приближаясь к воде.
Инженеры немедленно разработали план по предотвращению возможных взрывов оставшихся реакторов.
Было решено, что через затопленные камеры четвертого реактора в аквалангах отправятся три человека. Когда они достигнут теплоносителя, то найдут пару запорных клапанов и откроют их, так чтобы оттуда полностью вытекла вода, пока с ней не соприкоснулась активная зона реактора.
Для миллионов жителей СССР и европейцев, которых ждала неминуемая гибель, болезни и другой урон ввиду надвигавшегося взрыва, это был превосходный план.
Чего нельзя было сказать о самих водолазах. Не было тогда худшего места на планете, чем резервуар с водой под медленно плавившимся четвертым реактором. Все прекрасно понимали, что любой, кто попадет в это радиоактивное варево, сможет прожить достаточно, чтобы завершить свою работу, но, пожалуй, не более.
Советские власти разъяснили обстоятельства надвигавшегося второго взрыва, план по его
предотвращению и последствия: по сути это была неминуемая смерть от радиационного отравления.
Вызвались три человека. Трое мужчин добровольно предложили свою помощь, зная, что
это, вероятно, будет последнее, что они сделают в своей жизни. Это были старший инженер, инженер среднего звена и начальник смены. Задача начальника смены состояла в том, чтобы держать подводную лампу, так чтобы инженеры могли идентифицировать клапаны, которые требовалось открыть.
На следующий день чернобыльская тройка надела снаряжение и погрузилась в смертоносный бассейн.
В бассейне царила кромешная тьма, и свет водонепроницаемого фонаря у начальника смены, как сообщается, был тусклым и периодически гас.
Продвигались в мутной темноте, поиск не приносил результатов. Ныряльщики стремились завершить радиоактивное плавание как можно скорее: каждую минуту погружения изотопы свободно разрушали их тела. Но они до сих пор не обнаружили сливные клапаны. И потому продолжали поиски, даже несмотря на то что свет мог в любой момент погаснуть, а над ними могла сомкнуться тьма.
Лишь через пять дней после взрыва, 1 мая 1986 года, советские власти в Чернобыле сделали страшное открытие: активная зона взорвавшегося реактора все ещё плавилась. В ядре содержалось 185 тонн ядерного топлива, а ядерная реакция продолжалась с ужасающей скоростью.
Под этими 185 тоннами расплавленного ядерного материала находился резервуар с пятью миллионами галлонов воды. Вода использовалась на электростанции в качестве теплоносителя, и единственным, что отделяло ядро плавящегося реактора от воды, была толстая бетонная плита.
Плавившаяся активная зона медленно прожигала эту плиту, спускаясь к воде в тлеющем потоке расплавленного радиоактивного металла.
Если бы это раскаленное добела, плавящееся ядро реактора коснулось воды, оно бы вызвало массивный, загрязненный радиацией паровой взрыв. Результатом могло бы стать радиоактивное заражение большей части Европы. По числу погибших первый чернобыльский взрыв выглядел бы незначительным происшествием.
Так, журналист Стивен Макгинти (Stephen McGinty) писал: «Это повлекло бы за собой ядерный взрыв, который, по расчетам советских физиков, вызвал бы испарение топлива в трех других реакторах, сравнял с землей 200 квадратных километров [77 квадратных миль], уничтожил Киев, загрязнил систему водоснабжения, используемую 30 миллионами жителей, и на более чем столетие сделал северную Украину непригодной для жизни»
(The Scotsman от 16 марта 2011 года).
Школа российских и азиатских исследований в 2009 году привела ещё более мрачную оценку: если бы плавящаяся сердцевина реактора достигла воды, последовавший за тем взрыв «уничтожил бы половину Европы и сделал Европу, Украину и часть России необитаемыми на протяжении приблизительно 500 тысяч лет».
Работавшие на месте эксперты увидели, что плавившееся ядро пожирало ту самую бетонную плиту, прожигало ее — с каждой минутой приближаясь к воде.
Инженеры немедленно разработали план по предотвращению возможных взрывов оставшихся реакторов.
Было решено, что через затопленные камеры четвертого реактора в аквалангах отправятся три человека. Когда они достигнут теплоносителя, то найдут пару запорных клапанов и откроют их, так чтобы оттуда полностью вытекла вода, пока с ней не соприкоснулась активная зона реактора.
Для миллионов жителей СССР и европейцев, которых ждала неминуемая гибель, болезни и другой урон ввиду надвигавшегося взрыва, это был превосходный план.
Чего нельзя было сказать о самих водолазах. Не было тогда худшего места на планете, чем резервуар с водой под медленно плавившимся четвертым реактором. Все прекрасно понимали, что любой, кто попадет в это радиоактивное варево, сможет прожить достаточно, чтобы завершить свою работу, но, пожалуй, не более.
Советские власти разъяснили обстоятельства надвигавшегося второго взрыва, план по его
предотвращению и последствия: по сути это была неминуемая смерть от радиационного отравления.
Вызвались три человека. Трое мужчин добровольно предложили свою помощь, зная, что
это, вероятно, будет последнее, что они сделают в своей жизни. Это были старший инженер, инженер среднего звена и начальник смены. Задача начальника смены состояла в том, чтобы держать подводную лампу, так чтобы инженеры могли идентифицировать клапаны, которые требовалось открыть.
На следующий день чернобыльская тройка надела снаряжение и погрузилась в смертоносный бассейн.
В бассейне царила кромешная тьма, и свет водонепроницаемого фонаря у начальника смены, как сообщается, был тусклым и периодически гас.
Продвигались в мутной темноте, поиск не приносил результатов. Ныряльщики стремились завершить радиоактивное плавание как можно скорее: каждую минуту погружения изотопы свободно разрушали их тела. Но они до сих пор не обнаружили сливные клапаны. И потому продолжали поиски, даже несмотря на то что свет мог в любой момент погаснуть, а над ними могла сомкнуться тьма.
Фонарь действительно перегорел, но произошло это уже после того, как его луч выцепил из мрака трубу. Инженеры заметили ее. Они знали, что труба ведет к тем самым задвижкам.
Водолазы в темноте подплыли к тому месту, где увидели трубу. Они схватились за нее и стали подниматься, перехватывая руками. Света не было. Не было никакой защиты от радиоактивной, губительной для человеческого организма ионизации. Но там, во мраке, были две задвижки, которые могли спасти миллионы людей.
Водолазы открыли их, и вода хлынула наружу. Бассейн начал быстро пустеть.
Когда трое мужчин вернулись на поверхность, их дело было сделано.
Сотрудники АЭС и солдаты встретили их как героев, таковыми они и были на самом деле. Говорят, что люди буквально прыгали от радости.
В течение следующего дня все пять миллионов галлонов радиоактивной воды вытекли из-под четвертого реактора. К тому времени как расположенное над бассейном плавившееся ядро проделало себе путь к резервуару, воды в нем уже не было. Второго взрыва удалось избежать.
Результаты анализов, проведенных после этого погружения, сходились в одном: если бы тройка не погрузилась в бассейн и не осушила его, от парового взрыва, который изменил бы ход истории, погибли и пострадали сотни тысяч или даже миллионы людей.
Жизни сотен тысяч людей спасли три человека.
В течение последующих дней у троих стали проявляться неизбежные и безошибочные симптомы: лучевая болезнь. По прошествии нескольких недель все трое скончались.
Мужчин похоронили в свинцовых гробах с запаянными крышками.
Даже лишенные жизни, их тела насквозь были пропитаны радиоактивным излучением.
Многие герои шли на подвиги ради других, имея лишь небольшой шанс выжить. Но эти трое мужчин знали, что у них не было никакого шанса.
Они вглядывались в глубины, где их ждала верная смерть. И погрузились в них.
Их звали:
Алексей Ананенко,
Валерий Беспалов,
Борис Баранов.
Три человека спасшие миллионы.
Водолазы в темноте подплыли к тому месту, где увидели трубу. Они схватились за нее и стали подниматься, перехватывая руками. Света не было. Не было никакой защиты от радиоактивной, губительной для человеческого организма ионизации. Но там, во мраке, были две задвижки, которые могли спасти миллионы людей.
Водолазы открыли их, и вода хлынула наружу. Бассейн начал быстро пустеть.
Когда трое мужчин вернулись на поверхность, их дело было сделано.
Сотрудники АЭС и солдаты встретили их как героев, таковыми они и были на самом деле. Говорят, что люди буквально прыгали от радости.
В течение следующего дня все пять миллионов галлонов радиоактивной воды вытекли из-под четвертого реактора. К тому времени как расположенное над бассейном плавившееся ядро проделало себе путь к резервуару, воды в нем уже не было. Второго взрыва удалось избежать.
Результаты анализов, проведенных после этого погружения, сходились в одном: если бы тройка не погрузилась в бассейн и не осушила его, от парового взрыва, который изменил бы ход истории, погибли и пострадали сотни тысяч или даже миллионы людей.
Жизни сотен тысяч людей спасли три человека.
В течение последующих дней у троих стали проявляться неизбежные и безошибочные симптомы: лучевая болезнь. По прошествии нескольких недель все трое скончались.
Мужчин похоронили в свинцовых гробах с запаянными крышками.
Даже лишенные жизни, их тела насквозь были пропитаны радиоактивным излучением.
Многие герои шли на подвиги ради других, имея лишь небольшой шанс выжить. Но эти трое мужчин знали, что у них не было никакого шанса.
Они вглядывались в глубины, где их ждала верная смерть. И погрузились в них.
Их звали:
Алексей Ананенко,
Валерий Беспалов,
Борис Баранов.
Три человека спасшие миллионы.