Telegram Group & Telegram Channel
Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"

Чего хочет Международный валютный фонд от России, и почему сама РФ не спешит с выходом из МВФ

1 октября, впервые с 2019 года, делегация Международного валютного фонда посетит Россию для (ранее ежегодного) анализа экономического положения в стране. Предварительные работы начнутся с 16 сентября дистанционно.

Что случилось? Ведь вроде санкции? Или регулярным докладам Набиуллиной не доверяют, считают её действия недостаточно эффективными, и принято решение осмотреться на месте, понять, что происходит с  реальным сектором и по итогам анализа дать новые рекомендации действующему в интересах МВФ Банку России? Рекомендации о том, какие дальнейшие шаги предпринять нашему ЦБ, чтобы политика Мишустина по восстановлению отечественной промышленности окончательно уткнулась в «бетонную стену» противодействия наших финансовых властей.

Напомним, что в Государственную Думу был внесён законопроект, который предлагает признать утратившим силу постановление Верховного совета РФ о вступлении России в Международный валютный фонд, денонсировать протокол о вступлении России в члены Международного банка реконструкции и развития (МБРР) и Международной ассоциации развития, подписанный в Вашингтоне в 1992 году. Предложение не прошло. Главный контраргумент – нельзя терять переговорную площадку.

Приватизационные элиты всё время пытаются сохранить возможность покаяться и договориться. Принять любые условия (надеемся бывшей) Метрополии, чтобы простили и стало всё (для них) как прежде. И это в условиях, когда России объявлена гибридная война на поражение. То есть переговоры, инициируемые Россией, без её Победы в этой войне не могут быть на условиях России. Вроде такие вещи очевидны. Но, видимо, не для нынешних либеральных элит, открыто саботирующих курс Президента на всестороннюю суверенизацию страны.

Если говорить об интересе РФ оставаться в МВФ, то, как говориться, в этом «нет никакой пользы, окромя вреда». Международный валютный фонд является орудием финансовых глобалистов, которые проводят политику перехода к «инклюзивному капитализму», где вообще нет места государствам как таковым. Им Россия не нужна ни в каком виде, также кстати как и США. Так что ориентироваться на наднациональную структуру, одной из целей которой является уничтожение России, мягко говоря, странно и недальновидно.

Да и в практическом плане МВФ России не может дать ничего, что дало бы нашей стране толчок к экономическому развитию. А вот подписанных РФ ограничительных условий, сдерживающих развитие экономики, много. Все пункты так называемого Вашингтонского консенсуса, требующие от России проводить финансовую политику, лишающую её самостоятельности: свобода трансграничного движения капитала, запрет на рублёвые инвестиции (только иностранные), привязка рубля к иностранной валюте. Кроме прочего Банк России предоставляет МВФ данные по платёжному балансу, внешнему долгу, динамике валютных резервов и много другой ценной информации.

В обратную сторону МВФ высылает нашему ЦБ рекомендации «по эффективному развитию экономики». Так, Международный валютный фонд рекомендовал правительству России не тратить средства Фонда национального благосостояния, а инвестировать в иностранные активы, утвердить своё Бюджетное правило (по недопущению инвестиций в реальный сектор), для повышения эффективности сократить государственное влияние на экономику, продолжить приватизацию крупнейших государственных активов, обеспечить свободный вывоз капитала, подстраивать налоговое регулирование и систему финансовой отчётности под международные стандарты и прочее.

Однако сегодня всё это уже нерелевантно. Против России введены широкие экономические санкции (которые МВФ по понятным причинам не осудил), массовых иностранных инвестиций в Россию не предвидится, у нас принят пакет законов, устанавливающих на территории России приоритет Конституции РФ над международными соглашениями и решениями межгосударственных органов.

Продолжение⬇️



group-telegram.com/chto_delat_2022/7049
Create:
Last Update:

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"

Чего хочет Международный валютный фонд от России, и почему сама РФ не спешит с выходом из МВФ

1 октября, впервые с 2019 года, делегация Международного валютного фонда посетит Россию для (ранее ежегодного) анализа экономического положения в стране. Предварительные работы начнутся с 16 сентября дистанционно.

Что случилось? Ведь вроде санкции? Или регулярным докладам Набиуллиной не доверяют, считают её действия недостаточно эффективными, и принято решение осмотреться на месте, понять, что происходит с  реальным сектором и по итогам анализа дать новые рекомендации действующему в интересах МВФ Банку России? Рекомендации о том, какие дальнейшие шаги предпринять нашему ЦБ, чтобы политика Мишустина по восстановлению отечественной промышленности окончательно уткнулась в «бетонную стену» противодействия наших финансовых властей.

Напомним, что в Государственную Думу был внесён законопроект, который предлагает признать утратившим силу постановление Верховного совета РФ о вступлении России в Международный валютный фонд, денонсировать протокол о вступлении России в члены Международного банка реконструкции и развития (МБРР) и Международной ассоциации развития, подписанный в Вашингтоне в 1992 году. Предложение не прошло. Главный контраргумент – нельзя терять переговорную площадку.

Приватизационные элиты всё время пытаются сохранить возможность покаяться и договориться. Принять любые условия (надеемся бывшей) Метрополии, чтобы простили и стало всё (для них) как прежде. И это в условиях, когда России объявлена гибридная война на поражение. То есть переговоры, инициируемые Россией, без её Победы в этой войне не могут быть на условиях России. Вроде такие вещи очевидны. Но, видимо, не для нынешних либеральных элит, открыто саботирующих курс Президента на всестороннюю суверенизацию страны.

Если говорить об интересе РФ оставаться в МВФ, то, как говориться, в этом «нет никакой пользы, окромя вреда». Международный валютный фонд является орудием финансовых глобалистов, которые проводят политику перехода к «инклюзивному капитализму», где вообще нет места государствам как таковым. Им Россия не нужна ни в каком виде, также кстати как и США. Так что ориентироваться на наднациональную структуру, одной из целей которой является уничтожение России, мягко говоря, странно и недальновидно.

Да и в практическом плане МВФ России не может дать ничего, что дало бы нашей стране толчок к экономическому развитию. А вот подписанных РФ ограничительных условий, сдерживающих развитие экономики, много. Все пункты так называемого Вашингтонского консенсуса, требующие от России проводить финансовую политику, лишающую её самостоятельности: свобода трансграничного движения капитала, запрет на рублёвые инвестиции (только иностранные), привязка рубля к иностранной валюте. Кроме прочего Банк России предоставляет МВФ данные по платёжному балансу, внешнему долгу, динамике валютных резервов и много другой ценной информации.

В обратную сторону МВФ высылает нашему ЦБ рекомендации «по эффективному развитию экономики». Так, Международный валютный фонд рекомендовал правительству России не тратить средства Фонда национального благосостояния, а инвестировать в иностранные активы, утвердить своё Бюджетное правило (по недопущению инвестиций в реальный сектор), для повышения эффективности сократить государственное влияние на экономику, продолжить приватизацию крупнейших государственных активов, обеспечить свободный вывоз капитала, подстраивать налоговое регулирование и систему финансовой отчётности под международные стандарты и прочее.

Однако сегодня всё это уже нерелевантно. Против России введены широкие экономические санкции (которые МВФ по понятным причинам не осудил), массовых иностранных инвестиций в Россию не предвидится, у нас принят пакет законов, устанавливающих на территории России приоритет Конституции РФ над международными соглашениями и решениями межгосударственных органов.

Продолжение⬇️

BY Что делать?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chto_delat_2022/7049

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram Что делать?
FROM American