НАРЭ повысило тарифы на свет и тепло. Теперь вся надежда на то, что диаспора все-таки не бросит Молдову.

Нужно ли Приднестровье кишиневской власти?

Дмитрий Чубашенко: Прекращение транзита российского газа через Украину породило цепную реакцию кризисных событий и явлений, которая может иметь для Молдовы далеко идущие последствия, которые сегодня мы до конца не осознаем.

Уже сейчас речь идет о том, готова ли кишиневская власть подтвердить, что она считает Приднестровье частью Молдовы, а если да, то способна ли эта власть что-то сделать для этой части страны. В конечном итоге, в Кишиневе должны определиться, нужно ли вообще Молдове Приднестровье.

Оппозиционные политики, обычные граждане призывают режим президентки Диаспоры Майи Санду принять хоть какие-то меры по смягчению шока от роста тарифов и цен.

Те, кто обращаются к Санду, или Речану, или Гросу, не учитывают одну вещь: эта власть не может даже в туалет сходить без разрешения ЕС и МВФ. А ЕС и МВФ не разрешают Санду&Co. тратить бюджетные и заемные деньги на людей. Пусть люди сдохнут, но за все заплатят сами.

Решения НАРЭ о повышении тарифов на тепло и электроэнергию всё больше стали напоминать сводки с фронта.
Очень надеюсь, что президент Молдовы даст сегодня необходимую оценку новым тарифам и разразится свежим «I strongly condemn, итд», а недавно назначенный и.о. министра энергетики подаст в отставку.

Лайфхак от премьер-министра:
Экономь энергию. Плати меньше

#властьдебилов

В Приднестровье начались веерные отключения электроэнергии. Для отдельных населенных пунктов продолжительность отключения составит один час. В целом отключения производятся с 18.00 до 22.00.

Приднестровский гамбит. Может ли привести к войне энергокризис в Молдове?

После прекращения транзита российского газа через территорию Украины и отказа «Газпрома» перенаправить его иным путем, Молдова и, в особенности, Приднестровье оказались перед лицом жёсткого энергетического кризиса.

В «большой» Молдове ситуация несколько проще: Кишинёв может компенсировать поставки газа закупками в других странах.

Однако это не решает всех проблем: российский газ и до прекращения транзита поставлялся в основном на Молдавскую ГРЭС в Приднестровье, которая покрывала около половины потребностей Молдовы в электроэнергии, а сейчас прекратила поставки молдавским потребителям из-за отсутствия газа.

Молдова уже предложила поставлять из Европы газ Приднестровью по европейским цена . Но ответа пока нет.

Проблему с электроэнергией власти Молдовы пытаются решить за счет закупок в Румынии и Украине.

Однако подобная переориентация энергорынка уже привела к существенному повышению тарифов на коммунальные услуги: отопление уже дорожает в среднем на 15-25%, а электроэнергия – на 65-75%. Это вряд ли порадует граждан Молдовы, ведь тарифы ЖКХ там и до нынешнего повышения были довольно высокими. К тому же на теме тарифов уже активно играет оппозиция: мэр Кишинёва Ион Чебан обвинил правительство в «некомпетентности и немощности», которые и привели к кризису.

Остальные оппозиционные партии также наверняка воспользуются ситуацией для ослабления позиций власти накануне грядущих в 2025 году парламентских выборов.

Но какой бы сложной ни была ситуация в Молдове, в Приднестровье всё гораздо хуже: газа и централизованного отопления там уже нет, электричество же есть лишь до тех пор, пока на Молдавской ГРЭС не исчерпались запасы угля и мазута, которых даже по оптимистичным оценкам хватит на 50-60 дней. Но уже сейчас отрублены от энергоснабжения почти все промышленные предприятия, а для остальных введены веерные отключения.

Такая ситуация породила определенное оживление в Украине. Некоторые украинские эксперты уже призывают Кишинев воспользоваться приднестровским энергоколлапсом, что подчинить себе непризнанную «республику».

Однако есть один важный нюанс, который может внести серьёзные коррективы в ситуацию. Он же - сильный, хотя и очень рискованный, козырь Приднестровья в диалоге с Молдовой по решению энергопроблем.

Дело в том, что практически все ЛЭП Молдовы, включая и те, по которым идёт электроэнергия из Румынии и Украины, пересекаются именно на Молдавской ГРЭС, находящейся на территории «ПМР». А значит, оказавшись в безвыходной ситуации, Тирасполь может банально «дёрнуть рубильник» - и все усилия Кишинёва по обеспечению импортных поставок электроэнергии отправятся коту под хвост.

Попутно, кстати говоря, «ляжет» энергообеспечение и части Украины: особенно сильно зависит от Молдавской ГРЭС украинская Бессарабия, чуть меньше, но тоже довольно ощутимо – южные окраины Одессы и восток Винницкой области.

Окончание здесь.

Начало здесь.

Козырь, повторимся, очень рискованный: подобное решение может быть воспринято как повод для проведения силовой операции. Причем даже совместной - Молдовы и пострадавшей из-за действий Приднестровья Украины. Тем более, что Молдавская ГРЭС расположена на самой границе Приднестровья, Украины и Молдовы, что облегчает задачу ее захвата.

Однако подобная операция будет сопряжена с серьёзными рисками для самой Молдовы.

В одиночку ее Кишинёв не потянет: молдавская армия очень слаба.

Вмешательство Румынии, как страны НАТО, под большим вопросом - в Приднестровье находится российский воинский контингент, а Альянс старается избегать прямого столкновения с РФ.

Кроме того, идея войны с Приднестровьем сегодня крайне непопулярна в Молдове. И можно ожидать, что решение о проведении даже самой ограниченной силовой операции вызовет серьёзное сопротивление в обществе.

Да и реакция России на это может быть непредсказуемой: войска в регион РФ перебросить не сможет, однако от ракетных ударов, в частности, по той же энергетической инфраструктуре, Молдова не застрахована. В итоге даже если Молдавскую ГРЭС удастся занять, то победа может оказаться пирровой, и подключить станцию к молдавской инфраструктуре может не выйти по причине разрушения этой инфраструктуры (да и саму ГРЭС могут в ходе боев подорвать).

Поэтому даст ли Молдова согласие на силовую операцию - вопрос открытый. А без согласия Кишинева ВСУ не смогут войти на международно признанную молдавскую территорию.

Отдельный вопрос - готова ли Украина выделить силы на войну в Приднестровье с учетом тяжелого положения на фронте.

В общем, любые радикальные шаги (блокирование поставок электроэнергии в Молдову Приднестровьем через «рубильник» ГРЭС и силовой захват ГРЭС Молдовой и Украиной) довольно опасны для каждой из сторон.

В этой ситуации видится несколько возможных сценариев разрешения энергокризиса:

1. Новые договорённости с Россией, возможно, закулисные. Используя энергетическую безопасность Приднестровья в качестве козыря на переговорах, Молдова может договориться о поставках российского газа через Турецкий поток – с тем, чтобы этот газ поставлялся также и в Приднестровье и на Молдавскую ГРЭС. В этом случае кризис будет, по сути, ликвидирован и ситуация вернётся к статусу-кво.

2. Если Москва на уступки Кишинёву не согласится («Газпром» отказывается поставлять газ пока не будет погашен долг, который Кишинев не признает), то Молдова может согласиться выделить Приднестровью часть закупаемого в Европе газа – как минимум в объёмах, необходимых для снабжения Молдавской ГРЭС, грубо говоря, обменяв газ на электричество. В этом случае Молдове удастся сэкономить на закупках электроэнергии, хотя и придётся больше тратить на закупки газа. Что же касается Приднестровья, то ему придётся привыкать жить без газа вообще – но хотя бы с электроэнергией. Либо покупать газ по европейским ценам через Молдову, если на это есть деньги.

3. Молдова может закрыть глаза на поставки того же мазута или угля на Молдавскую ГРЭС, что позволит эксплуатировать её в ограниченном режиме, обеспечивая потребности Приднестровья в электроэнергии. Это ничего не даст Молдове, но и ничего от неё не потребует. И, одновременно, позволит избежать ситуации, когда в «ПМР», оказавшись в безвыходном положении, могут решиться «дёрнуть рубильник» на ГРЭС. Впрочем, в этом случае Кишинёву придётся в полный рост иметь дело со всеми экономическими и политическими осложнениями, вызванными энергетическим кризисом и ростом тарифов.

4. Ни о чем договориться не удастся и энергетический кризис попытаются разрешить силовым путём. Последний вариант, как писалось выше, опасен и для Молдовы, и для Приднестровья, а потому есть вероятность, что стороны все ж таки смогут прийти к неким компромиссным решениям.

Тираспольчане с телефонами ждали и дождались конца света

Премьер-министр Молдовы предупреждает о кризисе безопасности после отключения российского газа:

«Поставив под угрозу будущее протектората, который она поддерживала на протяжении трех десятилетий в попытке дестабилизировать Молдову, Россия демонстрирует неизбежный исход для всех своих союзников – предательство и изоляцию.

Мы рассматриваем это как кризис безопасности, направленный на возвращение пророссийских сил к власти в Молдове, и использование нашей территории в качестве оружия против Украины, с которой у нас общая граница протяженностью 1200 км».

Дорин Речан:
1. Россия предаёт своих союзников.
2. Россия хочет вернуть к власти в Молдове своих союзников.

Шизофрения или биполярное расстройство?

Кризис вокруг Приднестровья выходит на первые страницы европейской прессы:

▪️От остановки транзита российского газа через Украину больше всего страдает Приднестровье.

▪️Цель России - оказать давление на Молдову, посеять раздор между Кишиневом и Тирасполем, превратить энергетический кризис в политический.

▪️В интересах Молдовы помочь Приднестровью.

▪️Происходящее может углубить противостояние между Молдовой и Приднестровьем.

▪️Правительство Молдовы называет происходящее кризисом безопасности.

▪️Приднестровцы надеются, что Россия их не бросит.

👆Парадокс: климатическая заморозка Приднестровья может привести к политической разморозке конфликта в регионе.
Кажется, на Западе этого не хотят.
Если это так, то Запад постарается вправить мозги своим кишиневским подопечным, сподвигнув их задуматься - какой бы трудной ни была мыслительная деятельность для этих как бы руководителей - о поиске какого-то выхода из набирающего обороты энергетического и социально-экономического кризиса, рискующего переродиться в политический и геополитический.

Кризис вокруг Приднестровья, начавшийся, как газовый, показывает, что ни у власти, ни у оппозиции в Кишиневе нет никаких решений такой экзистенциальной для молдавской государственности проблемы, как приднестровская. Вообще ничего.

Кризис как шанс

Специалистами в сфере теории управления написано много работ о кризисе как поворотном пункте в сторону улучшения. В них подробно прописано, каким образом, несмотря на сложности, кризисы могут стать прекрасной возможностью для роста и развития бизнеса, и все они оканчиваются одним и тем же выводом: кризис – это шанс, который нам дает судьба (в версии агностиков; в реальности такого рода шансы – они от Бога), чтобы начать новый жизненный виток на более высоком уровне.

Почему захотелось об этом вспомнить? Читаю рассуждения некоторых коллег-политологов, где они рассматривают различные варианты поведения властей Кишинева в сложившейся в энергосекторе ситуации. Которые варианты могли бы не просто решить проблему снабжения газом жителей Приднестровья, а, значит, опосредованно (через Молдавскую ГРЭС) облегчить тарифную нагрузку за потребленное электричество для населения Днестровско-Прутского междуречья, но и – внимание (!) – способствовать созданию условий для политического сближения берегов.

Иными словами, нынешний кризис мог бы при умелом подходе создать предпосылки и для политического решения замороженного приднестровского конфликта.

Коллеги, успокойтесь! Понимаю и разделяю ваши «души прекрасные порывы», сам давно желаю видеть Республику Молдова единой – но не тратьте ваши интеллектуальные способности на колебание пустоты. Или, говоря евангельским языком, не мечите бисер перед свиньями.

Вы ведь читаете/слышите высказывания как политиков от власти, так и околовластных экспертов. В них буквально сквозит всё та же ненависть к населению Приднестровья, к лидерам, которых это население выбирает, – ненависть, которая определяла действия их политических предшественников, бывших у власти в Кишиневе все три предыдущих десятилетия. В их воспаленных мозгах все еще проворачиваются варианты «силового» решения приднестровской проблемы, они все еще рассуждают в логике не примирения Кишинева с Тирасполем, а подчинения Тирасполя Кишиневу.

Для них не существует понятия договора, они не способны ни с кем договариваться, они даже не понимают, что это такое. Они понимают только силу – силу западных центров власти, которые их кормят и продолжают их поддерживать, закрывая глаза на чинимый ими беспредел.

Плевать хотел режим Санду-PAS на нужды жителей левого берега. Причем плевать в квадрате, потому что просто так, не в квадрате, они плюют на нужды жителей правого берега Днестра. Вы разве в этом до сих пор не убедились? В своем наплевательском отношении к нам они договариваются до того, что можно вообще жить без электричества – и ничего. Раньше, мол, жили – и никто не умирал.

Разумеется, жили. Раньше, бывали времена, люди и на деревьях жили – и тоже никто от этого не умер.

Да и как может госпожа Майя Санду нас не ненавидеть, если мы отказали ей в доверии? Не забывайте: президентские выборы на территории Республики Молдова она проиграла. Так что, повторюсь, успокойтесь.

Все эти рассуждения про кризис как шанс – они для политических деятелей (oameni politici). Мы же имеем дело с политическими питекантропами.

Такое нам наказание. За что? Об этом как-нибудь в другой раз.

Виктор Жосу

Илон Маск намерен взять интервью у лидера правой партии "Альтернатива для Германии" на своей социальной платформе Х. На аккаунт Маска подписано 210 млн. человек.

Ранее Маск назвал дураком уходящего федерального канцлера Олафа Шольца и заявил о поддержке "АдГ" на парламентских выборах, которые должны пройти в Германии 23 февраля.

В Берлине Маска обвиняют во вмешательстве в немецкие выборы. Но самый богатый человек мира и влиятельный член будущей администрации нового президента США с азартом продолжает свой гибридный троллинг европейского истеблишмента.

Не знают европейцы, что за решением им надо обращаться к кишиневской президентке Диаспоры Майе Санду. Она бы быстро запретила по всей Европе Х, а также Y, Z и все остальные буквы алфавита.

"Молдова - это Европа" (с) Санду