Telegram Group & Telegram Channel
​​Щодо митрополита Олександра Драбинка та патріарха (?) Філарета

#пцу #відчитачів #церковнаборотьба

Отримали на пошту листи, в яких нас запитують, чому ми не підсвічуємо цих ієрархів у контексті зустрічі з патріархом Варфоломієм. Мов митрополит Олександр, який нещодавно презентував книгу "30 років патріаршого служіння патріарха Варфоломія", має сумнівну репутацію, а Філарет образився, що його не запросили на зустріч.

Окей. Почнемо тоді за старшинством.

Щодо глави УПЦ КП Філарета

Чи Ви пам'ятаєте, як ми описували його становище в українському православ'ї ще два роки тому? Правильно. Церковний камікадзе, який може "вибити" для ПЦУ кращі умови томосу і таки "дати дорогу молоді". Але почесний патріарх та його амбіції мали інші плани: Філарет вийшов зі складу ПЦУ, а потім Мінкультури/Держетнополітики разом з митрополитом Епіфанієм розпочало довгу боротьбу зі старцем (детальніше читайте за хештегом #церковнаборотьба, там дуже довга історія). Минуло два роки, на нашу землю приїжджає Його Всесвятість і Філарет ображається, що його не запрошують на зустріч із патріархом Варфоломієм («Встреча зависит не от нас, а от патриарха Варфоломея, если у него будет желание встретиться со мной как патриархом Киевским, я буду очень рад. Но я сомневаюсь, что у него будет такое желание»), — сказав він вельми неоднозначному журналісту Андрію Павловському.

По-перше, ніхто з ним, як з патріархом Київським зустрічатися не буде, бо його патріаршого статусу, принаймні для представників Вселенського патріархату не існує - йому дозволили зберегти титул "почесний", але тільки у складі ПЦУ.

По-друге, старець вже давно став "токсичним" як для представників ПЦУ і Константинополю, так і представників влади. Ви можете почитати наші дописи (саме за тим хештегом #церковнаборотьба), де ми тлумачили що відбувається як у публічному просторі, так і за лаштунками церков та кабінетів.

По-третє, приїжджати Філарету треба тільки якщо він таки захоче помиритися зі своїм учнем. В контексті московських провокацій з "мирянами" та плакатами це була б красива історія: предстоятель Церкви-Матері примирив двох українських ієрархів. Але станом на сьогодні це просто неможливо. Філарет розширює закордонну діяльність власної церкви і продовжує боротися за вплив на українській землі, що, як Ви розумієте, абсолютно не передбачає примирення з митрополитом Епіфанієм. А якщо не передбачає, то про які зустрічі та запрошення можна говорити?

Відтепер щодо митрополита Олександра

Ми не заперечуємо, репутація дійсно скажімо так багатобічна, але зараз не зовсім відповідний час аби це питання порушувати. Зараз треба сконцентруватися на візиті та сприймати його присутність наприклад на ланчі з патріархом Варфоломієм мабуть не як норму, а як скоріше вимушений компроміс.

Враховуючи його зв'язки із багатьма політиками, які він налагодив ще з часів перебування в МП, а також політичну вагу в православному світі (а вона в нього є, це безперечно), його присутність - це необхідність та нова реальність церковної політики. Так, звучить це мабуть дико і ми разом з частиною єпископату Помісної чекали на інший розвиток подій, але маємо що маємо. Тим більше, що на Фанарі люди прекрасно знають про всі його пригоди і все одно терплять. А раз терплять, значить розуміють, який з цього може бути зиск.

Хоча це його і не виправдовує. Подивимося. Це точно не триватиме нескінченно, а значить, що просто треба почекати.



group-telegram.com/churcher_info/1012
Create:
Last Update:

​​Щодо митрополита Олександра Драбинка та патріарха (?) Філарета

#пцу #відчитачів #церковнаборотьба

Отримали на пошту листи, в яких нас запитують, чому ми не підсвічуємо цих ієрархів у контексті зустрічі з патріархом Варфоломієм. Мов митрополит Олександр, який нещодавно презентував книгу "30 років патріаршого служіння патріарха Варфоломія", має сумнівну репутацію, а Філарет образився, що його не запросили на зустріч.

Окей. Почнемо тоді за старшинством.

Щодо глави УПЦ КП Філарета

Чи Ви пам'ятаєте, як ми описували його становище в українському православ'ї ще два роки тому? Правильно. Церковний камікадзе, який може "вибити" для ПЦУ кращі умови томосу і таки "дати дорогу молоді". Але почесний патріарх та його амбіції мали інші плани: Філарет вийшов зі складу ПЦУ, а потім Мінкультури/Держетнополітики разом з митрополитом Епіфанієм розпочало довгу боротьбу зі старцем (детальніше читайте за хештегом #церковнаборотьба, там дуже довга історія). Минуло два роки, на нашу землю приїжджає Його Всесвятість і Філарет ображається, що його не запрошують на зустріч із патріархом Варфоломієм («Встреча зависит не от нас, а от патриарха Варфоломея, если у него будет желание встретиться со мной как патриархом Киевским, я буду очень рад. Но я сомневаюсь, что у него будет такое желание»), — сказав він вельми неоднозначному журналісту Андрію Павловському.

По-перше, ніхто з ним, як з патріархом Київським зустрічатися не буде, бо його патріаршого статусу, принаймні для представників Вселенського патріархату не існує - йому дозволили зберегти титул "почесний", але тільки у складі ПЦУ.

По-друге, старець вже давно став "токсичним" як для представників ПЦУ і Константинополю, так і представників влади. Ви можете почитати наші дописи (саме за тим хештегом #церковнаборотьба), де ми тлумачили що відбувається як у публічному просторі, так і за лаштунками церков та кабінетів.

По-третє, приїжджати Філарету треба тільки якщо він таки захоче помиритися зі своїм учнем. В контексті московських провокацій з "мирянами" та плакатами це була б красива історія: предстоятель Церкви-Матері примирив двох українських ієрархів. Але станом на сьогодні це просто неможливо. Філарет розширює закордонну діяльність власної церкви і продовжує боротися за вплив на українській землі, що, як Ви розумієте, абсолютно не передбачає примирення з митрополитом Епіфанієм. А якщо не передбачає, то про які зустрічі та запрошення можна говорити?

Відтепер щодо митрополита Олександра

Ми не заперечуємо, репутація дійсно скажімо так багатобічна, але зараз не зовсім відповідний час аби це питання порушувати. Зараз треба сконцентруватися на візиті та сприймати його присутність наприклад на ланчі з патріархом Варфоломієм мабуть не як норму, а як скоріше вимушений компроміс.

Враховуючи його зв'язки із багатьма політиками, які він налагодив ще з часів перебування в МП, а також політичну вагу в православному світі (а вона в нього є, це безперечно), його присутність - це необхідність та нова реальність церковної політики. Так, звучить це мабуть дико і ми разом з частиною єпископату Помісної чекали на інший розвиток подій, але маємо що маємо. Тим більше, що на Фанарі люди прекрасно знають про всі його пригоди і все одно терплять. А раз терплять, значить розуміють, який з цього може бути зиск.

Хоча це його і не виправдовує. Подивимося. Це точно не триватиме нескінченно, а значить, що просто треба почекати.

BY ✙ Churcher ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/1012

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from us


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American