Telegram Group & Telegram Channel
Звернення Синоду УПЦ МП як заклик боротися до останнього

#церковнаборотьба

Прочитали ми тут звернення, яке по-перше важко назвати конструктивним, тому що крім гасел "не йти на компроміси" там немає нічого.

Звернення насичене образами на "можновладців" які зневажають і плюндрують святині, намагаючись православних, всебічно залякати, умовити на якийсь «компроміс» і, в результаті, просто знищити, а наприкінці взагалі змінюються на заклики триматися істини, відстоюючи Святе Православ'я. Тобто УПЦ МП, судячи з тексту.

Що ж. Цілком прогнозовано. Вони з травня 2022 року всіляко намагалися уникати діалогу (зібрання, яке патронувала О. Богдан не рахується) і було б дивно, якщо б щось змінилося зараз. Вони й до Президента йшли не домовлятися, а висловлювати незадоволення, сподіваючись, що це щось змінить.

На що розраховувати і за чим спостерігати?

На нашу думку, треба дивитися на те, що будуть робити підконтрольні "друзям УПЦ МП" групи та організації. Лишилося 6 днів і з кожним днем ризик провокацій зростає. Ми взагалі не здивуємось, якщо десь у суботу-неділю по проросійським ЗМІ пролетять новини про "захоплення храмів УПЦ представниками *додайте будь-яку назву*" патріотичної організації, "яка діє на користь ПЦУ і влади".

Також ми очікуємо масові молитовні стояння біля Лаври, а точніше спроби їх здійснити. Розпочнуться вони напевно 27-28 березня, коли закінчаться невідомо. Ми впевнені, що туди скерують багато поліцейських, які будуть забезпечувати контроль над передачею Лаври, тобто цілком можливо, що у ЗМІ знову потраплять кадри із затриманнями, які спробує використати ворожа пропаганда.

"Закликаємо всіх кріпитися у вірі, підсилити свої молитви і всіма законними засобами захищати нашу найдорожчу святиню — Свято-Успенську Києво-Печерську Лавру" - йдеться у зверненні.

Щодо подальшої долі УПЦ МП ми в принципі вже висловлювалися неодноразово. На нашу думку, після ігнорування чітких сигналів з боку влади, пропозицій діалогу, як наприклад було з О. Богдан, а також небажання переходити під омофор Фанару (який правда й сам не дуже хотів, бо зміцнення власних позицій в Україні може призвести до прямого конфлікту з владою), УПЦ МП будуть планомірно ліквідувати крок по кроку.

За Києво-Печерською Лаврою черга Почаїва. Тернопільська облрада вже зробила крок до ліквідації, і щось нам здається, що їм ніц не завадить. Питання скоріше кому ця Лавра відійде. Є реальний шанс, що її отримають греко-католики, які неодноразово вже офіційно і не офіційно підкреслювали, що вважають її своєю Святинею. Це допоможе вибудувати певний баланс, який з одного боку заспокоїть Блаженнійшого Святослава, а з іншого дозволить уряду не переходити грань співпраці з ПЦУ. Тим більше, що поки що у ПЦУ є реальна проблема з чернецтвом.

Для УПЦ МП, як Ви можете бачити, місця у будь-якому випадку вже немає. Дуже хочеться вірити, що цю проблему вже обмірковують - як би це не було, УПЦ МП не та релорганізація, яку можна заборонити і не помітити наслідків. Суспільство "проковтнуло" та "переварило" незадоволення з боку військових-вірників, які записували відеозвернення, але не факт, що безболісно зможе "переварити" ситуацію зараз. Тоді були тільки чутки, зараз же реальні дії.

Сподіваємось, що ОП та Мінкульт, а разом з ними ПЦУ, яка зараз діє в тандемі з владою, мають рішення.

CHURCHER

CHURCHER 2.0 - резерв



group-telegram.com/churcher_info/1866
Create:
Last Update:

Звернення Синоду УПЦ МП як заклик боротися до останнього

#церковнаборотьба

Прочитали ми тут звернення, яке по-перше важко назвати конструктивним, тому що крім гасел "не йти на компроміси" там немає нічого.

Звернення насичене образами на "можновладців" які зневажають і плюндрують святині, намагаючись православних, всебічно залякати, умовити на якийсь «компроміс» і, в результаті, просто знищити, а наприкінці взагалі змінюються на заклики триматися істини, відстоюючи Святе Православ'я. Тобто УПЦ МП, судячи з тексту.

Що ж. Цілком прогнозовано. Вони з травня 2022 року всіляко намагалися уникати діалогу (зібрання, яке патронувала О. Богдан не рахується) і було б дивно, якщо б щось змінилося зараз. Вони й до Президента йшли не домовлятися, а висловлювати незадоволення, сподіваючись, що це щось змінить.

На що розраховувати і за чим спостерігати?

На нашу думку, треба дивитися на те, що будуть робити підконтрольні "друзям УПЦ МП" групи та організації. Лишилося 6 днів і з кожним днем ризик провокацій зростає. Ми взагалі не здивуємось, якщо десь у суботу-неділю по проросійським ЗМІ пролетять новини про "захоплення храмів УПЦ представниками *додайте будь-яку назву*" патріотичної організації, "яка діє на користь ПЦУ і влади".

Також ми очікуємо масові молитовні стояння біля Лаври, а точніше спроби їх здійснити. Розпочнуться вони напевно 27-28 березня, коли закінчаться невідомо. Ми впевнені, що туди скерують багато поліцейських, які будуть забезпечувати контроль над передачею Лаври, тобто цілком можливо, що у ЗМІ знову потраплять кадри із затриманнями, які спробує використати ворожа пропаганда.

"Закликаємо всіх кріпитися у вірі, підсилити свої молитви і всіма законними засобами захищати нашу найдорожчу святиню — Свято-Успенську Києво-Печерську Лавру" - йдеться у зверненні.

Щодо подальшої долі УПЦ МП ми в принципі вже висловлювалися неодноразово. На нашу думку, після ігнорування чітких сигналів з боку влади, пропозицій діалогу, як наприклад було з О. Богдан, а також небажання переходити під омофор Фанару (який правда й сам не дуже хотів, бо зміцнення власних позицій в Україні може призвести до прямого конфлікту з владою), УПЦ МП будуть планомірно ліквідувати крок по кроку.

За Києво-Печерською Лаврою черга Почаїва. Тернопільська облрада вже зробила крок до ліквідації, і щось нам здається, що їм ніц не завадить. Питання скоріше кому ця Лавра відійде. Є реальний шанс, що її отримають греко-католики, які неодноразово вже офіційно і не офіційно підкреслювали, що вважають її своєю Святинею. Це допоможе вибудувати певний баланс, який з одного боку заспокоїть Блаженнійшого Святослава, а з іншого дозволить уряду не переходити грань співпраці з ПЦУ. Тим більше, що поки що у ПЦУ є реальна проблема з чернецтвом.

Для УПЦ МП, як Ви можете бачити, місця у будь-якому випадку вже немає. Дуже хочеться вірити, що цю проблему вже обмірковують - як би це не було, УПЦ МП не та релорганізація, яку можна заборонити і не помітити наслідків. Суспільство "проковтнуло" та "переварило" незадоволення з боку військових-вірників, які записували відеозвернення, але не факт, що безболісно зможе "переварити" ситуацію зараз. Тоді були тільки чутки, зараз же реальні дії.

Сподіваємось, що ОП та Мінкульт, а разом з ними ПЦУ, яка зараз діє в тандемі з владою, мають рішення.

CHURCHER

CHURCHER 2.0 - резерв

BY ✙ Churcher ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/1866

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from us


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American