Telegram Group & Telegram Channel
​​Як представник Мінкультури Андрій Юраш перевзувся, або пристосуванець як стиль життя родини

#церковнаборотьба
#патріарх_філарет
#митрополит_епіфаній

В передсмаку зустрічі президента Зеленського з Вселенським Патріархом Варфоломієм, Голова департаменту у справах релігій та національностей Мінкультури України Андрій Юраш розповів про теми зустрічі патріарха та президента. Як йдеться у статті на apostrophe, Патріарх Варфоломій сприймає розділення нашого православ’я як об’єктивну реальність – «на Фанарі чітко розуміють неоднорідність православної спільноти в Україні, та поділ його на дві гілки, але не сприймають це як гостру проблему» - зазначає Юраш. За його словами, існують дві тенденції – перша хоче оригінальних та самостійних рис, друга – розуміння того, що розвиток частини православної церкви неможливий без зв’язку з Москвою. Константинополь це зрозумів, оскільки це не формальний, а світопоглядний поділ, тому, не зважаючи на створення помісної традиції, тобто ПЦУ, жодне рішення Синоду не заперечує існування іншої – підпорядкування Московському патріархату.

І ось тут Churcher має питання до пана Юраша. Немов би він обіцяв швидке об’єднання українського православ’я та «лавиноподібний» перехід парафій РПЦвУ до створеної Помісної Церкви, так? Але зараз чомусь заявляє, що об’єднання фактично неможливе, тому треба це сприйняти як об’єктивну реальність. Що це є, небажання визнати абсолютний провал просвітницької роботи ПЦУ, котрому посприяло використовування радянських методів змушення, помножених на активістів? Не хочеться знову повторяти цю фразу, але ми ж про це писали…

Також хочемо торкнутися питання протистояння Філарета з Епіфанієм, про котре Юраш так старанно забув. Цей конфлікт зародився не лише з приводу негаснучих амбіцій Філарета, а ще й з приводу умов отримання автокефалії. Вочевидь, що для пана Голови департаменту ці умови не мають жодного значення, оскільки, головною задачею для нього було допомогти Порошенку утримати владу, але зараз то ситуація змінилася. Президента Порошенка вже немає, умовами незадоволена вже не горстка священнослужителів, а майже усі закордонні парафії та велика кількість мирян й ієрархів в Україні. Чому пан Юраш нічого про це не каже? Так, Churcher досі вважає, що краще мати будь-яку автокефалію, ніж залежати від Москви, але ігнорувати кризу в релігійному суспільстві просто неможливо!

Заяви Мінкультури щодо примусової ліквідації УПЦ КП - це простий «злив конкурентів», цей злив міг би піти на користь українському православ’ю лише в випадку «бартеру»: Київ ліквідує УПЦ КП та віддає ставропігії, а Фанар, у свою чергу, дозволяє опікуватися парафіями за кордоном, та, наприклад, варити миро. Це заспокоїть більшість суспільства та зміцнюватиме позиції ПЦУ.

Ось тільки невідомо, чи захоче такий сценарій хоча б спробувати втілити, маючий свій інтерес, Андрій Юраш? Дізнаємося вже скоро.

P.S. Також хочемо пригадати про вінчання сина пана Юраша Святослава, котре відбулося 10 травня 2018 року. Так, нічого поганого у вінчанні на Фанарі немає, тим більше, що тоді папа активно працював над проектом автокефалії. Цікаво тільки, чи перед тим, як їх вінчати Патріарх Варфоломій бачив фото косплею сатано-нацистських героїв аніме в виконанню синової пана Андрія?⬇️



group-telegram.com/churcher_info/233
Create:
Last Update:

​​Як представник Мінкультури Андрій Юраш перевзувся, або пристосуванець як стиль життя родини

#церковнаборотьба
#патріарх_філарет
#митрополит_епіфаній

В передсмаку зустрічі президента Зеленського з Вселенським Патріархом Варфоломієм, Голова департаменту у справах релігій та національностей Мінкультури України Андрій Юраш розповів про теми зустрічі патріарха та президента. Як йдеться у статті на apostrophe, Патріарх Варфоломій сприймає розділення нашого православ’я як об’єктивну реальність – «на Фанарі чітко розуміють неоднорідність православної спільноти в Україні, та поділ його на дві гілки, але не сприймають це як гостру проблему» - зазначає Юраш. За його словами, існують дві тенденції – перша хоче оригінальних та самостійних рис, друга – розуміння того, що розвиток частини православної церкви неможливий без зв’язку з Москвою. Константинополь це зрозумів, оскільки це не формальний, а світопоглядний поділ, тому, не зважаючи на створення помісної традиції, тобто ПЦУ, жодне рішення Синоду не заперечує існування іншої – підпорядкування Московському патріархату.

І ось тут Churcher має питання до пана Юраша. Немов би він обіцяв швидке об’єднання українського православ’я та «лавиноподібний» перехід парафій РПЦвУ до створеної Помісної Церкви, так? Але зараз чомусь заявляє, що об’єднання фактично неможливе, тому треба це сприйняти як об’єктивну реальність. Що це є, небажання визнати абсолютний провал просвітницької роботи ПЦУ, котрому посприяло використовування радянських методів змушення, помножених на активістів? Не хочеться знову повторяти цю фразу, але ми ж про це писали…

Також хочемо торкнутися питання протистояння Філарета з Епіфанієм, про котре Юраш так старанно забув. Цей конфлікт зародився не лише з приводу негаснучих амбіцій Філарета, а ще й з приводу умов отримання автокефалії. Вочевидь, що для пана Голови департаменту ці умови не мають жодного значення, оскільки, головною задачею для нього було допомогти Порошенку утримати владу, але зараз то ситуація змінилася. Президента Порошенка вже немає, умовами незадоволена вже не горстка священнослужителів, а майже усі закордонні парафії та велика кількість мирян й ієрархів в Україні. Чому пан Юраш нічого про це не каже? Так, Churcher досі вважає, що краще мати будь-яку автокефалію, ніж залежати від Москви, але ігнорувати кризу в релігійному суспільстві просто неможливо!

Заяви Мінкультури щодо примусової ліквідації УПЦ КП - це простий «злив конкурентів», цей злив міг би піти на користь українському православ’ю лише в випадку «бартеру»: Київ ліквідує УПЦ КП та віддає ставропігії, а Фанар, у свою чергу, дозволяє опікуватися парафіями за кордоном, та, наприклад, варити миро. Це заспокоїть більшість суспільства та зміцнюватиме позиції ПЦУ.

Ось тільки невідомо, чи захоче такий сценарій хоча б спробувати втілити, маючий свій інтерес, Андрій Юраш? Дізнаємося вже скоро.

P.S. Також хочемо пригадати про вінчання сина пана Юраша Святослава, котре відбулося 10 травня 2018 року. Так, нічого поганого у вінчанні на Фанарі немає, тим більше, що тоді папа активно працював над проектом автокефалії. Цікаво тільки, чи перед тим, як їх вінчати Патріарх Варфоломій бачив фото косплею сатано-нацистських героїв аніме в виконанню синової пана Андрія?⬇️

BY ✙ Churcher ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/233

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from us


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American