Telegram Group & Telegram Channel
c. Дуліби, нові деталі скандалу навколо будування московського храму на Тернопільщині

#інсайдиChurcher #відчитачів #пцу #угкц

На наш січневий допис таки відреагували у ЗМІ, і завдяки резонансу ми отримали деталі від читачів-жителів сіла.

По-перше, варто зазначити, що мешканці сіла все ж таки вважають себе українцями, а повідомленням про те, що це може бути храм навіть не МП, а Польської Церкви, повірила лише частина місцевих. Та й виглядає це дійсно фантастично: влізати на канонічну територію інших Церков? Малоймовірно. Хоча, природно, до цього треба ставитися уважно. Якщо це дійсно так, ми можемо отримати новий релігійний скандал, при чому ще й міжнародний.

По-друге, наше припущення щодо поганої просвітницької роботи, а також абсолютної недалекоглядності місцевого священника ПЦУ, на жаль, виявилися правдивими. Хата, яку планують перебудувати на храм МП, знаходиться біля діючої церкви Святого Димитрія ПЦУ, а сам парох Помісної поводить себе як класичний персонаж наших дописів. Його стосунки із власними парафіянами дуже напружені - о. Нестор Чайковський постійно незадоволений грошима, які він отримує, і замість того, щоб переконувати місцевих жителів у тому, що не треба вестися на російські провокації, він своєю жадібністю штовхає парафіян до переходу або до УГКЦ (за останні роки через конфлікт із отцем такі переходи у селі стали вже «традиційними», і щопівроку по 3-4 людини йдуть до УГКЦ), або навіть до МПшної громади, яка після побудови храму так чи інакше збільшиться.

Враховуючи інформацію нашого джерела про певні домовленості між Чайковським і "куратором" будування МПшного храму Олегом Плаксієм (вони обидва однокашники по навчанню в Московській духовній семінарії, а брат о. Нестора є деканом парафій одного з мікрорайонів Москви), тут вже зайвий раз подумаєш, чи не свідомо отець Нестор так себе поводить.

Який із цього висновок?
Ситуація важка і дуже далека від розв'язання. Дуже прикро, що до неї призводять, перш за все, не "руки кремля", а саме наші, українські священники. Скільки разів нам ще треба написати, що поки в ПЦУ будуть подібні недалекоглядні срібролюбці, РПЦвУ виглядатиме привабливою для низки українців. Скільки разів ще треба сказати, що треба почати з себе, позбавитися радянського мислення, зайнятися розвитком власної громади/єпархії? Це ж не так важко, як здається, зате може призвести до феноменальних результатів: нинішні вірники РПЦвУ зрозуміють, що в ПЦУ немає нічого страшного, і почнуть активніше повертатися до своїх коренів. Не всі, звичайно, але певна частина тих, хто вагається - точно. І це, до речі, не наші "фантазії" - наш співрозмовник, мешканець с. Дуліби вважає так само: самі прихильники МП не є такими вже переконаними москвофілами – якби місцевий священик працював із ними, домовлявся, відвідував, то вони давно вже перейшли б до ПЦУ...

Яка Вам, дорогі отці з ПЦУ, ще потрібна мотивація, аби почати діяти?

P.S. За нашою інформацією, жителі сіла надіслали архієпископу Тернопільскому Нестору Писику відкритого листа з проханням замінити священника, оскільки хочуть молитися тихо і мирно у своєму храмі з добрим наставником.

Подробиці в наступному дописі.



group-telegram.com/churcher_info/825
Create:
Last Update:

c. Дуліби, нові деталі скандалу навколо будування московського храму на Тернопільщині

#інсайдиChurcher #відчитачів #пцу #угкц

На наш січневий допис таки відреагували у ЗМІ, і завдяки резонансу ми отримали деталі від читачів-жителів сіла.

По-перше, варто зазначити, що мешканці сіла все ж таки вважають себе українцями, а повідомленням про те, що це може бути храм навіть не МП, а Польської Церкви, повірила лише частина місцевих. Та й виглядає це дійсно фантастично: влізати на канонічну територію інших Церков? Малоймовірно. Хоча, природно, до цього треба ставитися уважно. Якщо це дійсно так, ми можемо отримати новий релігійний скандал, при чому ще й міжнародний.

По-друге, наше припущення щодо поганої просвітницької роботи, а також абсолютної недалекоглядності місцевого священника ПЦУ, на жаль, виявилися правдивими. Хата, яку планують перебудувати на храм МП, знаходиться біля діючої церкви Святого Димитрія ПЦУ, а сам парох Помісної поводить себе як класичний персонаж наших дописів. Його стосунки із власними парафіянами дуже напружені - о. Нестор Чайковський постійно незадоволений грошима, які він отримує, і замість того, щоб переконувати місцевих жителів у тому, що не треба вестися на російські провокації, він своєю жадібністю штовхає парафіян до переходу або до УГКЦ (за останні роки через конфлікт із отцем такі переходи у селі стали вже «традиційними», і щопівроку по 3-4 людини йдуть до УГКЦ), або навіть до МПшної громади, яка після побудови храму так чи інакше збільшиться.

Враховуючи інформацію нашого джерела про певні домовленості між Чайковським і "куратором" будування МПшного храму Олегом Плаксієм (вони обидва однокашники по навчанню в Московській духовній семінарії, а брат о. Нестора є деканом парафій одного з мікрорайонів Москви), тут вже зайвий раз подумаєш, чи не свідомо отець Нестор так себе поводить.

Який із цього висновок?
Ситуація важка і дуже далека від розв'язання. Дуже прикро, що до неї призводять, перш за все, не "руки кремля", а саме наші, українські священники. Скільки разів нам ще треба написати, що поки в ПЦУ будуть подібні недалекоглядні срібролюбці, РПЦвУ виглядатиме привабливою для низки українців. Скільки разів ще треба сказати, що треба почати з себе, позбавитися радянського мислення, зайнятися розвитком власної громади/єпархії? Це ж не так важко, як здається, зате може призвести до феноменальних результатів: нинішні вірники РПЦвУ зрозуміють, що в ПЦУ немає нічого страшного, і почнуть активніше повертатися до своїх коренів. Не всі, звичайно, але певна частина тих, хто вагається - точно. І це, до речі, не наші "фантазії" - наш співрозмовник, мешканець с. Дуліби вважає так само: самі прихильники МП не є такими вже переконаними москвофілами – якби місцевий священик працював із ними, домовлявся, відвідував, то вони давно вже перейшли б до ПЦУ...

Яка Вам, дорогі отці з ПЦУ, ще потрібна мотивація, аби почати діяти?

P.S. За нашою інформацією, жителі сіла надіслали архієпископу Тернопільскому Нестору Писику відкритого листа з проханням замінити священника, оскільки хочуть молитися тихо і мирно у своєму храмі з добрим наставником.

Подробиці в наступному дописі.

BY ✙ Churcher ✙


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/825

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American