Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/cinemacritique/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Cinema Critique | Telegram Webview: cinemacritique/11780 -
Фрэнсис Ф. Коппола – и тот по-своему почтил великого американского поэта. Еще в 2011 году, когда выпустил готический триллер «Между». Там Вэл Килмер (не в своей лучшей форме) играл писателя, который приезжал в маленький городок на северо-востоке, где некогда бывал Эдгар По.
И там, кто бы мог подумать, герой встречает призрак самого По (неплохое исполнение от Бена Чаплина). Сумрачный поэт в фильме – эдакий Вергилий, сопровождающий писателя по мистическим местам: как города, так и собственной психики (куда без самой поэтический темы для По – смерти прекрасной девушки).
«Между», очевидно, не самый удачный проект Копполы (но и не грандиозный просак, как «Мегалополис»), но сделанный с любовью к дешевой бутафорской готике и ужасам Роджера Кормана, который в 60-х прославился своими рукотворными адаптациями новелл По. И с которым, к слову, Коппола чуть позднее работал в качестве подмастерья.
Фрэнсис Ф. Коппола – и тот по-своему почтил великого американского поэта. Еще в 2011 году, когда выпустил готический триллер «Между». Там Вэл Килмер (не в своей лучшей форме) играл писателя, который приезжал в маленький городок на северо-востоке, где некогда бывал Эдгар По.
И там, кто бы мог подумать, герой встречает призрак самого По (неплохое исполнение от Бена Чаплина). Сумрачный поэт в фильме – эдакий Вергилий, сопровождающий писателя по мистическим местам: как города, так и собственной психики (куда без самой поэтический темы для По – смерти прекрасной девушки).
«Между», очевидно, не самый удачный проект Копполы (но и не грандиозный просак, как «Мегалополис»), но сделанный с любовью к дешевой бутафорской готике и ужасам Роджера Кормана, который в 60-х прославился своими рукотворными адаптациями новелл По. И с которым, к слову, Коппола чуть позднее работал в качестве подмастерья.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from us
