Notice: file_put_contents(): Write of 6515 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14707 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Клуб Регионов | Telegram Webview: clubrf/38426 -
Telegram Group & Telegram Channel
Политконсультант Андрей Максимов: на выборах в ГД-2026 электронное голосование на участках появится в регионах, где хорошо показал себя ДЭГ

По словам председателя ЦИК Эллы Памфиловой, в регионах в ближайшие пять лет невозможно внедрение массового электронного голосования на участках, как в Москве. Она уточнила, что ни в федеральном, ни в региональных бюджетах «нет и не предвидится» статьи расходов на установку терминалов ЭГ. Вице-президент РАПК Андрей Максимов в интервью «Клубу Регионов» предположил, что масштабирование электронного голосования в регионах неизбежно, но на выборах в Госдуму в 2026 году оно, скорее всего, будет применяться точечно – там, где ранее хорошие результаты показал ДЭГ.

– Не передает ли Памфилова таким образом позицию федерального центра, где решили не делать ставку на ЭГ ради доверия к итогам выборов в Думу?

– Электронное голосование рождает у определенной группы людей сомнения в объективности результата, потому что проконтролировать эту историю достаточно сложно. Но дело в том, что в Москве действует своя система проведения ДЭГ, и, вполне вероятно, что ЭГ тоже замыкается на нее, а эта система не состыкована с федеральной. А федералы, возможно, ничего подобного разрабатывать и не планировали.

– Вы говорите о сомнениях в результатах электронного голосования. Они настолько массовые, чтобы на ближайшие пару лет отказаться от его внедрения по всей стране?

– Массы ничего особенно страшного в электронном голосовании для себя не видят. А вот значительная часть экспертного сообщества, но не большинство, высказывают определенные сомнения, ссылаясь, в том числе, на зарубежный опыт, где то там, то здесь электронное голосование могут хакнуть и фальсифицировать.

– Может, в регионах вообще проигнорируют распространение ЭГ на участках и сосредоточатся на ДЭГ? И терминалы закупать не надо…

– В Москве ЭГ массового начали внедрять тоже после появления ДЭГ. Здесь речь просто о цифровизации голосования на участках.

– Прогресс ради прогресса?

– Во многом, да, прежде всего, чтобы быть впереди планеты всей.

– Широкого ЭГ на участках мы не увидим в 2026 году?

– Уверен, что ЭГ будет не только в Москве. Думаю, возьмут какой-то из регионов, где применяется федеральная система ДЭГ и попробуют создать под нее терминалы. Неофициально всю эту систему могут отрепетировать и в 2025 году, но запустят именно на выборах в ГД, поскольку этот эксперимент стоит денег, а их дают только на выборы Думы и президента.

– Регионам неинтересно свои бюджеты на это тратить?

– Не особенно, поскольку они не могут контролировать процесс электронного голосования. Помните, была история, когда регионы отказывались от КОИБов только потому, что он сам всё считает и выдает протокол, и хоть ты тресни, никакой работы с комиссией после этого не получается. У нас же иногда бывает принято поработать с комиссией, то есть, вернуть им обратно бюллетени и протоколы для пересчета результатов из-за того, что какие-то цифры не бьются.

– В продолжение этой темы. В одном из регионов мне рассказывали, что против цифровизации голосования выступают как раз УИКи, чтобы не лишиться премий за обеспечение результата, который «бьется».  Может ли сопротивление сотрудников комиссий затруднять цифровизацию голосования?

– Я не сильно осведомлен о том, какие премии полагаются за обеспечение результатов голосования. Но то, что после внедрения ДЭГ и установки  терминалов для ЭГ происходит сокращение числа избирательных участков – это факт, из пяти комиссий остается всего одна. Естественно, четыре комиссии остаются не просто без премий по итогам голосования, а вообще без работы и без какого-либо вознаграждения. Но это вполне естественно, что при любой автоматизации появляются свои луддиты, которые не очень заинтересованы в станках, а хотели бы продолжать всё делать вручную. Так что вариант с внутренним сопротивлением – он тоже вполне себе возможный, поскольку 20-30 тысяч рублей, которые за свою работу может получить член комиссии, никому не лишние.

#интервьюКлубаРегионов



group-telegram.com/clubrf/38426
Create:
Last Update:

Политконсультант Андрей Максимов: на выборах в ГД-2026 электронное голосование на участках появится в регионах, где хорошо показал себя ДЭГ

По словам председателя ЦИК Эллы Памфиловой, в регионах в ближайшие пять лет невозможно внедрение массового электронного голосования на участках, как в Москве. Она уточнила, что ни в федеральном, ни в региональных бюджетах «нет и не предвидится» статьи расходов на установку терминалов ЭГ. Вице-президент РАПК Андрей Максимов в интервью «Клубу Регионов» предположил, что масштабирование электронного голосования в регионах неизбежно, но на выборах в Госдуму в 2026 году оно, скорее всего, будет применяться точечно – там, где ранее хорошие результаты показал ДЭГ.

– Не передает ли Памфилова таким образом позицию федерального центра, где решили не делать ставку на ЭГ ради доверия к итогам выборов в Думу?

– Электронное голосование рождает у определенной группы людей сомнения в объективности результата, потому что проконтролировать эту историю достаточно сложно. Но дело в том, что в Москве действует своя система проведения ДЭГ, и, вполне вероятно, что ЭГ тоже замыкается на нее, а эта система не состыкована с федеральной. А федералы, возможно, ничего подобного разрабатывать и не планировали.

– Вы говорите о сомнениях в результатах электронного голосования. Они настолько массовые, чтобы на ближайшие пару лет отказаться от его внедрения по всей стране?

– Массы ничего особенно страшного в электронном голосовании для себя не видят. А вот значительная часть экспертного сообщества, но не большинство, высказывают определенные сомнения, ссылаясь, в том числе, на зарубежный опыт, где то там, то здесь электронное голосование могут хакнуть и фальсифицировать.

– Может, в регионах вообще проигнорируют распространение ЭГ на участках и сосредоточатся на ДЭГ? И терминалы закупать не надо…

– В Москве ЭГ массового начали внедрять тоже после появления ДЭГ. Здесь речь просто о цифровизации голосования на участках.

– Прогресс ради прогресса?

– Во многом, да, прежде всего, чтобы быть впереди планеты всей.

– Широкого ЭГ на участках мы не увидим в 2026 году?

– Уверен, что ЭГ будет не только в Москве. Думаю, возьмут какой-то из регионов, где применяется федеральная система ДЭГ и попробуют создать под нее терминалы. Неофициально всю эту систему могут отрепетировать и в 2025 году, но запустят именно на выборах в ГД, поскольку этот эксперимент стоит денег, а их дают только на выборы Думы и президента.

– Регионам неинтересно свои бюджеты на это тратить?

– Не особенно, поскольку они не могут контролировать процесс электронного голосования. Помните, была история, когда регионы отказывались от КОИБов только потому, что он сам всё считает и выдает протокол, и хоть ты тресни, никакой работы с комиссией после этого не получается. У нас же иногда бывает принято поработать с комиссией, то есть, вернуть им обратно бюллетени и протоколы для пересчета результатов из-за того, что какие-то цифры не бьются.

– В продолжение этой темы. В одном из регионов мне рассказывали, что против цифровизации голосования выступают как раз УИКи, чтобы не лишиться премий за обеспечение результата, который «бьется».  Может ли сопротивление сотрудников комиссий затруднять цифровизацию голосования?

– Я не сильно осведомлен о том, какие премии полагаются за обеспечение результатов голосования. Но то, что после внедрения ДЭГ и установки  терминалов для ЭГ происходит сокращение числа избирательных участков – это факт, из пяти комиссий остается всего одна. Естественно, четыре комиссии остаются не просто без премий по итогам голосования, а вообще без работы и без какого-либо вознаграждения. Но это вполне естественно, что при любой автоматизации появляются свои луддиты, которые не очень заинтересованы в станках, а хотели бы продолжать всё делать вручную. Так что вариант с внутренним сопротивлением – он тоже вполне себе возможный, поскольку 20-30 тысяч рублей, которые за свою работу может получить член комиссии, никому не лишние.

#интервьюКлубаРегионов

BY Клуб Регионов




Share with your friend now:
group-telegram.com/clubrf/38426

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us


Telegram Клуб Регионов
FROM American