«В истории про “уехавших” и “оставшихся” я пропустил, как все началось. Кто первый так неудачно кашлянул, что покатилась лавина…Дальше, на зрелой стадии, впечатление было странное. С одной стороны, спор такой интенсивности, что в нем наверняка решается что-то важное. С другой, было чувство, что предмет разговора как будто ускользающий и что метки “уехавшие” и “оставшиеся” его больше запутывают, чем проясняют. Готовая интеллектуальная загадка».
В проекте «В разлуке» появился принципиально важный текст. Текст-анализ, текст-приглашение к тому, чтобы пересмотреть свои позиции или хотя бы понять их генезис.
Уехавшие? Оставшиеся? Как родились эти группы - и кому это нужно? И не лучше ли для сохранения собственного рассудка увидеть их относительность?
«В истории про “уехавших” и “оставшихся” я пропустил, как все началось. Кто первый так неудачно кашлянул, что покатилась лавина…Дальше, на зрелой стадии, впечатление было странное. С одной стороны, спор такой интенсивности, что в нем наверняка решается что-то важное. С другой, было чувство, что предмет разговора как будто ускользающий и что метки “уехавшие” и “оставшиеся” его больше запутывают, чем проясняют. Готовая интеллектуальная загадка».
В проекте «В разлуке» появился принципиально важный текст. Текст-анализ, текст-приглашение к тому, чтобы пересмотреть свои позиции или хотя бы понять их генезис.
Уехавшие? Оставшиеся? Как родились эти группы - и кому это нужно? И не лучше ли для сохранения собственного рассудка увидеть их относительность?
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from us
