Бизнес стремится защитить не только персональные данные, но и много другой информации: базы партнеров и клиентов, финансовые планы, секретные технологии.
Но закон о защите коммерческой тайны остается весьма сложным для внедрения, а NDA не всегда работает. Мы видим это по большому проценту споров, которые неудачно окончились для обладателей информации. Цена ошибки высокая — компания рискует потерять права на ноу-хау как на IP-актив.
Обсудим:
🔹Распространенные ошибки при внедрении режима коммерческой тайны. 🔹Работает ли соглашение о конфиденциальности (NDA) и как с его помощью эффективно защитить информацию. 🔹Каким образом применять правила защиты конфиденциальной информации к случаям передачи персональных данных партнерам.
Бизнес стремится защитить не только персональные данные, но и много другой информации: базы партнеров и клиентов, финансовые планы, секретные технологии.
Но закон о защите коммерческой тайны остается весьма сложным для внедрения, а NDA не всегда работает. Мы видим это по большому проценту споров, которые неудачно окончились для обладателей информации. Цена ошибки высокая — компания рискует потерять права на ноу-хау как на IP-актив.
Обсудим:
🔹Распространенные ошибки при внедрении режима коммерческой тайны. 🔹Работает ли соглашение о конфиденциальности (NDA) и как с его помощью эффективно защитить информацию. 🔹Каким образом применять правила защиты конфиденциальной информации к случаям передачи персональных данных партнерам.
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from us
