Если на уровне сознания появляется мысль сделать что-то, или наоборот - не делать и бежать, то бессознательное за вас уже все решило.
Автоматический мозг если выражаться более научно) То, что мы осознаем как «принятие решений» по факту скорее старт его исполнения.
Я решила сегодня не писать анонс своих групп. Я решила. Ага.
Критерии оценки, когда мне нравится какой-то человек и то, что он говорит, а другой вызывает отторжение и недоверие, лежат вне зоны влияния нашего сознания.
Как подумаешь о масштабе своей «ведомости»…)) А если ты по жизни привык все держать под контролем, то тебе лучше продолжать думать что ты сам, все сам)
Почему наш автоматический мозг принимает те или иные решения?
Он исходит из принципа баланса со средой. Если мы живы, значит баланс достаточно хороший и ничего менять не нужно. Это касается всего – сколько у нас денег, на какой социальной ступеньке мы себя определяем, какие у нас отношения.
Когда смотришь на это с человеческого уровня это кажется жутко несправедливым и неправильным. А с уровня систем все ок.
В первую очередь с уровня больших систем – эволюционных сил, природы. Кстати, очень люблю этот ракурс, он завораживает масштабом и сложной логикой
А что, если хочется большего, чем текущий «баланс»?
Мое предложение - менять среду. Ту, с которой мы автоматически выстраиваем баланс (она продукт нашего ума и к реальности часто имеет очень условное отношение). И создавать другие лояльности.
Например, раньше я принадлежал идее, что «такой как я никогда не сможет жить в достатке», а сейчас могу выбрать принадлежность к тем, кто «не жил в достатке, а потом стал жить в достатке долго и счастливо»
Ну вот почему бы и да?
Можно через расстановки. Психотерапию, энергетические практики или вуду) Можно попробовать самостоятельно и начать с внутреннего решения – глубокого, ясного и бесповоротного
Если на уровне сознания появляется мысль сделать что-то, или наоборот - не делать и бежать, то бессознательное за вас уже все решило.
Автоматический мозг если выражаться более научно) То, что мы осознаем как «принятие решений» по факту скорее старт его исполнения.
Я решила сегодня не писать анонс своих групп. Я решила. Ага.
Критерии оценки, когда мне нравится какой-то человек и то, что он говорит, а другой вызывает отторжение и недоверие, лежат вне зоны влияния нашего сознания.
Как подумаешь о масштабе своей «ведомости»…)) А если ты по жизни привык все держать под контролем, то тебе лучше продолжать думать что ты сам, все сам)
Почему наш автоматический мозг принимает те или иные решения?
Он исходит из принципа баланса со средой. Если мы живы, значит баланс достаточно хороший и ничего менять не нужно. Это касается всего – сколько у нас денег, на какой социальной ступеньке мы себя определяем, какие у нас отношения.
Когда смотришь на это с человеческого уровня это кажется жутко несправедливым и неправильным. А с уровня систем все ок.
В первую очередь с уровня больших систем – эволюционных сил, природы. Кстати, очень люблю этот ракурс, он завораживает масштабом и сложной логикой
А что, если хочется большего, чем текущий «баланс»?
Мое предложение - менять среду. Ту, с которой мы автоматически выстраиваем баланс (она продукт нашего ума и к реальности часто имеет очень условное отношение). И создавать другие лояльности.
Например, раньше я принадлежал идее, что «такой как я никогда не сможет жить в достатке», а сейчас могу выбрать принадлежность к тем, кто «не жил в достатке, а потом стал жить в достатке долго и счастливо»
Ну вот почему бы и да?
Можно через расстановки. Психотерапию, энергетические практики или вуду) Можно попробовать самостоятельно и начать с внутреннего решения – глубокого, ясного и бесповоротного
а потом все-таки вуду
BY pro Расстановки
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from us
