Структура счёта за электричество на примере одного частного лица. И да, мы помним, что в США зарплаты по $5 000, не то, что в нищей России.
Тезисно: - счет за электричество за один месяц зимы. он составил $1 113.11 [109 000 руб] - сумма за непосредственно потреблённые квт равна $236,71 [23 200 руб]. - стоимость доставки э\э до местных сетей $87,01 [8 500 руб]. - стоимость распределения местными сетями $175,16 [17 170 руб]. - солидарный взнос. Это "добровольный" платёж за тех, кто не может платить за электричество. Это ещё $227,76 [22 330 руб]. От этой "добровольной солидарности" отказаться нельзя. - долг за предыдущий период $383 [37 500 руб]
Итого, не считая долга, счёт составил $727 [71 300 руб]. Она потребила 2 636 квт в мес, выходит, что один квт обходится ей по $0,28 [27,48 руб]. В Москве 1 квт стоит макс. 6,99 руб. [$0.07]
Структура счёта за электричество на примере одного частного лица. И да, мы помним, что в США зарплаты по $5 000, не то, что в нищей России.
Тезисно: - счет за электричество за один месяц зимы. он составил $1 113.11 [109 000 руб] - сумма за непосредственно потреблённые квт равна $236,71 [23 200 руб]. - стоимость доставки э\э до местных сетей $87,01 [8 500 руб]. - стоимость распределения местными сетями $175,16 [17 170 руб]. - солидарный взнос. Это "добровольный" платёж за тех, кто не может платить за электричество. Это ещё $227,76 [22 330 руб]. От этой "добровольной солидарности" отказаться нельзя. - долг за предыдущий период $383 [37 500 руб]
Итого, не считая долга, счёт составил $727 [71 300 руб]. Она потребила 2 636 квт в мес, выходит, что один квт обходится ей по $0,28 [27,48 руб]. В Москве 1 квт стоит макс. 6,99 руб. [$0.07]
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from us
