Telegram Group & Telegram Channel
Много чего можно написать о публикации разработчиков Спутника в Ланцете, но мы не будем (может быть позже и коротко), и вот почему: эффективность вакцин первого поколения – вопрос, стремительно теряющий актуальность.
Актуальна вот какая проблема: 11 изолятов, которые были названы в прессе южноафриканским вариантом, таковым не являются. Есть основания считать, что это результат эволюции британского штамма вируса.

Вот параграф из отчета Расследование нового варианта SARS-CoV-2 VOC 202012.01, Технический брифинг 5 от 1 февраля (17 страница):

Обнаружение мутации E484K в B.1.1.7 VOC 202012/01

Датасет COG-UK (общее количество последовательностей 214 159) был проанализирован 26.01.2021. Мутация белка шипа E484K (обнаруживается в VOC 202012/02 B1.351 [южноафриканский вариант] и VOC 202101/02 P1 [бразильский вариант]) была обнаружена в 11 последовательностях B1.1.7. Предварительные данные позволяют предположить, что событий приобретения мутации /acquisition event/ было больше одного.

В целом с момента обнаружения E484K независимо в двух разных регионах мира было ясно, что это не случайная замена, распространившаяся благодаря «эффекту основателя» /founder effect/ - а эволюционный путь вируса для обхода иммунитета. Если вы не в теме, прочтите наш декабрьский лонгрид о мутациях, который мы написали, еще не зная о E484K и об амазонском варианте (честно сказать, писать его мы начали, когда еще и британского с южноафриканским вариантом не было, а были только норки и кластер 5).

Массовое и не зависимое друг от друга возникновение этой ключевой мутации в разных точках земного шара означает, что закрытие границ не обеспечивает защиту от появления штамма с этой мутацией внутри любой популяции – особенно такой, где идет бесконтрольная передача вируса.

Снижение эффективности вакцин в отношении вариантов с заменой E484K в последние недели из предположения превратилось в научный консенсус. Данные об эффективности вакцин первого поколения против штаммов 2020 года (включая вчерашнюю публикацию в Ланцете) безнадежно устарели, и мы не видим ни смысла их обсуждать, ни повода им радоваться.

Ну и несколько цитат по этому поводу:

Джонатан Стоу, руководитель группы в Лаборатории изучения взаимодействий ретровирус-хозяин Института Фрэнсиса Крика:

Мутация E484K идентифицирована у небольшой части вирусов британского варианта. Это говорит о том, что британский вариант теперь самостоятельно приобретает замену E484K. С вирусологической точки зрения появление новых вариантов благодаря мутации в процессе репликации нельзя считать неожиданным. Из опубликованного отчёта, по-видимому, следует сделать вывод, что в условиях очень высокого уровня репликации вируса даже самые строгие меры пограничного контроля, хотя и могут задерживать распространение, вряд ли могут предотвратить появление новых вариантов.

Джулиан Танг, клинический вирусолог, Лестерский университет:

В этом обновленном отчете PHE по британскому варианту B.1.1.7/VOC 202012/01 упоминается приобретение мутации E484K, что является тревожным событием, хотя и не совсем неожиданным.

Мутация E484K уже присутствует в южноафриканских вариантах B.1.351/501Y.V2 и бразильских B.1.1.28/P1/P2 - и теперь считается основной мутацией, влияющей на эффективность вакцины.

Наша популяция [население Великобритании] может стать плавильным котлом для различных появляющихся вариантов SARS-COV-2/COVID-19, поэтому нам остро необходимо снизить частоту контактов, чтобы уменьшить возможности для распространения/репликации вируса и снизить скорость, с которой эволюционируют различные варианты вируса.

Если мутация E484K будет приобретена большинством вирусов британского штамма B.1.1.7, то результаты недавних исследований, показавшие, что мРНК-вакцины по-прежнему могут обеспечить оптимальную защиту против исходного британского варианта, не будут более соответствовать действительности.

И еще два мнения в следующем посте⬇️



group-telegram.com/coronamed/1096
Create:
Last Update:

Много чего можно написать о публикации разработчиков Спутника в Ланцете, но мы не будем (может быть позже и коротко), и вот почему: эффективность вакцин первого поколения – вопрос, стремительно теряющий актуальность.
Актуальна вот какая проблема: 11 изолятов, которые были названы в прессе южноафриканским вариантом, таковым не являются. Есть основания считать, что это результат эволюции британского штамма вируса.

Вот параграф из отчета Расследование нового варианта SARS-CoV-2 VOC 202012.01, Технический брифинг 5 от 1 февраля (17 страница):

Обнаружение мутации E484K в B.1.1.7 VOC 202012/01

Датасет COG-UK (общее количество последовательностей 214 159) был проанализирован 26.01.2021. Мутация белка шипа E484K (обнаруживается в VOC 202012/02 B1.351 [южноафриканский вариант] и VOC 202101/02 P1 [бразильский вариант]) была обнаружена в 11 последовательностях B1.1.7. Предварительные данные позволяют предположить, что событий приобретения мутации /acquisition event/ было больше одного.

В целом с момента обнаружения E484K независимо в двух разных регионах мира было ясно, что это не случайная замена, распространившаяся благодаря «эффекту основателя» /founder effect/ - а эволюционный путь вируса для обхода иммунитета. Если вы не в теме, прочтите наш декабрьский лонгрид о мутациях, который мы написали, еще не зная о E484K и об амазонском варианте (честно сказать, писать его мы начали, когда еще и британского с южноафриканским вариантом не было, а были только норки и кластер 5).

Массовое и не зависимое друг от друга возникновение этой ключевой мутации в разных точках земного шара означает, что закрытие границ не обеспечивает защиту от появления штамма с этой мутацией внутри любой популяции – особенно такой, где идет бесконтрольная передача вируса.

Снижение эффективности вакцин в отношении вариантов с заменой E484K в последние недели из предположения превратилось в научный консенсус. Данные об эффективности вакцин первого поколения против штаммов 2020 года (включая вчерашнюю публикацию в Ланцете) безнадежно устарели, и мы не видим ни смысла их обсуждать, ни повода им радоваться.

Ну и несколько цитат по этому поводу:

Джонатан Стоу, руководитель группы в Лаборатории изучения взаимодействий ретровирус-хозяин Института Фрэнсиса Крика:

Мутация E484K идентифицирована у небольшой части вирусов британского варианта. Это говорит о том, что британский вариант теперь самостоятельно приобретает замену E484K. С вирусологической точки зрения появление новых вариантов благодаря мутации в процессе репликации нельзя считать неожиданным. Из опубликованного отчёта, по-видимому, следует сделать вывод, что в условиях очень высокого уровня репликации вируса даже самые строгие меры пограничного контроля, хотя и могут задерживать распространение, вряд ли могут предотвратить появление новых вариантов.

Джулиан Танг, клинический вирусолог, Лестерский университет:

В этом обновленном отчете PHE по британскому варианту B.1.1.7/VOC 202012/01 упоминается приобретение мутации E484K, что является тревожным событием, хотя и не совсем неожиданным.

Мутация E484K уже присутствует в южноафриканских вариантах B.1.351/501Y.V2 и бразильских B.1.1.28/P1/P2 - и теперь считается основной мутацией, влияющей на эффективность вакцины.

Наша популяция [население Великобритании] может стать плавильным котлом для различных появляющихся вариантов SARS-COV-2/COVID-19, поэтому нам остро необходимо снизить частоту контактов, чтобы уменьшить возможности для распространения/репликации вируса и снизить скорость, с которой эволюционируют различные варианты вируса.

Если мутация E484K будет приобретена большинством вирусов британского штамма B.1.1.7, то результаты недавних исследований, показавшие, что мРНК-вакцины по-прежнему могут обеспечить оптимальную защиту против исходного британского варианта, не будут более соответствовать действительности.

И еще два мнения в следующем посте⬇️

BY @coronamed




Share with your friend now:
group-telegram.com/coronamed/1096

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. He adds: "Telegram has become my primary news source." "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from us


Telegram @coronamed
FROM American