Строительный бизнес в России ждет "китайский вариант", но без поддержки государства. В Китае падение спроса на новое жильё государство пытается остановить различными манипуляциями с ипотекой и прямыми субсидиями в строительную отрасль. Но, у нас не экономика социалистического типа, а самый настоящий "дикий капитализм" с элементами коррупции и монополизма в целом ряде отраслей. Из этого следует, что в России с неизбежностью грядет "заморозка" рынка жилья. Конечно, до полного краха строительных империй дело не дойдёт, но вот, малый и средний строительный бизнес ждут трудные времена. Как всегда, в период кризиса для отдельных игроков на строительном рынке всё наоборот сложится хорошо, уйдут (разорятся), конкуренты , "переуступят" свои активы иные игроки строительного рынка. Но, этот фарт будет только у тех строительных корпораций, которые имеют прямые связи с банковской системой России, а ещё лучше - владеют банками и, конечно, могут получать заказы на строительство социально важных объектов от региональных и федеральных структур. Единственно, что таким игрокам строительного бизнеса предстоит несколько скорректировать свои планы стройки, уйти на время от создания "человейников" и переключиться на другие объекты. ... https://www.group-telegram.com/preemnik/10220
Строительный бизнес в России ждет "китайский вариант", но без поддержки государства. В Китае падение спроса на новое жильё государство пытается остановить различными манипуляциями с ипотекой и прямыми субсидиями в строительную отрасль. Но, у нас не экономика социалистического типа, а самый настоящий "дикий капитализм" с элементами коррупции и монополизма в целом ряде отраслей. Из этого следует, что в России с неизбежностью грядет "заморозка" рынка жилья. Конечно, до полного краха строительных империй дело не дойдёт, но вот, малый и средний строительный бизнес ждут трудные времена. Как всегда, в период кризиса для отдельных игроков на строительном рынке всё наоборот сложится хорошо, уйдут (разорятся), конкуренты , "переуступят" свои активы иные игроки строительного рынка. Но, этот фарт будет только у тех строительных корпораций, которые имеют прямые связи с банковской системой России, а ещё лучше - владеют банками и, конечно, могут получать заказы на строительство социально важных объектов от региональных и федеральных структур. Единственно, что таким игрокам строительного бизнеса предстоит несколько скорректировать свои планы стройки, уйти на время от создания "человейников" и переключиться на другие объекты. ... https://www.group-telegram.com/preemnik/10220
BY Политолог Геннадий Подлесный
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us
