Владимир Путин в Сочи раскритиковалСергея Левченко, губернатора Иркутской области, и вице-премьера Виталия Мутко. Поводом стал неудовлетворительный ход работ по борьбе с лесными пожарами, площадь которых только в Иркутской области увеличилась на 25 тысяч гектар за сутки. Наблюдатели полагают, что помимо объективных обстоятельств, связанных с системными недостатками в государственном управлении, и Мутко, и коммунист Левченко могут иметь политические резоны, чтобы в преддверии региональных выборов играть на понижение рейтинга и авторитета Путина. Виталий Мутко мог претендовать на должность петербургского губернатора, где у него сохранились обширные связи и бизнес-интересы. Однако Путин предпочел другую кандидатуру, 63-летнего Александра Беглова, лишив таким образом Мутко весьма доходных перспектив и, видимо, сорвав его обязательства перед спонсорами возможных выборов. Сергей Левченко, находящийся под мощным информационным давлением, как «красный губернатор», отыгрывает падение рейтинга Путина и как следствие – ослабление электорального потенциала партии власти, который держится исключительно на авторитете президента.
Владимир Путин в Сочи раскритиковалСергея Левченко, губернатора Иркутской области, и вице-премьера Виталия Мутко. Поводом стал неудовлетворительный ход работ по борьбе с лесными пожарами, площадь которых только в Иркутской области увеличилась на 25 тысяч гектар за сутки. Наблюдатели полагают, что помимо объективных обстоятельств, связанных с системными недостатками в государственном управлении, и Мутко, и коммунист Левченко могут иметь политические резоны, чтобы в преддверии региональных выборов играть на понижение рейтинга и авторитета Путина. Виталий Мутко мог претендовать на должность петербургского губернатора, где у него сохранились обширные связи и бизнес-интересы. Однако Путин предпочел другую кандидатуру, 63-летнего Александра Беглова, лишив таким образом Мутко весьма доходных перспектив и, видимо, сорвав его обязательства перед спонсорами возможных выборов. Сергей Левченко, находящийся под мощным информационным давлением, как «красный губернатор», отыгрывает падение рейтинга Путина и как следствие – ослабление электорального потенциала партии власти, который держится исключительно на авторитете президента.
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
