Группа «ПИК» девелопера Сергея Гордеева через подконтрольную ей компанию «Специализированный застройщик «Махаон» увеличила свой земельный банк, выкупив участок площадью 3,3 гектара, расположенный на Ленинградском шоссе, в Левобережном районе Москвы.

Продавцом территории, где уже в текущем году планируется строительство ЖК бизнес-класса, выступал Московский винно-коньячный завод «КиН», ранее продавший «ПИК» принадлежавший ему участок в 3,4 гектара, находящийся в Ильинском-Усово под подмосковным Красногорском. Завод «КиН», входивший в пятерку крупнейших российских производителей коньяка, получил известность благодаря коньячным брендам «Киновский» и «Старый город».

Де-юре предприятие, получающее миллиардную выручку, принадлежит бизнесмену Ильхаму Араз Оглы Мехдиеву (25%) и компании «Лачунга» (75%) Алексея и Татьяны Лавровых. Последние вошли в капитал ООО «Лачунга» в 2017 - 2021 гг., до этого компания принадлежала Ренату Аскендерову – брату бывшего депутата Госдумы, действующего председателя Народного Собрания Республики Дагестан Заура Аскендерова, который может являться фактическим бенефициаром «КиН» и сделок с его активами. Еще до избрания в парламент, Заур Аскендеров занимал пост гендиректора и входил в число совладельцев «КиН», ранее называвшегося «Усовские винно-коньячные подвалы», кроме того, ему принадлежала доля в ООО «Лачунга».

В январе 2022 года, вскоре после того, как было отмечено резкое снижение финансовых показателей завода и объемов выпускаемой им продукции, стало известно о покупке «КиН» Группой компаний «Алвиса», головная структура которой принадлежит Камилю Аскендерову – брату дагестанского парламентария. Несмотря на то, что депутатский мандат запрещал Зауру Аскендерову заниматься бизнесом, в 2013 году стало известно, что он является управляющим партнером зарегистрированного во Франции юрлица – гражданского общества по управлению имуществом (SCI) «Jennet», причем по информации французского министерства финансов, SCI активно задействуются в «отмывочных» схемах.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

На фоне проверок Генпрокуратурой жилищно-коммунальной сферы Челябинска, жители города массово жалуются на неудовлетворительное качество обслуживания жилого фонда. Посетивший ранее Челябинск и пообщавшийся с горожанами генпрокурор Игорь Краснов жестко раскритиковал работу местных чиновников и управляющих компаний, назвал ситуацию «полным бардаком» и поручил провести проверку, на какие цели тратятся финансы, собираемые с населения. Учитывая, что губернатор Алексей Текслер не поехал в аэропорт провожать столичного «гостя», местные журналисты и общественники делают вывод об имевшем месте конфликте.

Между тем, после визита генпрокурора Текслер отправил в отставку руководителя региональной Госжилинспекции Рашиду Ковалеву, при этом заявив, что «не должно быть управляющих компаний, которые бросают дома, не реагируют на жалобы, пускают людей по кругу». В конце прошлого года было даже возбуждено уголовное дело о халатности в отношении неустановленных лиц из числа работников муниципальной администрации и Госжилинспекции по факту ненадлежащего исполнения обязанностей при обслуживании дома № 11 по ул. Блюхера в Челябинске и несвоевременного рассмотрения вопроса о признании его непригодным для проживания.

Многочисленные судебные иски поступают в адрес УК. Так, в отношении УК «Вместеклаб» в Калининский райсуд направлен ряд заявлений, в том числе о затоплении квартир и уничтожении имущества. В свою очередь, ООО «Скаут» (учредитель и гендиректор – Михаил Владов) ставят в вину не только игнорирование обращения на протекающую крышу в доме на проспекте Победы, но и «перехват» жилфонда у других организаций.

В то же самое время представители общественности обращают внимание на отстраненность губернатора Текслера от жилищно-коммунальных проблем и потерю инициативы после визита генпрокурора. Это, однако, не помешало главе региона оптимистично отчитаться перед президентом об успешной реализации нацпроектов. Вот только результаты инициированных Красновым проверок коммунального сектора уже в ближайшее время могут повлечь за собой возбуждение новых уголовных дел, и, как следствие, негативным образом отразиться на губернаторском политическом имидже.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Одним из главных инициаторов расследования в отношении бывшего гендиректора «Фонбет» Сергея Анохина источники называют вице-премьера Дмитрия Чернышенко, курирующего, в том числе, спортивную сферу и давно собиравшего информацию о противоправных действиях бизнесмена. Чашу терпения переполнили сообщения от самарского губернатора Вячеслава Федорищева о коррупции в рамках клубного чемпионата страны по футболу. После отмашки со стороны Чернышенко, для запуска следственных действий в отношении Анохина силовики использовали инцидент с передачей взятки в размере 60 млн рублей.

У озвученной Федорищевым схемы с «оплатой» арбитров клубами РФПЛ имелся бенефициар в лице «Фонбет» и лично Анохина, эффективно использовавшего свои связи внутри РФС, судейского сообщества и руководства футбольных команд. В итоге букмекерская компания была в курсе, кого и как будут судить в каждом конкретном матче, что позволяло ей просчитывать наиболее вероятный исход и получать повышенную выручку. Часть полученных таким образом финансов затем направлялась на подкуп работников футбольной сферы.

Денежные средства выводились путем «веерного обнала», оказавшегося в центре внимания ФНС. Что касается Анохина, то, по словам его бывших компаньонов, он всегда носил при себе крупные суммы, предназначенные для «решения вопросов». Помимо футбола, интересы бизнесмена включали и хоккейную сферу. В частности, он задействовал в схеме вице-президента Континентальной хоккейной лиги Сергея Доброхвалова, среди прочего отвечающего за взаимодействие с букмекерами.

Еще один участник схемы – вице-президент КХЛ Андрей Точицкий, ставший одним из главных лоббистов системы турнира, выгодной бенефициарам так называемых «странных матчей» (увеличение числа матчей в чемпионате, система «два очка за победу» с ростом числа овертаймов и т.д.). Дальнейшая работа следствия во многом зависит от показаний Анохина. В свою очередь, зампред Чернышенко фактически дал старт масштабному антикоррупционному расследованию как раз в то время, когда скандалы приняли публичный характер, а общественный резонанс требовал немедленной реакции.

Дело директора «Фонбет» набирает обороты. Вчера были задержаны новые фигуранты, связанные с бывшим вице-президентом РФС Сергеем Анохиным, а по их адресам проводились обыски. Поводом стали как новые эпизоды преступной деятельности (выявлены очередные посредники при передаче взятки), так и ещё нереализованные материалы.

Напомним, что конечным получателем взятки должен был стать куратор столичного спорта от ФСБ Константин Романцев. За 60 млн рублей Анохин хотел «порешать» вопросы с этим полковником ФСБ. Однако посредники распределили между собой почти всю взятку, и до Романцева дошло всего 10 млн рублей. Чекист, осознав масштабы происходящего, решил задержать всех посредников и самого взяткодателя.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Руководство челябинской обувной фабрики «Юничел» (подконтрольной семейству депутата областного Заксобрания Алексея Денисенко) уведомило сотрудников о возможной «консервации» предприятия к апрелю. Планируется сохранить только часть торговой сети, при этом обувь якобы будут закупать в Китае. Между тем, еще в начале февраля Главное управление по труду и занятости населения Челябинской области уведомило о предстоящих увольнениях 856 сотрудников 90 организаций. В этом списке присутствует и «Юничел», но согласно официальной информации, предприятие планирует с 17 марта сократить восемь человек в Челябинске, еще четырех – на фабрике в Златоусте.

Сам депутат Алексей Денисенко в беседах с журналистами категорически отрицает возможность каких-либо увольнений. Более того, он говорит о дефиците кадров из-за перехода работников в оборонную отрасль: если два года назад на фабрике работало 1200 человек, то в настоящее время – 553. По словам депутата, «Юничел» подстраивается под рынок, но проигрывает в плане ценообразования тому же Китаю, чьи товары поставляются практически без налогов. В свою очередь, участники рынка считают, что в случае «Юничел» речь может идти об увольнениях по соглашению сторон и создании персоналу неприемлемых условий для дальнейшей работы.

Еще в августе прошлого года сотрудники фабрики «Юничел-Злато» записали обращение к президенту, в котором высказывали опасения увольнений. После этого фабрику выставили на продажу за 350 млн рублей, а вскоре стало известно о продаже за 250 млн фабрики «Юничел» в Оренбурге и сокращении 213 работников. Тогда владельцы пообещали сосредоточить усилия на челябинской площадке. Эксперты подчеркивают, что будущее предприятия во многом зависит от губернатора Алексея Текслера. В частности, руководство региона могло бы обеспечить госзаказ на пошив обуви для Министерства обороны, но чиновники бездействуют.

В регионе с проблемами сталкивается не только «Юничел»: в прошлом году Росстат зафиксировал резкое снижение производства сразу в нескольких ключевых отраслях. Так, по сравнению с 2023 годом добыча полезных ископаемых снизилась на 10,4%, металлических руд – на 8,2%. В металлургии объемы производства составили 90,8% от предыдущего периода, производство химических веществ снизилось на 11,2%, кокса и нефтепродуктов – на 4,7%. Выпуск обуви упал до 73,9%, изделий из кожи – до 69,2%. Уже январе погрузки ЮУЖД сократились на 6,7%, причем наибольшее снижение пришлось на строительные грузы (15,7%), цемент (15,6%), промышленное сырье и формовочные материалы (13,8%).

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Администрация Сургута представила в очередной рейтинг ВЭБ 11 концессионных соглашений по возведению школ, спортивных объектов, участка дороги, строительству и замене объектов наружного освещения общей инвестиционной емкостью более 12 млрд рублей. По словам вице-мэра Сургута Артема Кириленко, в настоящее время в рамках концессий реализуются проекты соглашений по созданию и эксплуатации объектов образования в микрорайонах 20А и 5А, а также четыре концессионных соглашения на возведение пяти спортивных объектов (спорткомплекс с универсальным игровым залом в микрорайоне А, спорткомплекс с универсальным игровым залом и дворец боевых искусств в микрорайоне 30А, спорткомплекс с универсальным игровым залом и спорткомплекс с искусственным льдом в микрорайоне Хоззона).

Однако именно эти объекты находятся в «красной зоне» по срокам исполнения и это обстоятельство неоднократно фиксировалось на заседаниях окружного штаба по вопросам капстроительства. В частности, в ходе последних заседаний, речь шла о готовности спорткомплекса в Хоззоне всего в 10%, объекта в микрорайоне 30А – в 45%. Что касается школы в микрорайоне 20А, то строительно-монтажные работы здесь должны были закончить еще в декабре, но выполнены они только на 37%. Сами чиновники заявляют, что говорить о новых сроках сдачи объекта в эксплуатацию можно будет только после получения инвестором заключения повторной госэкспертизы проектной документации. Вот только в минувшем декабре УФАС по ХМАО отказало компании-концессионеру «Школа» (контролируется депутатом думы Югры Михаилом Сердюком) в согласовании изменений условий концессионного соглашения.

Также требует корректировок проектная и рабочая документация включенной в рейтинг ВЭБа школы на 1,5 тыс. учащихся в микрорайоне 5А, готовность которой оценивается всего-навсего в 8%. Первое соглашение по данному объекту было подписано в августе 2020 года. Инвестором выступила «дочка» московской компании «Творческие технологии. Сургут», стоимость строительства оценивалась в 1,88 млрд рублей. Сдача объекта в эксплуатацию была запланирована на 2023 год, но осенью 2022 года стало известно, что строительство задерживается из-за финансового дефицита. Участники рынка высказывают недоумение, каким образом эти объекты оказались в рейтинге и подчеркивают, что чиновникам ВЭБа важны только количество проектов и суммы, независимо от эффективности их реализации.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Руководство КПРФ, во главе с Геннадием Зюгановым и его первым заместителем Юрием Афониным, стремится использовать возможное социальное недовольство в условиях новой политической реальности, сложившейся после начала СВО. Однако коммунисты стараются не выходить за рамки, установленные Кремлем, ведя переговоры с кураторами внутренней политики. В рамках этого плана КПРФ запустила так называемые «народные референдумы» в нескольких регионах, предлагая гражданам высказать мнение по ключевым социальным вопросам, таким как рост цен, национализация предприятий ЖКХ, отмена пенсионной реформы и поддержка законопроекта «О детях войны». Кроме того, партия уже провела ряд уличных акций, однако они носят постановочный характер: ограничиваются небольшими собраниями активистов и используются для создания информационных поводов.

Одним из примеров подобной тактики стало требование отставки губернатора Липецкой области Игоря Артамонова, где КПРФ использует существующие элитные конфликты. Аналогичная стратегия может быть применена в Алтайском крае, где у главы региона также есть влиятельные противники. Однако в большинстве субъектов федерации коммунисты воздерживаются от резких требований, опасаясь жесткого давления со стороны местных властей. По данным ФОМ, рейтинг КПРФ в 2025 году не превышает 7–8%, что ниже показателей ЛДПР. Кремлевские кураторы внутренней политики намеренно подчеркивают этот «потолок» партии, давая понять ее руководству, что радикализация протестной повестки приведет к жестким последствиям.

Чтобы избежать разгонов и повысить легитимность своих протестных мероприятий, КПРФ намерена делегировать депутатов Госдумы на митинги в регионах. Лидер партии также предпринимает попытки привлечь внимание к КПРФ в федеральной повестке: так, недавно Зюганов пытался разжечь скандал вокруг переименования части площади Ленина в Якутске. Это свидетельствует о стремлении компартии усилить конфронтацию с региональными властями. Однако реальные возможности партии ограничены – массовая поддержка населения снижается, а жесткие уличные протесты могут привести к ответным ударам со стороны силовиков.

По мнению источников, КПРФ стремится действовать в рамках управляемого протеста, балансируя между критикой социальных проблем и кулуарными договоренностями с Кремлем. Основная стратегия заключается в организации малоактивных уличных выступлений (20–30 участников), которые создают ощущение протестной активности, но не приводят к открытому конфликту с властями. Тем не менее в региональных отделениях КПРФ уже опасаются, что организаторы акций сознательно провоцируют партийные структуры, чтобы затем обвинить их лидеров в дестабилизации.

Если подобные жалобы дойдут до администрации президента, это может привести к перестановкам в партии, вплоть до отставки Зюганова. Кроме того, существует версия, что протесты КПРФ могут использоваться как инструмент давления на куратора внутренней политики Сергея Кириенко. Если региональные акции покажут картину «неуправляемости», это может создать основания для его смещения. Однако в целом эксперты полагают, что коммунисты будут вынуждены ограничиться лишь символическими протестными действиями, а реальная политическая активность сохранится лишь в рамках согласованных сценариев с федеральными властями.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В информационном пространстве вновь активно обсуждается возможное упразднение Следственного комитета России (СКР) и его возвращение под контроль Генеральной прокуратуры. По данным ряда источников, подобный сценарий уже обсуждается в Администрации президента, и он может быть реализован в 2025 году, после истечения полномочий главы ведомства Александра Бастрыкина.

По информации закрытых инсайдерских каналов, позиции Бастрыкина ослабли, что связано с его отдалением от Владимира Путина и кадровыми перестановками в силовом блоке. Генпрокуратура, напротив, наращивает влияние и активно продвигает инициативы по расширению собственных полномочий. В этой ситуации СКР оказался в обороняющейся позиции, сталкиваясь с чередой внутренних скандалов и конфликтов, что дает его оппонентам аргументы в пользу ликвидации ведомства.

При этом экономическая составляющая играет не последнюю роль. В условиях перераспределения бюджетных расходов в пользу оборонного сектора Минфин может потребовать оптимизации правоохранительных органов. Один из вариантов — ликвидация дублирующих структур, в том числе объединение СКР с прокуратурой и перераспределение кадровых ресурсов в МВД и Росгвардию. Генпрокуратура уже заявила о сокращениях и приостановке приема на новые должности, а необходимость восполнять кадровые пробелы делает СКР удобным «донором».

Однако в экспертной среде отмечают, что полный роспуск СКР маловероятен. Несмотря на слухи, ведомство просуществовало уже 14 лет, а Бастрыкин неоднократно удерживал пост, даже когда появлялись аналогичные прогнозы о его отставке. По мнению аналитиков, вопрос ликвидации СКР остается в плоскости спекуляций, если только не произойдет кардинального пересмотра структуры силового блока на государственном уровне.

Скептики указывают, что реформа следственных органов в России потребует серьезных изменений в законодательстве и приведет к сложному перераспределению полномочий. Прокуратура, в случае возврата надзора за следствием, получит существенное усиление позиций, что не всех в силовых структурах устраивает. Кроме того, существует риск, что ликвидация СКР подорвет текущие расследования, затронет кадровые интересы и может вызвать конфликт внутри правоохранительной системы.

Таким образом, пока нет четких сигналов о том, что реформа СКР действительно находится на финальной стадии подготовки. Но тенденция к изменению структуры силового блока налицо: перераспределение кадров, сокращение финансирования и конкуренция между ведомствами могут стать фундаментом для будущих перестановок. Будет ли это означать ликвидацию СКР или его трансформацию — вопрос, на который пока нет однозначного ответа.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Счетная палата России готовится к масштабному аудиту в сфере дорожного строительства, результаты которого могут серьезно изменить расстановку сил среди крупнейших подрядчиков, осваивающих бюджетные средства. По данным источников, эта проверка может затронуть бизнес-интересы семьи Ротенбергов, а также вызвать новые расследования со стороны силовых структур.

Особое внимание аудиторов привлечено к завышенной стоимости строительства федеральных трасс. На недавнем заседании Совета Федерации аудитор Счетной палаты Светлана Орлова заявила, что стоимость 1 кв. м федеральной автодороги достигает 20 млн рублей. По словам источников, эта цифра может означать многократное завышение реальной стоимости, что вызвало напряженность среди кураторов дорожной отрасли – вице-премьера Виталия Савельева, министра транспорта Романа Старовойта и связанных с ними подрядчиков.

Источники утверждают, что Орлова не стала бы делать подобные громкие заявления без одобрения на самом верху. Она считается человеком с серьезными связями в Администрации президента, а также в окружении Валентины Матвиенко, Сергея Чемезова, Геннадия Тимченко и Николая Патрушева. Это говорит о том, что проверка может быть не просто инициативой Счетной палаты, а частью более широкого политического решения.

Проверка затронет исполнение нацпроектов в дорожной отрасли за 2019 – 2024 годы. В частности, ожидается, что аудит выявит рекордное число нарушений, включая чрезмерные бюджетные траты и возможные коррупционные схемы. Если эти факты подтвердятся, материалы могут быть переданы в Генпрокуратуру и Следственный комитет для дальнейшего разбирательства.

На фоне подготовки масштабных проверок в регионах уже происходят отставки и задержания чиновников, курирующих дорожную сферу. В последние месяцы задержан глава управления автодорог Бурятии Валентин Соснин, ушел в отставку министр транспорта Хакасии Олег Емелин, получил 6,5 года колонии экс-министр транспорта Свердловской области Василий Старков, сменен глава минтранса Алтайского края. Это может быть только началом волны «чисток» в отрасли.

Эксперты не исключают, что если Счетная палата официально подтвердит факты завышения стоимости строительства дорог, это может привести к пересмотру контрактов и перераспределению миллиардных потоков. Некоторые источники также говорят о возможной смене ключевых фигур в отрасли, включая Романа Старовойта. В этом контексте срочное возвращение в Москву губернатора Новгородской области Андрея Никитина может быть сигналом о его возможном назначении на высокую должность – в Минтранс или даже в РЖД.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Расследование выявило сложную схему вывода средств из «Альфа-Банка» в пользу Михаила Фридмана и его семьи через группу компаний «Амберманор». Согласно материалам уголовного дела, в которое удалось получить доступ, финансовые потоки проходили через офшорные структуры на Кипре и Британских Виргинских островах. Основное предназначение фонда — управление и реализация проблемных активов банка, однако на деле эти средства направлялись на нужды Фридмана, его детей и гражданской жены Веры Антошенковой.

«Амберманор» представляет собой сеть юридических лиц, зарегистрированных в России, Кипре и БВО. Среди ключевых структур выделяются «Binta International Corp.», «Rovera Investments Corp.», «Ambermanor Investments Limited», которые формально принадлежат однокурснику и доверенному лицу Фридмана – Владимиру Железову. Фридман подписал с Железовым сейфовую гарантию, подтверждающую, что именно он является конечным бенефициаром. Российская часть схемы осуществлялась через ООО «БСК Финансы и Консалтинг» и ООО «Эвитакон», управляющие активами на территории РФ.

Как работала схема вывода денег? Между «Альфа-Банком» и «Амберманором» в 2018 году было заключено соглашение, по которому после взыскания активов у должников банка они передавались не в банк, а в офшорную структуру. Формально активами управляли компании Железова, но все решения о передаче имущества и распределении финансов принимал лично Фридман. Таким образом, деньги выводились из банка и перераспределялись в нужных направлениях, минуя официальную отчетность.

Одним из громких эпизодов этой схемы стало присвоение средств экс-министра Михаила Абызова, который, находясь в СИЗО, раскрыл местоположение своих скрытых активов в размере $100 млн. Фридман, узнав об этих средствах через своих советников Гришина, Негрея и Каримова, дал указание провести их через офшоры «Амберманора». Деньги поступили через Zanelia Limited, Tomas Investing и Godet Limited, которыми управлял Павел Назариан — бывший глава службы безопасности Фридмана, проживающий в Люксембурге.

После перевода денег в «Альфа-Банк» Фридман попытался сохранить их в своих структурах, но по решению Гагаринского суда Москвы 31 миллион долларов и почти 6 миллиардов рублей были взысканы в доход России. Несмотря на сложные схемы, расследование выявило прямую связь между теневыми потоками «Амберманора» и личными интересами Фридмана, что ставит под угрозу всю офшорную сеть финансирования семьи миллиардера.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Задержание бывших топ-менеджеров «Роснано» — Артура Галстяна, Бориса Подольского и Марины Касенковой — подняло вопросы не только о финансовых махинациях внутри компании, но и о фигурах, которые находились во главе корпорации в период предполагаемых преступлений. По версии следствия, злоупотребления произошли в 2017 году, когда совет директоров «Роснано» возглавлял Аркадий Дворкович, бывший вице-премьер, а ныне президент Международной шахматной федерации (ФИДЕ). Следствие утверждает, что именно в этот период подчиненные Дворковича манипулировали финансовой отчетностью, скрывая неудовлетворительные результаты работы компании, что нанесло ущерб государству на 45 млрд рублей.

Схема, которую, по данным следствия, использовали задержанные, заключалась в переклассификации долговых обязательств «Роснано». Вместо того чтобы указывать кредиты перед банками и держателями облигаций в отчетности как задолженность, они фиксировались как капитал компании, создавая иллюзию финансовой стабильности. Это позволяло корпорации привлекать новые кредиты и выпускать дополнительные облигации, несмотря на фактические финансовые проблемы. В МВД подчеркивают, что фигурантами дела являются не только трое арестованных менеджеров, но и «иные лица», что может указывать на возможное продолжение расследования.

Важной деталью является то, что, согласно слухам, именно Дворкович помог Чубайсу добиться изменения правил предоставления госгарантий в 2010 году, что в дальнейшем и позволило реализовать финансовые махинации. Вопрос в том, был ли он осведомлен о происходящем в «Роснано» в 2017 году или же стал жертвой дезинформации со стороны своих подчиненных. Учитывая, что совет директоров осуществляет стратегическое управление компанией, сложно представить, что такие масштабные манипуляции с отчетностью могли пройти без ведома главы наблюдательного органа.

Ранее Дворкович признавал проблемы в финансовой модели «Роснано», заявляя, что корпорация финансировала венчурные проекты за счет дорогих банковских кредитов, что привело к запредельным процентным выплатам. Однако этот аргумент не объясняет, почему именно в 2017 году топ-менеджеры решили скрывать реальные финансовые показатели, и как сам председатель совета директоров мог не заметить происходящего. Если предположить, что задержанные действовали не в корыстных целях, а по причине собственной некомпетентности, это вызовет еще больше вопросов: кто назначал этих людей на ключевые посты, и почему руководство не проконтролировало их действия?

Дополнительную интригу добавляет формулировка следствия, указывающая на «иных лиц», которые могли участвовать в схемах. Это может означать, что список обвиняемых расширится, и следователи продолжат изучение деятельности «Роснано» в 2017 году. В прошлом году в рамках расследований, связанных с деятельностью корпорации, уже были задержаны другие бывшие менеджеры, обвиненные в растрате и мошенничестве. На этом фоне фигура Дворковича, который занимал ключевой пост в «Роснано» в 2017 году, становится все более неоднозначной.

Таким образом, следствие столкнулось с двумя возможными сценариями. В первом случае задержанные менеджеры действовали по собственной инициативе, вводя руководство в заблуждение. Во втором — руководство компании было осведомлено о происходящем, но не предприняло никаких мер для предотвращения махинаций. В обоих вариантах возникают вопросы к Дворковичу: знал ли он о махинациях, почему допустил их, и какое участие принимал в принятии решений? Ответы на эти вопросы, вероятно, дадут дальнейшие задержания и допросы фигурантов дела.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Выход Александра Чемезова, сына главы Ростеха Сергея Чемезова, и Дмитрия Артякова, сына бывшего самарского губернатора и топ-менеджера Ростеха Владимира Артякова, из состава владельцев ООО «УК Зуу» и ООО «Зуу Менеджмент» 7 февраля 2025 года может быть связан с попыткой сокрытия реального контроля над активами. Обе компании связаны с ресторанным бизнесом, в том числе с заведением «Камчатка бистро-гриль». Интересно, что 31 января оба бизнесмена уже вышли из состава совладельцев ООО «Зуу Менеджмент», передав свои доли некоему Игорю Матюшину.

Матюшин, который ранее получал ИНН на Кубани, с 2013 года работал в ресторанной сфере Петербурга. Однако его внезапное появление в структурах, от которых поспешили избавиться Чемезов и Артяков, может свидетельствовать о его номинальной роли. Такой маневр позволяет сохранить контроль за бизнесом, при этом формально исключая участие высокопоставленных семейных кланов. Подтверждением этой версии служит тот факт, что Александр Чемезов остался директором одной из компаний, несмотря на смену владельцев.

Еще один интересный момент связан с другой ключевой фигурой в этой схеме — неким Алексеем Флейто, назначенным директором второй фирмы еще в сентябре 2024 года. По нему ранее была установлена связь с Игорем Новиковым, который руководит региональным отделением партии «Справедливая Россия – За Правду» в Магаданской области, участвовал в выборах мэра Магадана и был депутатом Магаданской облдумы. Это указывает на политический аспект бизнеса, что делает ситуацию еще более многослойной.

Ранее через эти фирмы Чемезов и Артяков уже засветили связи с ресторатором Аркадием Новиковым, который в свою очередь был бизнес-партнером Наталии Стениной, сестры главы правительства Михаила Мишустина, и ее бывшего мужа Александра Удодова. В сентябре Нина Адвокатова, на которую Новиков ранее переписал свои доли, также вышла из бизнеса спустя всего несколько месяцев владения. Это может свидетельствовать о том, что компании продолжают проходить через цепочку «технических» владельцев, что еще больше запутывает реальные схемы контроля.

Стоит отметить, что в числе совладельцев ООО «Зуу Менеджмент» остается Юлия Багиева, племянница бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова. Сам Сердюков после отставки получил высокую должность в дивизионе Ростеха, который возглавляет Сергей Чемезов. Таким образом, участие Багиевой в этом бизнесе подтверждает тесные связи ресторанных активов с ключевыми фигурами российского военно-промышленного комплекса.

Все эти манипуляции со сменой владельцев и введением номинальных лиц выглядят как попытка спрятать реальных бенефициаров за сложной корпоративной структурой. Чемезов, Артяков и их партнеры могут стараться избежать возможных вопросов со стороны правоохранительных органов и антикоррупционных проверок, особенно на фоне возможных политических или экономических изменений в ближайшем будущем.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В 2023 году назначение Артема Новихина на пост генерального директора АУ «Технопарк-Мордовия» вызвало немало вопросов среди осведомленных лиц. Решение, принятое с одобрения правительства республики, поставило во главе стратегического предприятия, работающего в рамках президентских программ модернизации и импортозамещения, человека с неоднозначной бизнес-репутацией. Ранее Новихин возглавлял ряд организаций, через которые осуществлялись масштабные государственные контракты на сумму свыше 1,5 млрд рублей. Однако анализ его деятельности показывает, что значительная часть этих средств могла быть выведена через подконтрольные фирмы-однодневки.

В период с 2019 по 2022 год ООО «Афина Групп» активно заключало госконтракты, среди которых особое место занимали соглашения с ГБУ МО «Мосавтодор». Однако компания не имела ни необходимых ресурсов, ни штата специалистов, а исполнение заказов происходило через субподрядчиков, работа которых координировалась неофициальными посредниками. Одним из таких лиц был Рушан Умяров, ранее судимый за мошенничество. В 2021 году перед уходом с поста в «Мосавтодоре» Умяров и Новихин попросту отказались рассчитываться с субподрядчиками, объясняя это необходимостью «решать вопросы» с чиновниками Московской области. В итоге значительная часть бюджетных денег, выделенных на дорожное строительство, была обналичена через фиктивные компании и скрыта от налоговых органов.

Финансовые манипуляции Новихина и его окружения не ограничивались лишь дорожным строительством. Через структуры АО «Итэлиум» и ООО «ТД Итэлиум» были развернуты схемы поставки компьютерного оборудования для Министерства обороны и концерна «Росэнергоатом». Эти контракты позволили вывести не менее 500 млн рублей, а затем — списать задолженность с помощью контролируемого банкротства, в котором принимал участие ликвидатор из Мордовии. Денежные потоки были перенаправлены через цепочку подставных организаций, а сама компания ликвидирована.

После реализации масштабных коррупционных схем ключевые фигуранты получили новые позиции в государственных структурах Мордовии. Новихин был назначен главой «Технопарк-Мордовия» — учреждения, получающего значительные федеральные средства. Интересен факт, что ряд «резидентов» технопарка зарегистрированы по одному адресу и имеют идентичные контактные данные, что указывает на признаки фиктивности и возможного масштабного хищения бюджетных средств. Еще один ключевой участник схем — Рушан Умяров — возглавил крупнейшее транспортное предприятие региона, бюджет которого составляет порядка 500 млн рублей. В ближайшее время это может привести к отработанному сценарию — выводу средств через подрядчиков, фиктивные закупки и последующее банкротство.

Легализация ранее похищенных средств идет через строительные проекты в Московской области и Мордовии. Компании «Легион», «Аметист», «Атмосфера» и другие осуществляют многомиллиардные сделки с недвижимостью, скрывая происхождение финансов. Управляет этими активами Дмитрий Новихин, который через аффилированные структуры аккумулирует капитал, достигающий 0,9 млрд рублей. Система обналичивания, отмывания и вывода денег в рамках этой схемы напоминает механизмы, использовавшиеся в «Роснано». В результате ущерб государственному бюджету составляет не менее 2 млрд рублей, а лица, ответственные за эти схемы, продолжают управлять государственными ресурсами, не встречая серьезного сопротивления со стороны контролирующих органов.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Недавний визит спецпосланника Дональда Трампа Стива Уиткоффа в Москву может стать первым шагом к возобновлению неофициальных контактов между Кремлем и Белым домом. Уиткофф, прилетевший на частном самолете, участвовал в обмене заключенного Марка Фогеля – экс-дипломата США, осужденного в России за провоз марихуаны. Однако его поездка вызвала куда больший интерес, поскольку он мог обсуждать более широкий круг вопросов, включая потенциальные переговоры по Украине. Одной из ключевых фигур, отвечающих за диалог между Кремлем и Трампом, по мнению источников, может быть глава РФПИ Кирилл Дмитриев.

На это косвенно указал сам Уиткофф, заявив, что в России есть «джентльмен по имени Кирилл», сыгравший важную роль в организации контактов. Вероятнее всего, речь идет именно о Кирилле Дмитриеве – человеке, который уже выступал связным между администрацией Трампа и Кремлем в 2017 году. В то время Дмитриев встречался на Сейшельских островах с Эриком Принсом, основателем ЧВК Blackwater и доверенным лицом Трампа. Тогда это была попытка наладить секретный канал связи между Москвой и Вашингтоном, о чем писала Washington Post. Теперь ситуация повторяется, но уже в более напряженной международной обстановке.

Дмитриев – не просто финансовый менеджер, а человек, приближенный к семье Владимира Путина. Он женат на Наталье Поповой, ближайшей соратнице и заместительнице Катерины Тихоновой, дочери российского президента. Кроме того, он входит в попечительский совет фонда «Иннопрактика», курируемого Тихоновой. Это делает его человеком, которому в Кремле могут доверить деликатные переговоры, особенно если официальные каналы пока остаются закрытыми. В 2024 году Дмитриев уже принимал участие в переговорах об обмене заключенных, включая случай с Фогелем, что также подтверждает его высокий уровень доступа.

Еще одним важным игроком в этом процессе выступает наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед ибн Салман. По данным New York Times, Уиткофф перед визитом в Москву консультировался с представителями Катара и Саудовской Аравии, которые уже несколько лет играют роль посредников между Кремлем и Вашингтоном. Дмитриев, в свою очередь, давно сотрудничает с саудитами по линии РФПИ, что делает его удобным переговорщиком как для Москвы, так и для Трампа.

Примечательно, что незадолго до миссии Уиткоффа Дмитриев внезапно начал хвалить Трампа в публичных заявлениях. 21 января 2025 года он назвал действия бывшего президента США «смелыми шагами, способными изменить ход истории». Такой тон необычен для человека, который обычно держится в тени, и может быть частью стратегии Кремля по установлению каналов связи с возможной будущей администрацией Трампа.

Остается открытым вопрос: кого Россия получит в рамках обмена. СМИ предполагают, что речь идет об Александре Виннике, россиянине, арестованном в США и обвиненном в отмывании 80 000 биткоинов (около 8 миллиардов долларов). Если Москва добьется его освобождения, это станет одной из крупнейших побед Кремля в информационной и финансовой борьбе.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

​В Куртамыше Курганской области разгорелся конфликт между местными перевозчиками жидких бытовых отходов (ЖБО) и администрацией свалки. Ранее водители могли бесплатно сливать отходы, но теперь, по их словам, с них внезапно начали требовать плату. Перевозчики считают это незаконным, и ситуация накалилась до предела, когда один из них, Андрей Медведев, открыто заявил о нарушениях.

Неожиданно в спор вмешался депутат Курганской областной думы Александр Обласов, который в грубой форме дал понять, что попытки перевозчиков добиться справедливости могут иметь неприятные последствия. «Ах, незаконно? Давай я братву соберу, они тебя выжмут так, что ты будешь на них работать, а не на себя», – заявил депутат, что вызвало шок у собравшихся.

После резонанса Обласов попытался оправдаться, утверждая, что его слова неправильно поняли. По его версии, он просто объяснял, что «если бы кто-то действительно привлек братву, это было бы незаконно». Однако, судя по реакции участников спора, его высказывание прозвучало скорее как прямая угроза в адрес Медведева и других перевозчиков.

Сам Обласов утверждает, что корень проблемы вовсе не в спорных тарифах, а в катастрофической экологической обстановке в Куртамыше. По его словам, бесконтрольный слив ЖБО уже привел к тому, что город задыхается от отходов, и на ситуацию должны обратить внимание правоохранительные органы.

Тем не менее, перевозчики не намерены оставлять инцидент без последствий. Они заявляют, что рассматривают возможность обращения в прокуратуру, чтобы проверить законность введения платы за слив, а также дать оценку словам депутата. В местном сообществе уже обсуждают вопрос, должен ли Обласов понести ответственность за подобные высказывания, особенно с учетом его статуса избранного представителя власти.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Нефтеюганске снова отмечена «заморозка» работ при возведении ряда крупных объектов. Среди прочих, речь идет о многофункциональном спортивном центре и коррекционной школе. Между тем, о критической ситуации со спортцентром, сдача которого запланирована на май 2025 года, компании-субподрядчики уведомили губернатора ХМАО Руслана Кухарука еще в минувшем декабре: тогда речь шла о невыполнении заказчиком, каковым выступает УКС Нефтеюганска, обязательств по оплате выполненных работ и рисках остановки строительства.

Однако из официального сообщения следовало, что 27 декабря фирме-генподрядчику «ЮграСтройПартнер» (ООО СЗ «ЮСП») были оплачены работы на сумму 19,8 млн рублей, а новых актов о приемке выполненных работ по объекту в УКС не поступало. В свою очередь, руководство ЮСП ссылается на УКС, якобы отказывающийся закрывать объемы. Частичные выплаты субподрядчикам в районе 300-400 тыс. рублей произвели в начале января, но в условиях контракта прописано получение генподрядчиком 50% аванса на начальном этапе строительства.

Участники рынка высказывают предположение, что денежные средства могли быть потрачены на приобретение компанией в лизинг непрофильной техники – снегохода, автомобилей Тойота - Ленд Крузер 300, Changan Eado Plus и Exeed TXL. Договоры на их покупку ЮСП заключались летом-осенью прошлого года, а первые платежи по лизингу могли совпасть с выплатами субподрядчикам. В таком случае, деньги ушли на собственные нужды ЮСП, вот только в случае срыва работ по контракту УКС имеет право начисления ежедневной неустойки в размере 100 тыс. рублей.

Что касается возведения коррекционной школы, то ее должны были сдать еще в 2021 году, но у выступавшей подрядчиком рязанской компании «Альянс» возникли сложности с прохождением госэкспертизы. Пришедшая ей на смену фирма «РегионСпецСтрой» из Екатеринбурга также нарушила сроки сдачи объекта, обозначенные концом прошлого года. На сегодняшний день готовность школы составляет 67%, ее стоимость на начало 2023 года оценивалась в 1,57 млрд рублей. Цена контракта на строительство спортцентра в прошлом году выросла до 2,074 млрд, а строительная готовность находится на уровне 50%.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В рамках рассмотрения иска АО «Россети Тюмень», Арбитражный суд ХМАО принял обеспечительные меры, запретив администрации Нижневартовска приватизировать городской электросетевой комплекс. В настоящее время «Россети Тюмень» в судебном порядке требуют признать незаконным отказ мэрии от заключения договора на безвозмездную передачу энергоактивов и обязать чиновников подписать соответствующий документ. В общей сложности речь идет о 500 единицах оборудования, включенных в план приватизации на ближайшие годы.

Спор связан с получением АО «Россети Тюмени» статуса системообразующей территориальной сетевой организации (СТСО), дающим право на безвозмездное пользование электросетевым хозяйством, находящимся в собственности муниципалитетов и на балансе МУПов, за исключением объектов в аренде или в концессии до истечения сроков соответствующих соглашений. Что касается электросетевого комплекса Нижневартовска, то на сегодняшний день он поделен между городом и частным АО «Горэлектросеть», при этом городская часть сетей передана компании в аренду.

Таким образом, фактически всем комплексом управляет одна структура и, в соответствии с действующим законодательством, обременение арендой стало основанием для отказа в его передаче на баланс «Россетям Тюмени». Кроме того, в озвученных администрацией города планах приватизации, значилась не продажа активов частной компании, а их передача структуре, подконтрольной муниципалитету. Это позволило бы сохранить оперативное управление электросетями и получать арендную плату в местный бюджет. Однако Нижневартовск – не единственный город, где у «Россетей Тюмени» возникли проблемы с передачей активов. Аналогичные претензии предъявляются руководству Сургута, Ханты-Мансийска и еще ряда населенных пунктов.

Такую политику компании эксперты объясняют попыткой менеджмента поправить финансовое состояние предприятия, теряющего выручку на фоне сокращения потребления крупнейшими нефтегазодобывающими структурами региона. Как выяснилось, получая новое оборудование, «Россети Тюмень» получают в тарифе и дополнительные средства на его обслуживание, что позволяет увеличить общую выручку. В частности, только имущество Нижневартовска дало бы структуре «Россетей» дополнительные 500 млн по году, а весь электросетевой комплекс Югры – порядка 3,5 млрд рублей.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Твери продолжается судебное разбирательство по резонансному делу о мошенничестве в особо крупном размере, связанному с незаконной реализацией земельного участка стоимостью свыше 71 млн рублей. Главными фигурантами являются бывшие чиновники – и.о. главы Эммаусского сельского поселения Мария Мельникова и председатель Совета депутатов поселения Андрей Белокопытов. 3 февраля судья Д.А. Абдурагимов принял решение вернуть дело прокурору Тверской области из-за нарушений в обвинительном заключении. Однако странности в ходе разбирательства вызывают вопросы, особенно в отношении различного подхода к подсудимым.

На фоне продления меры пресечения Белокопытову в виде домашнего ареста на три месяца Мельникова остается на свободе. Суд вновь не увидел необходимости избрания для нее какой-либо меры пресечения, несмотря на значительный ущерб, нанесенный преступлением. Более того, следствие даже не наложило арест на имущество фигурантки, а у самой Мельниковой на руках остается заграничный паспорт. В результате складывается впечатление, что к одному из обвиняемых применяется снисходительный подход, который может быть вызван как минимум административными связями или коррупционной составляющей.

Еще на стадии предварительного расследования эксперты и журналисты указывали на странности в ведении дела. Следователи СУ СК по Тверской области не предприняли необходимых мер для обеспечения возможной конфискации имущества, не инициировали ограничительные меры в отношении Мельниковой и, судя по всему, допустили процессуальные ошибки, которые теперь стали причиной возврата дела. Это затягивает судебный процесс и ставит под сомнение объективность расследования, особенно учитывая масштаб ущерба.

Несмотря на явные признаки коррупционного преступления и значительную сумму нанесенного ущерба, судебный процесс идет в «вялотекущем режиме», без видимого прогресса в установлении справедливости. Возникает закономерный вопрос – почему действия следствия и суда так отличаются в отношении двух фигурантов? Почему Белокопытов вынужден оставаться под домашним арестом, в то время как Мельникова может свободно передвигаться, имея при этом возможность скрыться за границей?

В этой ситуации особую тревогу вызывает бездействие правоохранительных органов, которые не применили стандартные для подобных случаев меры – арест имущества, запрет на выезд и ужесточение мер пресечения. Подобный сценарий позволяет усомниться в реальной борьбе с коррупцией на региональном уровне и указывает на необходимость вмешательства высшего руководства.

В связи с этим общественность и журналисты вновь обращаются к председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой взять дело под личный контроль, инициировать служебную проверку в отношении следователей СУ СК по Тверской области и обеспечить соблюдение объективности в ходе разбирательства. Без вмешательства на федеральном уровне велик риск, что дело превратится в очередной «замороженный» коррупционный скандал, где реальные виновные избежат наказания.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

За арестом бизнесмена Михаила Пессиса скрывается конфликт с олигархом Борисом Ротенбергом – давним другом Владимира Путина. По данным источников, уголовное дело против Пессиса связано с его участием в проекте создания спорткаров, в котором он ранее сотрудничал с Ротенбергом.

Пессису вменяют хищение 277 миллионов рублей у компании «Gremarana Projects» и вымогательство денег у Александра Козлова. Примечательно, что упомянутая офшорная компания, зарегистрированная на Британских Виргинских Островах, фигурирует в расследованиях «OCCRP» и «Важных историй». Журналисты установили, что на счет «Gremarana Projects» поступили 2 миллиона евро от Бориса Ротенберга, которые затем использовались «Промсвязьбанком» в качестве залога для выдачи денег в обход санкций его супруге Карине Ротенберг.

Интересно, что в «Промсвязьбанк» было направлено поручительство, формально заявляющее, что компания не принадлежит Ротенбергам. В письме указывалось, что бенефициаром является Александр Козлов. По данным расследователей, Козлов в прошлом работал охранником Бориса Ротенберга и фактически является его доверенным лицом. Это обстоятельство может существенно менять перспективы уголовного дела против Пессиса, который ранее сам был близок к кругу влиятельных российских бизнесменов.

Сейчас Михаил Пессис объявлен в международный розыск. По версии следствия, он оформил многомиллионный заём у «Gremarana Projects», но не исполнил обязательства по его возврату, а также вымогал крупную сумму у Козлова, якобы действуя в составе группы лиц. Однако характер финансовых схем, связанных с компанией «Gremarana Projects», и причастность к ней окружения Ротенберга делают уголовное дело неоднозначным.

Ранее Пессис был партнёром Бориса Ротенберга в проекте возобновления производства голландских спорткаров Spyker. История этой марки начинается ещё в XIX веке, когда её основатели занимались изготовлением конных экипажей. Современный проект, в котором Пессис был связан с Ротенбергом, предусматривал инвестиции в производство автомобилей. Однако деловое сотрудничество явно закончилось конфликтом, который теперь приобрел юридическое измерение.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Соучредитель «Уральской горно-металлургической компании» (УГМК) Андрей Козицын продолжает скрывать свою связь с подконтрольными ему коммерческими структурами. В частности, в минувшем январе ФНС ограничила доступ к информации о владельцах сразу трех ООО, специализирующихся на деятельности в сфере аренды и управления недвижимостью – «Остов», «Отрог-М» и «Диалог-С». Всеми тремя компаниями руководит Сергей Ратманов, ранее занимавший должность гендиректора в подконтрольном Козицыну ООО «СЗ «УГМК-Навигатор».

Между тем, на балансе ООО «Остов» в прошлом году находился участок в Екатеринбурге, предназначенный под здание подземной автостоянки, а до 2022 года были оформлены акции чешской авиастроительной компании «Aircraft Industries a.s». В отчетности «Остова» в графе заемные средства фигурировали сам Козицын и фирма «Диалог-С», причем срок возврата первого долга в размере 50 млн рублей был обозначен концом декабря 2027 года.

У самого «Диалога-С» на конец 2023 года на балансе значились здание фитнес-центра с магазином на ул. Машинистов и здание на ул. Мельникова в Екатеринбурге, а также земельный участок. ООО «Отрог-М» на конец 2023-го принадлежали доли в пяти компаниях: московских ООО «Балтресурс», «Диалог Инвест» и «Римант», занимающихся сделками с ценными бумагами, а также кипрских «Пертимо Инвестмент Лимитед» и «Дивелико Трейдинг Лимитед».

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Сахалинская областная филармония выделит рекордные 40,8 млн рублей на выплаты участникам военно-патриотического фестиваля «Своих не бросаем», который в годовщину начала СВО покажут в прайм-тайм на «Первом канале». Документация с сайта госзакупок свидетельствует о значительном росте гонораров по сравнению с предыдущими годами, что обнаружило «Агентство». Судя по тендеру, выплаты артистам за год могли увеличиться на треть.

На фестивале выступят Shaman, Григорий Лепс, группы «Наши», «Зверобой», «123 полк», «Рондо», «7б», лидер «Смысловых галлюцинаций» Сергей Бобунец, скрипач Петр Лундстрем, заслуженная артистка «ДНР» Наталья Качура, баянист Сергей Войтенко и участница шоу «Голос. Перезагрузка» Александра Круглова. Специалист по связям с общественностью филармонии Марина Шиян подтвердила, что в этом году состав исполнителей практически не изменился по сравнению с предыдущими фестивалями. Однако в отличие от прошлых лет в тендере не раскрываются конкретные гонорары артистов, опубликован только общий бюджет выплат.

В 2024 году на аналогичный фестиваль было выделено 30,6 млн рублей, а в 2023 году – всего 15 млн. Это означает, что финансирование мероприятий за два года выросло почти втрое. В прошлом году Shaman и Лепс получили самые крупные гонорары: 7 млн рублей и 5,6 млн рублей соответственно. Оба исполнителя исполнили по две песни, что делает их выступления одними из самых дорогих в рамках мероприятия. Учитывая, что количество артистов в этом году сократилось с 15 до 12, но общая сумма выплат увеличилась, можно предположить, что размер гонораров для отдельных участников значительно возрос.

Сам Shaman, судя по всему, был вынужден скорректировать свой гастрольный график ради участия в фестивале. Он перенес концерт в Омске 21 февраля, чтобы успеть на Сахалин. Это еще раз подтверждает, насколько важно его присутствие на мероприятии. Фестиваль пройдет 21 февраля, а уже 24 февраля его покажут в эфире «Первого канала».

Рост расходов на фестиваль особенно заметен на фоне разницы в финансировании первых мероприятий. В 2023 году самыми дорогими исполнителями были группы «СерьГА» (2,7 млн рублей), «Чичерина» (2,4 млн) и Сергей Бобунец (1,5 млн). В то время как на третий фестиваль уже заложены суммы, вдвое превышающие предыдущие бюджеты.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь