Telegram Group & Telegram Channel
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Перми вынес постановление по апелляционным жалобам «Уральской базы авиационной охраны лесов» и свердловского областного Минприроды на решение первой инстанции, в рамках финансового спора с компанией «Аэроурал» (учредитель и гендиректор – Руслан Исмаилов). Разбирательства связаны с двумя контрактами общей стоимостью порядка 104 млн рублей, подписанными в мае и июле 2023 года, в рамках которых «Аэроурал» оказывал «Уральской авиабазе» помощь в ликвидации лесных пожаров. Несмотря на отсутствие претензий к подрядчику, оплата ему так и не была произведена.

В итоге руководство «Аэроурала» заявило об отсутствии финансов на закупку топлива для работы по новым контрактам из-за просроченных обязательств со стороны заказчиков. В июле свердловский арбитраж вынес решение в пользу компании, удовлетворив требования на сумму порядка 108 млн рублей с учетом неустойки. В апелляционной инстанции представители «Уральской авиабазы» ссылались на сложную прошлогоднюю ситуацию с лесными пожарами, на принятие мер «для спасения более чем 50 населенных пунктов», а также на организационную форму учреждения, из-за которой неисполненные обязательства лягут бременем на бюджет региона.

Также предприятие указывало на неоднократные обращения в Минприроды и Рослесхоз для выделения дополнительного финансирования. К этим аргументам юристы «Аэроурала» отнеслись скептически, обратив внимание суда на оплату ответчиком услуг по договорам в рамках покрытия издержек действия режима ЧС в лесах 2023 года, позволяющую констатировать, что в прошлом декабре «Уральской авиабазе» дополнительно выделили более миллиарда рублей для оплаты работ организаций, привлеченных к тушению пожаров. Та, в свою очередь, перечислила деньги бюджетным контрагентам.

Апелляция оставила в силе решение суда первой инстанции. В региональном Минприроды средства на погашения задолженности обещают найти, но при этом речь идет об оплате контракта без учета неустойки. Между тем, эксперты отрасли говорят о том, что проблема носит системный характер, а оказания подрядчиками услуг в рамках противодействия лесным пожарам в регионах УрФО все чаще становится предметом судебных разбирательств. Так, в ХМАО с авиакомпанией «Геликс Аэро» не расплатилось подконтрольное федеральному Минприроды ФГБУ «Государственный заповедник «Юганский», а в Курганской области ФГБУ «Красноярский КАСЦ МЧС России» взыскало более 65 миллионов с Департамента природных ресурсов.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь



group-telegram.com/criminalru/39127
Create:
Last Update:

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Перми вынес постановление по апелляционным жалобам «Уральской базы авиационной охраны лесов» и свердловского областного Минприроды на решение первой инстанции, в рамках финансового спора с компанией «Аэроурал» (учредитель и гендиректор – Руслан Исмаилов). Разбирательства связаны с двумя контрактами общей стоимостью порядка 104 млн рублей, подписанными в мае и июле 2023 года, в рамках которых «Аэроурал» оказывал «Уральской авиабазе» помощь в ликвидации лесных пожаров. Несмотря на отсутствие претензий к подрядчику, оплата ему так и не была произведена.

В итоге руководство «Аэроурала» заявило об отсутствии финансов на закупку топлива для работы по новым контрактам из-за просроченных обязательств со стороны заказчиков. В июле свердловский арбитраж вынес решение в пользу компании, удовлетворив требования на сумму порядка 108 млн рублей с учетом неустойки. В апелляционной инстанции представители «Уральской авиабазы» ссылались на сложную прошлогоднюю ситуацию с лесными пожарами, на принятие мер «для спасения более чем 50 населенных пунктов», а также на организационную форму учреждения, из-за которой неисполненные обязательства лягут бременем на бюджет региона.

Также предприятие указывало на неоднократные обращения в Минприроды и Рослесхоз для выделения дополнительного финансирования. К этим аргументам юристы «Аэроурала» отнеслись скептически, обратив внимание суда на оплату ответчиком услуг по договорам в рамках покрытия издержек действия режима ЧС в лесах 2023 года, позволяющую констатировать, что в прошлом декабре «Уральской авиабазе» дополнительно выделили более миллиарда рублей для оплаты работ организаций, привлеченных к тушению пожаров. Та, в свою очередь, перечислила деньги бюджетным контрагентам.

Апелляция оставила в силе решение суда первой инстанции. В региональном Минприроды средства на погашения задолженности обещают найти, но при этом речь идет об оплате контракта без учета неустойки. Между тем, эксперты отрасли говорят о том, что проблема носит системный характер, а оказания подрядчиками услуг в рамках противодействия лесным пожарам в регионах УрФО все чаще становится предметом судебных разбирательств. Так, в ХМАО с авиакомпанией «Геликс Аэро» не расплатилось подконтрольное федеральному Минприроды ФГБУ «Государственный заповедник «Юганский», а в Курганской области ФГБУ «Красноярский КАСЦ МЧС России» взыскало более 65 миллионов с Департамента природных ресурсов.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

BY Компромат ГРУПП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/criminalru/39127

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from us


Telegram Компромат ГРУПП
FROM American