Вчера по многим, в том числе нашему, направлениям запретили использовать личный автотранспорт и волонтерские машины на белых номерах для выполнения б/з. Вплоть до полного карт-бланша у ВП на их изъятие , если обнаруживается ранее (!!) выданная БРка
То есть, кто-то максимально оторванный от реалий фронта, выпустил распоряжение «белые номера запретить, все переписать на черные, отобрать, не пущать»
Уважаемый (нет) обладатель столь сильного административного ресурса , видимо не в курсе, что огромное количество автомобилей либо вообще без номеров и документов, так как на фронте с времен царя Гороха, либо куплены на личные и спонсорские средства либо переданы волонтерами. И они оформлены на бойцов, волонтерские организации или просто списаны и по бумагам не существуют.
При этом это отнюдь не излишек и блажь. Машины покупают и оборудуют не потому что есть лишние деньги и время, а потому что надо на чем то эвакуировать раненых, завозить бойцов, бк, питание, выезжать для получения гуманитарной помощи ( без которой также почти полностью встанет работа всех добровольческих бригад и во многом просядет у подразделений МО) и прочие военные и бытовые задачи.
Как ни странно, но машин подразделения по линии официального снабжения почти не получают . Ремонт, заправка, РЭБ, мангалы выполняется также за свой и спонсорский счет. В Добровольческом корпусе почти на 100%. А это до половины фронта.
Переводить свои машины на черные номера решаться немногие. Ведь после этого она уже не твоя, а на балансе подразделения. В любой момент ее могут ( и будут и такое уже было не раз ) «перераспределить» и больше ее никто не увидит там, где она нужна, кровь из носу.
Мы уж не говорим про предоставление машин при уничтожении действующих.
В нашей медслужбе всего две машины на черных номерах. Причем одна из них была переведена с белых и поступила от волонтеров. Одну машину у бойца, который завозил на бз людей и решал на ней многие задачи подразделения, уже отобрали ВП.
Звучат слова «отобрать, а командиров, водителя и прочих задействованных в штурма». На каком основании отобрать личный транспорт вне ЛБС? Кто тот сумрачный гений, чья подпись стоит под приказом и чьи устные указания в менее формальном виде, он отражает? Не говоря уж о том, что «штурма» должны быть элитой, а не штрафом
Вопросов бы не было, если б машины в нужном количестве, своевременно и оснащенные актуально поступали официально. Бойцам и волонтерам как будто некуда направить средства и усилия.
Интересно, а как вообще юридически обоснованно , что ВП/ВАИ могут что-то отобрать у добровольцев ? Если последние вообще формально не относятся к МО, а «содействуют выполнению задач …» и являются гражданскими специалистами в особом статусе.
Про в/сл МО РФ и говорить сложно
В итоге, сейчас работа всего фронта просто встанет без легкого транспорта. И все равно будет выбор «дать транспорт» или «разрешить личный». То есть, выбора не будет и придется разрешить.
Но за это время кого-то не вывезут в госпиталь, кому-то не подвезут бк и питание, кого-то не сменят на позициях Пока противник работает на том, что достанет и удобно, без ограничений …
Господа решатели, а не хотите поработать «от земли» , а не карт и цифр в высоких кабинетах?
P.S. Фото памяти буханки на белых номерах, спасшей 4 жизни и погибнувшей, попав под рой FPV
Вчера по многим, в том числе нашему, направлениям запретили использовать личный автотранспорт и волонтерские машины на белых номерах для выполнения б/з. Вплоть до полного карт-бланша у ВП на их изъятие , если обнаруживается ранее (!!) выданная БРка
То есть, кто-то максимально оторванный от реалий фронта, выпустил распоряжение «белые номера запретить, все переписать на черные, отобрать, не пущать»
Уважаемый (нет) обладатель столь сильного административного ресурса , видимо не в курсе, что огромное количество автомобилей либо вообще без номеров и документов, так как на фронте с времен царя Гороха, либо куплены на личные и спонсорские средства либо переданы волонтерами. И они оформлены на бойцов, волонтерские организации или просто списаны и по бумагам не существуют.
При этом это отнюдь не излишек и блажь. Машины покупают и оборудуют не потому что есть лишние деньги и время, а потому что надо на чем то эвакуировать раненых, завозить бойцов, бк, питание, выезжать для получения гуманитарной помощи ( без которой также почти полностью встанет работа всех добровольческих бригад и во многом просядет у подразделений МО) и прочие военные и бытовые задачи.
Как ни странно, но машин подразделения по линии официального снабжения почти не получают . Ремонт, заправка, РЭБ, мангалы выполняется также за свой и спонсорский счет. В Добровольческом корпусе почти на 100%. А это до половины фронта.
Переводить свои машины на черные номера решаться немногие. Ведь после этого она уже не твоя, а на балансе подразделения. В любой момент ее могут ( и будут и такое уже было не раз ) «перераспределить» и больше ее никто не увидит там, где она нужна, кровь из носу.
Мы уж не говорим про предоставление машин при уничтожении действующих.
В нашей медслужбе всего две машины на черных номерах. Причем одна из них была переведена с белых и поступила от волонтеров. Одну машину у бойца, который завозил на бз людей и решал на ней многие задачи подразделения, уже отобрали ВП.
Звучат слова «отобрать, а командиров, водителя и прочих задействованных в штурма». На каком основании отобрать личный транспорт вне ЛБС? Кто тот сумрачный гений, чья подпись стоит под приказом и чьи устные указания в менее формальном виде, он отражает? Не говоря уж о том, что «штурма» должны быть элитой, а не штрафом
Вопросов бы не было, если б машины в нужном количестве, своевременно и оснащенные актуально поступали официально. Бойцам и волонтерам как будто некуда направить средства и усилия.
Интересно, а как вообще юридически обоснованно , что ВП/ВАИ могут что-то отобрать у добровольцев ? Если последние вообще формально не относятся к МО, а «содействуют выполнению задач …» и являются гражданскими специалистами в особом статусе.
Про в/сл МО РФ и говорить сложно
В итоге, сейчас работа всего фронта просто встанет без легкого транспорта. И все равно будет выбор «дать транспорт» или «разрешить личный». То есть, выбора не будет и придется разрешить.
Но за это время кого-то не вывезут в госпиталь, кому-то не подвезут бк и питание, кого-то не сменят на позициях Пока противник работает на том, что достанет и удобно, без ограничений …
Господа решатели, а не хотите поработать «от земли» , а не карт и цифр в высоких кабинетах?
P.S. Фото памяти буханки на белых номерах, спасшей 4 жизни и погибнувшей, попав под рой FPV
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from us
