Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from НОВОСТИ 📰
#Мнения Прекращение финансирования США программы USAID – новые подробности. Часть 2. Часть 1

@octagonmedia Трамп по своему отношению к государственным институтам США напоминает даже не слона в посудной лавке – его действия это просто какой-то условный «новый 37-й», но для либералов.

@lomovkaa 90% СМИ Украины контролировались Агентством США по международному развитию. По данным портала WikiLeaks, USAID финансировало более 6200 журналистов из 707 СМИ и 279 «медийных» некоммерческих неправительственных организаций. Это девять из десяти средств массовой информации на Украине.

@obrazbuduschego2 Вот и вся конкуренция. Десятки ключевых лет. Получатели грантов, признанные иноагентами, почему-то именно это кормление с чужой руки называли профессионализмом.

@ctotoznayu Вся "гуманитарка" - интернет тролли, телефонные террористы, ЦИПСО, СМИ, НКО - все это отребье, вся эта нечисть содержалась за американские деньги.

@senatorDzhabarov Признавая неизвестные ранее широкой публике факты работы USAID, Штаты констатируют, что вся их «мягкая сила» фактически основана на подкупе и подачках.

@lobushkinflash Meduza* (*признана иноагентом) проведет заседание совета директоров, чтобы обсудить свое будущее из-за остановки американских грантов.

@eisragenda Прекращение финансирования США программы USAID, кстати, может стать переломным моментом в политическом ландшафте многих стран.

@istrkalkglk Когда в 2012 году USAID выгнали из России, визг стоял на весь интернет, полгода прикормленный актив тему мусолил, проклиная власть.

@belarusian_silovik Многие российские и белорусские оппозиционные СМИ также финансировались через USAID.

@tass_agency Американские профсоюзы подали иск против Трампа и членов его администрации за меры по упразднению USAID.

@tokanamd «Маск - эксцентричный олигарх с кучей раскрученной чепухи, которую мне было бы стыдно цитировать. Я пишу это, потому что меня ужасают гнусные нападки на USAID со стороны ряда политиков и других заметных людей в Молдове, учитывая огромный вклад USAID в развитие Молдовы», - пишет член Комиссии пре-веттинга (фильтрации судей).

@politjoystic Если USAID был центром координации финансирования СМИ и НКО. То кто был центром выработки информационной политики? Кто определял нарративы и стыковал их с политикой заказчиков? Трамп оторвал хвост ящерицы, но не голову.

@regnum_na Благодаря усилиям новой американской администрации по разгрому USAID, стало известно, что американцы буквально «вели» Зеленского с момента избрания, и, в частности, установили для него 25 «красных линий, которые нельзя пересекать».

@kazan_bass Пресс-секретарь Белого дома на брифинге озвучила, как она выразилась, «список дерьма», которое на протяжении многих лет финансировалось агентством USAID. Среди этих фекалий оказалась и так называемая борьба с дезинформацией в Казахстане.

@historiographe Фактически Трамп отрезает USAID возможность самостоятельной оперативной деятельности "на земле", сводя ее функции к раздаче денег.

@PapaKottt США раскрывает данные по затратам USAID на содержание украинских, грузинских, молдавских СМИ и неправительственных организаций в различных странах. Прекрасная демонстрация и запредельная наглость.

@rt_russian Без финансирования USAID государственная система Украины рухнет, уверен депутат Рады Дубинский.

@realamerika USAID потратили через политические НПО $41,7 млн долларов США на выборы в Грузии. С точки зрения соотношения населения США и Грузии это составило бы $3,78 млрд долларов США, влитых в выборы в США.

@barantchik На примере Украины 90% информационной повестки формировалось вовсе не в интересах Украины, а в интересах западных грантодателей, которые взращивали русофобию.

@Russica2
👍335💩1🤣1



group-telegram.com/ctotoznayu/8734
Create:
Last Update:

#Мнения Прекращение финансирования США программы USAID – новые подробности. Часть 2. Часть 1

@octagonmedia Трамп по своему отношению к государственным институтам США напоминает даже не слона в посудной лавке – его действия это просто какой-то условный «новый 37-й», но для либералов.

@lomovkaa 90% СМИ Украины контролировались Агентством США по международному развитию. По данным портала WikiLeaks, USAID финансировало более 6200 журналистов из 707 СМИ и 279 «медийных» некоммерческих неправительственных организаций. Это девять из десяти средств массовой информации на Украине.

@obrazbuduschego2 Вот и вся конкуренция. Десятки ключевых лет. Получатели грантов, признанные иноагентами, почему-то именно это кормление с чужой руки называли профессионализмом.

@ctotoznayu Вся "гуманитарка" - интернет тролли, телефонные террористы, ЦИПСО, СМИ, НКО - все это отребье, вся эта нечисть содержалась за американские деньги.

@senatorDzhabarov Признавая неизвестные ранее широкой публике факты работы USAID, Штаты констатируют, что вся их «мягкая сила» фактически основана на подкупе и подачках.

@lobushkinflash Meduza* (*признана иноагентом) проведет заседание совета директоров, чтобы обсудить свое будущее из-за остановки американских грантов.

@eisragenda Прекращение финансирования США программы USAID, кстати, может стать переломным моментом в политическом ландшафте многих стран.

@istrkalkglk Когда в 2012 году USAID выгнали из России, визг стоял на весь интернет, полгода прикормленный актив тему мусолил, проклиная власть.

@belarusian_silovik Многие российские и белорусские оппозиционные СМИ также финансировались через USAID.

@tass_agency Американские профсоюзы подали иск против Трампа и членов его администрации за меры по упразднению USAID.

@tokanamd «Маск - эксцентричный олигарх с кучей раскрученной чепухи, которую мне было бы стыдно цитировать. Я пишу это, потому что меня ужасают гнусные нападки на USAID со стороны ряда политиков и других заметных людей в Молдове, учитывая огромный вклад USAID в развитие Молдовы», - пишет член Комиссии пре-веттинга (фильтрации судей).

@politjoystic Если USAID был центром координации финансирования СМИ и НКО. То кто был центром выработки информационной политики? Кто определял нарративы и стыковал их с политикой заказчиков? Трамп оторвал хвост ящерицы, но не голову.

@regnum_na Благодаря усилиям новой американской администрации по разгрому USAID, стало известно, что американцы буквально «вели» Зеленского с момента избрания, и, в частности, установили для него 25 «красных линий, которые нельзя пересекать».

@kazan_bass Пресс-секретарь Белого дома на брифинге озвучила, как она выразилась, «список дерьма», которое на протяжении многих лет финансировалось агентством USAID. Среди этих фекалий оказалась и так называемая борьба с дезинформацией в Казахстане.

@historiographe Фактически Трамп отрезает USAID возможность самостоятельной оперативной деятельности "на земле", сводя ее функции к раздаче денег.

@PapaKottt США раскрывает данные по затратам USAID на содержание украинских, грузинских, молдавских СМИ и неправительственных организаций в различных странах. Прекрасная демонстрация и запредельная наглость.

@rt_russian Без финансирования USAID государственная система Украины рухнет, уверен депутат Рады Дубинский.

@realamerika USAID потратили через политические НПО $41,7 млн долларов США на выборы в Грузии. С точки зрения соотношения населения США и Грузии это составило бы $3,78 млрд долларов США, влитых в выборы в США.

@barantchik На примере Украины 90% информационной повестки формировалось вовсе не в интересах Украины, а в интересах западных грантодателей, которые взращивали русофобию.

@Russica2

BY Что-то знаю / Павел Данилин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ctotoznayu/8734

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from us


Telegram Что-то знаю / Павел Данилин
FROM American