История, поднятая Дюковым, конечно, не про картину как искусство. Вот эта картина художника Ильдара Акжигитова «Калка» из частной коллекции ИД «Медина», написанная специально к 800-летию битвы на Калке (см первую фото), по заказу, сама по себе ни о чем не говорит. У Акжигитова в его творчестве есть разные работы. С поддевкой, как "Последняя встреча" про военно-полевой роман. При этом, конечно, картина имеющая ценность, ничего не скажу. Есть странная работа "Дети Донбасса". Есть натюрмортная "Преданья старины" ни о чем, есть пейзажная "Усадьба"...
Вот что сказал об этой своей картине автор: "Такой опыт бесценен. Работа над исторической картиной и трудна, и приятна одновременно. Благодарю Всевышнего, что мне посчастливилось исполнить этот труд. Вспоминал работу моего учителя Павла Викторовича Рыженко "Калка", и только сейчас приходит осознание грандиозности этого великого русского мастера".
Учитывая, что Акжигитов - ученик Рыженко, можно было бы объяснить появление его "Калки" стремлением затронуть этот трудный момент.в нашей истории. Тем более, калка Руженко тоже о поражении, горечи и безысходности. Но все же, при всем желании, обвинить автора в русофобии из-за этой или другой его картины невозможно. Ну, это как Васнецова за "После побоища" обвинять в русофобии.
А вот что касается руководства Духовного управления мусульман, выбравших и разместивших эту картину в кабинете для приема официальных делегаций, то она говорит о многом.
Во первых, о предельной глупости это совершившего. Ну и о пещерной русофобии, конечно. Татары того времени - язычники, убивающие людей книги. До обращения в ислам еще почти сто лет. И радоваться этому торжеству язычников мусульманин не может. Но радуется. В силу той самой русофобии.
А во-вторых, конечно же эта глупость зампреда ДУМ - еще один факт в копилку того, что у нас отсутствует внятная интеграционная и имперская политика. Многонациональность, являющаяся нашим преимуществом (в контексте имперского расширения и интеграции народов в империи), порой оборачивается другой стороной, являя беспомощность и даже готовность к унижениям. Вот и этот представитель ДУМ посчитал, что так он будет унижать русских искусством.
Что ж. Посмотрим, прав он или нет, и как долго он сможет продолжать глумление.
А художник? Художник в нашей истории не при чем. Ну, разве что, не считать того, что картина была написана специально и по заказу, а сам художник ей не очень гордится (раз на своей страничке Вконтакте не внес ее в свой список работ).
Вот что сказал об этой своей картине автор: "Такой опыт бесценен. Работа над исторической картиной и трудна, и приятна одновременно. Благодарю Всевышнего, что мне посчастливилось исполнить этот труд. Вспоминал работу моего учителя Павла Викторовича Рыженко "Калка", и только сейчас приходит осознание грандиозности этого великого русского мастера".
Учитывая, что Акжигитов - ученик Рыженко, можно было бы объяснить появление его "Калки" стремлением затронуть этот трудный момент.в нашей истории. Тем более, калка Руженко тоже о поражении, горечи и безысходности. Но все же, при всем желании, обвинить автора в русофобии из-за этой или другой его картины невозможно. Ну, это как Васнецова за "После побоища" обвинять в русофобии.
А вот что касается руководства Духовного управления мусульман, выбравших и разместивших эту картину в кабинете для приема официальных делегаций, то она говорит о многом.
Во первых, о предельной глупости это совершившего. Ну и о пещерной русофобии, конечно. Татары того времени - язычники, убивающие людей книги. До обращения в ислам еще почти сто лет. И радоваться этому торжеству язычников мусульманин не может. Но радуется. В силу той самой русофобии.
А во-вторых, конечно же эта глупость зампреда ДУМ - еще один факт в копилку того, что у нас отсутствует внятная интеграционная и имперская политика. Многонациональность, являющаяся нашим преимуществом (в контексте имперского расширения и интеграции народов в империи), порой оборачивается другой стороной, являя беспомощность и даже готовность к унижениям. Вот и этот представитель ДУМ посчитал, что так он будет унижать русских искусством.
Что ж. Посмотрим, прав он или нет, и как долго он сможет продолжать глумление.
А художник? Художник в нашей истории не при чем. Ну, разве что, не считать того, что картина была написана специально и по заказу, а сам художник ей не очень гордится (раз на своей страничке Вконтакте не внес ее в свой список работ).
group-telegram.com/ctotoznayu/8779
Create:
Last Update:
Last Update:
История, поднятая Дюковым, конечно, не про картину как искусство. Вот эта картина художника Ильдара Акжигитова «Калка» из частной коллекции ИД «Медина», написанная специально к 800-летию битвы на Калке (см первую фото), по заказу, сама по себе ни о чем не говорит. У Акжигитова в его творчестве есть разные работы. С поддевкой, как "Последняя встреча" про военно-полевой роман. При этом, конечно, картина имеющая ценность, ничего не скажу. Есть странная работа "Дети Донбасса". Есть натюрмортная "Преданья старины" ни о чем, есть пейзажная "Усадьба"...
Вот что сказал об этой своей картине автор: "Такой опыт бесценен. Работа над исторической картиной и трудна, и приятна одновременно. Благодарю Всевышнего, что мне посчастливилось исполнить этот труд. Вспоминал работу моего учителя Павла Викторовича Рыженко "Калка", и только сейчас приходит осознание грандиозности этого великого русского мастера".
Учитывая, что Акжигитов - ученик Рыженко, можно было бы объяснить появление его "Калки" стремлением затронуть этот трудный момент.в нашей истории. Тем более, калка Руженко тоже о поражении, горечи и безысходности. Но все же, при всем желании, обвинить автора в русофобии из-за этой или другой его картины невозможно. Ну, это как Васнецова за "После побоища" обвинять в русофобии.
А вот что касается руководства Духовного управления мусульман, выбравших и разместивших эту картину в кабинете для приема официальных делегаций, то она говорит о многом.
Во первых, о предельной глупости это совершившего. Ну и о пещерной русофобии, конечно. Татары того времени - язычники, убивающие людей книги. До обращения в ислам еще почти сто лет. И радоваться этому торжеству язычников мусульманин не может. Но радуется. В силу той самой русофобии.
А во-вторых, конечно же эта глупость зампреда ДУМ - еще один факт в копилку того, что у нас отсутствует внятная интеграционная и имперская политика. Многонациональность, являющаяся нашим преимуществом (в контексте имперского расширения и интеграции народов в империи), порой оборачивается другой стороной, являя беспомощность и даже готовность к унижениям. Вот и этот представитель ДУМ посчитал, что так он будет унижать русских искусством.
Что ж. Посмотрим, прав он или нет, и как долго он сможет продолжать глумление.
А художник? Художник в нашей истории не при чем. Ну, разве что, не считать того, что картина была написана специально и по заказу, а сам художник ей не очень гордится (раз на своей страничке Вконтакте не внес ее в свой список работ).
Вот что сказал об этой своей картине автор: "Такой опыт бесценен. Работа над исторической картиной и трудна, и приятна одновременно. Благодарю Всевышнего, что мне посчастливилось исполнить этот труд. Вспоминал работу моего учителя Павла Викторовича Рыженко "Калка", и только сейчас приходит осознание грандиозности этого великого русского мастера".
Учитывая, что Акжигитов - ученик Рыженко, можно было бы объяснить появление его "Калки" стремлением затронуть этот трудный момент.в нашей истории. Тем более, калка Руженко тоже о поражении, горечи и безысходности. Но все же, при всем желании, обвинить автора в русофобии из-за этой или другой его картины невозможно. Ну, это как Васнецова за "После побоища" обвинять в русофобии.
А вот что касается руководства Духовного управления мусульман, выбравших и разместивших эту картину в кабинете для приема официальных делегаций, то она говорит о многом.
Во первых, о предельной глупости это совершившего. Ну и о пещерной русофобии, конечно. Татары того времени - язычники, убивающие людей книги. До обращения в ислам еще почти сто лет. И радоваться этому торжеству язычников мусульманин не может. Но радуется. В силу той самой русофобии.
А во-вторых, конечно же эта глупость зампреда ДУМ - еще один факт в копилку того, что у нас отсутствует внятная интеграционная и имперская политика. Многонациональность, являющаяся нашим преимуществом (в контексте имперского расширения и интеграции народов в империи), порой оборачивается другой стороной, являя беспомощность и даже готовность к унижениям. Вот и этот представитель ДУМ посчитал, что так он будет унижать русских искусством.
Что ж. Посмотрим, прав он или нет, и как долго он сможет продолжать глумление.
А художник? Художник в нашей истории не при чем. Ну, разве что, не считать того, что картина была написана специально и по заказу, а сам художник ей не очень гордится (раз на своей страничке Вконтакте не внес ее в свой список работ).
BY Что-то знаю / Павел Данилин
Share with your friend now:
group-telegram.com/ctotoznayu/8779