Сходил на канал ОТР и поговорил в прямом эфире программы «Отражение» о комплексной программе развития сельских территорий, которая известна как КРСТ. Она реализуется 4 года. У КРСТ хорошая репутация в государственной экосистеме - программа считается результативной, достаточно эффективно реализуемой. К ней довольно активно прибегают руководители муниципалитетов и активные силы на местах. Я многократно видел важные, нужные объекты, которые были построены по этой программе в селах. Интересный и все чаще встречающийся феномен - использование местными властями и сообществами средств различного происхождения для развития родного села: КРСТ, другие программы, деньги бизнеса, народный бюджет + волонтерство. Лично много раз видел такое сочетание. Понятно, что эта программа при текущем уровне финансирования не может решить всех проблем и как-то кардинально изменить положение деревни. Может решить переток не только людей, но и ресурсов из крупных центров. Но программа неплохая и хорошо, что ее финансирование увеличивают. Как всегда, были живые вопросы, человеку с крышей хотелось помочь. Спасибо каналу за постоянный интерес к теме. Ссылка на эфир https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/spasti-derevnyu-82727.html
Сходил на канал ОТР и поговорил в прямом эфире программы «Отражение» о комплексной программе развития сельских территорий, которая известна как КРСТ. Она реализуется 4 года. У КРСТ хорошая репутация в государственной экосистеме - программа считается результативной, достаточно эффективно реализуемой. К ней довольно активно прибегают руководители муниципалитетов и активные силы на местах. Я многократно видел важные, нужные объекты, которые были построены по этой программе в селах. Интересный и все чаще встречающийся феномен - использование местными властями и сообществами средств различного происхождения для развития родного села: КРСТ, другие программы, деньги бизнеса, народный бюджет + волонтерство. Лично много раз видел такое сочетание. Понятно, что эта программа при текущем уровне финансирования не может решить всех проблем и как-то кардинально изменить положение деревни. Может решить переток не только людей, но и ресурсов из крупных центров. Но программа неплохая и хорошо, что ее финансирование увеличивают. Как всегда, были живые вопросы, человеку с крышей хотелось помочь. Спасибо каналу за постоянный интерес к теме. Ссылка на эфир https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/spasti-derevnyu-82727.html
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us
