В следующей части школьного эпизода мы будем говорить о том, как сказывается на жанре политический контекст.
Заранее хотим порекомендовать хорошее на эту тему, книгу «Скрытый учебный план» Вадима Михайлина и Галины Беляевой (НЛО, 2020). Это не киноведческое, но антропологическое исследование советского школьного кино. Авторы рассматривают не форму, а содержание, явные и скрытые смыслы, которые можно обнаружить в советских фильмах о школе. Понятно, кем и зачем эти смыслы были запиханы в незамысловатые школьные истории. Ну вы помните, «Из всех искусств для нас важнейшим является кино».
В общем, жутко интересное.
Язык исследования вполне человеческий, если не принимать в расчет вводные главы (там совсем наукообразное).
На ту же тему можно послушать выпуск подкаста «За фасадом советского гламура». Ведет его Ирина Прохорова. Положа руку на сердце он скучноват (книга, как водится, лучше). Хотя отдельные моменты вроде сравнения «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен» с «Семейкой Адамс» - просто 🔥.
В следующей части школьного эпизода мы будем говорить о том, как сказывается на жанре политический контекст.
Заранее хотим порекомендовать хорошее на эту тему, книгу «Скрытый учебный план» Вадима Михайлина и Галины Беляевой (НЛО, 2020). Это не киноведческое, но антропологическое исследование советского школьного кино. Авторы рассматривают не форму, а содержание, явные и скрытые смыслы, которые можно обнаружить в советских фильмах о школе. Понятно, кем и зачем эти смыслы были запиханы в незамысловатые школьные истории. Ну вы помните, «Из всех искусств для нас важнейшим является кино».
В общем, жутко интересное.
Язык исследования вполне человеческий, если не принимать в расчет вводные главы (там совсем наукообразное).
На ту же тему можно послушать выпуск подкаста «За фасадом советского гламура». Ведет его Ирина Прохорова. Положа руку на сердце он скучноват (книга, как водится, лучше). Хотя отдельные моменты вроде сравнения «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен» с «Семейкой Адамс» - просто 🔥.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from us
