Telegram Group Search
Крепкий Орешник
Крепкий Орешник 2
Крепкий Орешник 3
Возвращение Крепкого Орешника
Последнее северокорейское китайское предупреждение Крепкого Орешника
Смотрите сериал "Тонкие красные линии" во всех выпусках новостей страны.

Не впадающие в эйфорию

Ваши ЦК
Почему мы не впали в эйфорию?
Объясняем.

Это РСД-10 «Пионер», мир его праху.

Он мог закинуть 3 боевых блока по 150 килотонн за 5 тыщ километров. А мог один, но мегатонный.
У этой «советской галоши» было 0 (ноль) аварий на 150 пусков.
А «галош» таких у «отсталого совка» было около 500 штук и они «патрулировали», то есть посменно катались в районах дежурства, всегда готовые к пуску.

Всё вместе это значило, что стрелять «Пионерами» не придётся никогда, потому что в НАТЕ были не дурные и без «красных линий» понимали, что к чему.

Потом Горби Меченый заключил договор ДРСМД, и у нас ракет средней и меньшей дальности не стало совсем. А у США остались тысячи «Томагавков».

Как так?

А потому что ДРСМД касался только ракет наземного базирования, а воздушного и морского не касался. И тупые пиндосы порезали только 800 «Першингов», а наши борцы за мир - больше 1800 ракет пяти типов, включая «Пионер» и до кучи «Оку», которая под ДРСМД даже не подпадала.

Все без исключения президенты РФ свято блюли ДРСМД до 2019 года.

Внимание, вопрос: насколько сильно тупых пиндосов напугал один «Орешник»?

Понятно объяснили?

Ваши ЦК
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Необходимый постскриптум по поводу вчерашнего немного шутливого поста по поводу "весь мир в труху". На самом деле, конечно, веселого тут мало - как нам пишут в комментариях, "У дяди Вовы в бункере на всех мест не хватит".

С верой, что неизбежную победу над империалистическим Западным супостатом будем праздновать не на радиоактивных руинах и светиться исключительно от счастья,

Ваши ЦК...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Защитить Пушкина и других классиков

Анна Петровна Керн, хорошо знавшая Пушкина, в своих воспоминаниях заметила: «В нём было до чрезвычайности развито чувство благодарности, самая малейшая услуга ему или кому-либо из его близких трогала его чрезвычайно».

А у нас развито это чувство? В чём проявляем мы его, например, к самому Пушкину? К Пушкину, который создал литературный русский язык. Язык, на котором творили последующие поколения отечественных писателей. Язык, на котором говорил и писал Ленин, а во время Великой Отечественной войны обращался к народу и писал приказы вождь советского народа, Верховный Главнокомандующий Сталин. Если бы не было Пушкина, то и наша литература, и мы сами были бы другими. И были бы хуже.

Нельзя предыдущие поколения обвинить в неблагодарности к Пушкину. Ещё при жизни поэта наиболее прозорливые современники предсказывали ему особое место в русской и мировой литературе. Почитаем и любим был Пушкин и после своей смерти. Но никогда не ценили и не любили Пушкина так, как в советскую эпоху.

Выражая свою сыновнюю любовь к великому поэту, Александр Твардовский писал: «Ныне обретённый нами Пушкин — живая и действенная сила, могучий фактор развития нашего советского искусства и литературы… И мы, советские литераторы, видим в Пушкине своего великого учителя, высокое мерило художественных ценностей, основу нашего эстетического кодекса, надёжнейшую опору в наших поисках и стремлениях» («Слово о Пушкине»).

Но вот пришла постсоветская, буржуазная эпоха. Главным действующим лицом её стал буржуа, причём в первую очередь не промышленник, а банкир и торговец. И новые хозяева жизни «отблагодарили» Пушкина — использовали роман в стихах «Евгений Онегин» для пошлой рекламы. Для рекламы кредитной карты банка ВТБ. А потом в тех же корыстных целях за Гоголя взялись и Достоевского, за Чехова и А. Островского...

Отповедь этим дельцам дал В.С. Кожемяко в заметках «Кощунство? Оно самое» («Правда» от 10 октября 2024 года).

Мне думается, на такие похабные действия, как использование в рекламе святых для каждого воспитанного в традициях русской литературы образов, в первую очередь должны бы отреагировать писатели и вообще деятели культуры. Я не писатель. Я рабочий, сорок пять лет проработал слесарем на производстве. И поэтому отвечу по-своему, по-рабоче-крестьянски.

Кто виноват? Я думаю, не только непосредственные авторы рекламы, а прежде всего хозяева и высшие руководители банка ВТБ. Если даже реклама с ними и не согласовывалась, то не видеть её по телевизору они не могли. Особенно возмущает то, что использовали произведения писателя, который и в своём творчестве, и редактируя журнал «Современник», не принимал буржуазно-торгашеского направления в литературе.

Конституция Российской Федерации запрещает разжигать социальную ненависть и вражду.

Не будем разжигать. Но не кажется ли вам, уважаемые читатели «Правды», что с такой вот рекламой от банка ВТБ никакого разжигания и не нужно. Неужели эти нынешние «хозяева жизни», так называемая финансовая элита, не понимают, что, оскорбляя Пушкина и других наших классиков, народную память о них, они вызывают, мягко говоря, неприязненное отношение к себе. Может, кто-нибудь из умных капиталистов, а я надеюсь, бывают и такие, посоветует банку ВТБ — не из моральных соображений, когда речь идёт о выгоде, какая уж тут мораль, — а из соображений собственного спокойствия и благополучия, снять эту рекламу и ничего подобного впредь не делать?

Ведь наши бойцы на СВО воюют и за Пушкина, за великую русскую литературу. Вот вернутся они после победы, включат телевизор — и что увидят?

Хочу напомнить, что у Пушкина есть не только роман о любви «Евгений Онегин», но и повесть «Капитанская дочка». Повесть тоже о любви, но также и о Крестьянской войне под предводительством Емельяна Пугачёва. Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный! — не так ли, господа капиталисты?

Алексей ПАРФЁНОВ, рабочий, член ЦК КПРФ. г. Дмитров, Московская область.
В отличие от российского буржуазного режима, коммунисты традиционно выступают против полумер.
🥸 КПРФ vs. «Справедливая Россия»

👉 КПРФ – встала на защиту главы протестного отдела Московского горкома КПРФ Павла Иванова после того, как Минюст признал его иноагентом.

👉 «СР» – исключили своего популярного астраханского члена партии и бывшего депутата Госдумы Олега Шеина после того, как Минюст признал его иноагентом.

Какие ещё могут быть вопросы?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Не только Жириновский, "пророчил". Михаил Задорнов. 2008 год:

«В связи с кризисом изменят Конституцию, согласно которой можно будет по интернету переизбирать президента на 99 лет»

Ваши ЦК.
Не, тут добрый админ не доработал с исторической фактурой. Какой такой 2008 год, Задорнов и Жириновский?! В народных массах ещё в конце 90х ходили обоснованные сомнения, к чему сведутся выборы, что отражалось в анекдотах...

От имени Циничных Комми
Злой Админ...
Господа либерасты, вы главное не перепутайте. "Доносы" против Ельцин-центра, и борьбу "людей со светлыми лицами" против всяких там коммуняк.

Ваши ЦК

*Новая Газета признана иноагентом
2024/11/26 10:27:55
Back to Top
HTML Embed Code: