Меня просят прорекламировать заблокированное в России медиа. Стоит отказаться?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Если ресурс заблокирован, то прежде, чем соглашаться, нужно взвесить все риски, в том числе репутационные. Можно попробовать узнать причины блокировки у рекламодателя, но зачастую даже владельцу ресурса непонятно, по каким основаниям ограничен доступ к сайту. Также надо прояснить, не относится ли ресурс к запрещенным объектам рекламирования, которые перечислены в статье 7 Закона «О рекламе». Применительно к этому случаю запрещена реклама:
1. Ресурсов, принадлежащих иностранным агентам. Проверить, не включена ли компания или человек в реестр, можно на сайте Минюста.
2. «Неприземлившихся» иностранных компаний и их ресурсов, в отношении которых Роскомнадзор применил меру понуждения в виде запрета рекламы. Проверить, не относится ли компания к таким, можно на сайте РКН.
Если в этих реестрах ресурса нет, то публиковать рекламу можно, но нужно помнить, что исполнение договора может растянуться на долгий срок и ситуация может измениться в любой момент. Поэтому мы рекомендуем подстраховаться и включить в договор положения о том, что в день его заключения, в течение всего срока действия и срока размещения рекламы рекламодатель, его ресурс или объект рекламирования не подпадают под запрещенные. При нарушении этой гарантии рекламодатель возместит причиненных ущерб.
А еще мы советуем и самим время от времени проверять эти реестры и смотреть, не включили ли вашего рекламодателя в них. Если включили, то действующие договоры лучше расторгнуть.
Кроме того, сейчас в Госдуму внесен законопроект, запрещающий рекламу на заблокированных ресурсах. Пока что депутаты не предлагают запретить рекламировать такие сайты, но все может измениться.
Меня просят прорекламировать заблокированное в России медиа. Стоит отказаться?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Если ресурс заблокирован, то прежде, чем соглашаться, нужно взвесить все риски, в том числе репутационные. Можно попробовать узнать причины блокировки у рекламодателя, но зачастую даже владельцу ресурса непонятно, по каким основаниям ограничен доступ к сайту. Также надо прояснить, не относится ли ресурс к запрещенным объектам рекламирования, которые перечислены в статье 7 Закона «О рекламе». Применительно к этому случаю запрещена реклама:
1. Ресурсов, принадлежащих иностранным агентам. Проверить, не включена ли компания или человек в реестр, можно на сайте Минюста.
2. «Неприземлившихся» иностранных компаний и их ресурсов, в отношении которых Роскомнадзор применил меру понуждения в виде запрета рекламы. Проверить, не относится ли компания к таким, можно на сайте РКН.
Если в этих реестрах ресурса нет, то публиковать рекламу можно, но нужно помнить, что исполнение договора может растянуться на долгий срок и ситуация может измениться в любой момент. Поэтому мы рекомендуем подстраховаться и включить в договор положения о том, что в день его заключения, в течение всего срока действия и срока размещения рекламы рекламодатель, его ресурс или объект рекламирования не подпадают под запрещенные. При нарушении этой гарантии рекламодатель возместит причиненных ущерб.
А еще мы советуем и самим время от времени проверять эти реестры и смотреть, не включили ли вашего рекламодателя в них. Если включили, то действующие договоры лучше расторгнуть.
Кроме того, сейчас в Госдуму внесен законопроект, запрещающий рекламу на заблокированных ресурсах. Пока что депутаты не предлагают запретить рекламировать такие сайты, но все может измениться.
BY Цифровое Средневековье 18+
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
