Notice: file_put_contents(): Write of 7140 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11236 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Китайская угроза | Telegram Webview: daokedao/35714 -
Telegram Group & Telegram Channel
Да Вэй - профессор университета Цинхуа: В США не понимают Китай.

(КУ: думаю, в России тоже 😁)

Очевидно, мы прощаемся со старым порядком 1945 года или даже со всей структурой, созданной после холодной войны.

Я думаю, что это огромная проблема. В идеале Китаю, США, России, другим странам необходимо сесть вместе и обсудить это. Но, очевидно, этого не произойдет.

В Соединенных Штатах многие сейчас задаются вопросом, почему США должны брать на себя ответственность за поддержание существующей системы? Почему США должны платить за это такую цену?

Таким образом, причины краха механизма глобального управления, частично можно отнести к нежеланию США поддерживать его.

Если США выходят из процесса, кто может заполнить этот вакуум? Я не думаю, что какая-либо страна может заполнить этот вакуум.

Мы должны поблагодарить США, как страну, сыгравшую большую роль в поддержании системы. Я думаю, что США сыграли эту роль и заплатили за это высокую цену.

Многие страны, включая Китай, получили наибольшую выгоду от этой системы, особенно после окончания холодной войны. Таким образом, США сыграли в основном конструктивную роль в поддержании этого порядка.

Но, конечно, в то же время мы также должны признать, что США совершили много ошибок, когда пытались сохранить свою ответственность.

Китай хочет не создания совершенно новой системы. Китай уже очень долгое время утверждает, что мы хотим сохранить существующую систему. Мы хотим внести свой вклад в эту систему, реформировать какой-то элемент ее. Но проблема в другом: США считают Китай нелиберальной страной.

США упускают возможность работать с Китаем, чтобы вместе разделить бремя и сделать систему лучше.

США рассматривают Китай как ревизиониста, когда Китай говорит: "Я хочу внести какой-то вклад или провести реформу", США думают, что Китай хочет опрокинуть весь порядок, всю систему.

Это неправильное восприятие, но таково широко распространенное восприятие на западе. Я думаю, это очень прискорбно.

🇨🇳 Китайская Угроза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/daokedao/35714
Create:
Last Update:

Да Вэй - профессор университета Цинхуа: В США не понимают Китай.

(КУ: думаю, в России тоже 😁)

Очевидно, мы прощаемся со старым порядком 1945 года или даже со всей структурой, созданной после холодной войны.

Я думаю, что это огромная проблема. В идеале Китаю, США, России, другим странам необходимо сесть вместе и обсудить это. Но, очевидно, этого не произойдет.

В Соединенных Штатах многие сейчас задаются вопросом, почему США должны брать на себя ответственность за поддержание существующей системы? Почему США должны платить за это такую цену?

Таким образом, причины краха механизма глобального управления, частично можно отнести к нежеланию США поддерживать его.

Если США выходят из процесса, кто может заполнить этот вакуум? Я не думаю, что какая-либо страна может заполнить этот вакуум.

Мы должны поблагодарить США, как страну, сыгравшую большую роль в поддержании системы. Я думаю, что США сыграли эту роль и заплатили за это высокую цену.

Многие страны, включая Китай, получили наибольшую выгоду от этой системы, особенно после окончания холодной войны. Таким образом, США сыграли в основном конструктивную роль в поддержании этого порядка.

Но, конечно, в то же время мы также должны признать, что США совершили много ошибок, когда пытались сохранить свою ответственность.

Китай хочет не создания совершенно новой системы. Китай уже очень долгое время утверждает, что мы хотим сохранить существующую систему. Мы хотим внести свой вклад в эту систему, реформировать какой-то элемент ее. Но проблема в другом: США считают Китай нелиберальной страной.

США упускают возможность работать с Китаем, чтобы вместе разделить бремя и сделать систему лучше.

США рассматривают Китай как ревизиониста, когда Китай говорит: "Я хочу внести какой-то вклад или провести реформу", США думают, что Китай хочет опрокинуть весь порядок, всю систему.

Это неправильное восприятие, но таково широко распространенное восприятие на западе. Я думаю, это очень прискорбно.

🇨🇳 Китайская Угроза

BY Китайская угроза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/daokedao/35714

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us


Telegram Китайская угроза
FROM American