Telegram Group & Telegram Channel
🖥 Задача: "Оптимизация вероятности успеха в стохастической системе"

📌 Условие:

Вы работаете над системой, где каждый эксперимент (тест, запуск модели, продукт) может быть успешным или неуспешным.
Результат одного запуска — 1 (успех) или 0 (провал).

Известно:

- Вероятность успеха одного эксперимента — неизвестна, обозначим её как p.
- У вас есть N исторических наблюдений: x1, x2, ..., xN, где каждое xi равно 0 или 1.

Вопросы:

1. Построить оценку вероятности успеха p и доверительный интервал на уровне 95%.
2. Рассчитать, сколько экспериментов нужно запустить, чтобы вероятность выхода в прибыль была выше 95%, учитывая:
- стоимость одного запуска C;
- прибыль от одного успешного эксперимента R.

---

▪️ Подсказки:

- Для оценки p используйте биномиальную модель.
- Для доверительного интервала:
- Можно использовать нормальное приближение (если выборка большая),
- Или Wilson-интервал для аккуратности.

---

▪️ Что оценивается:

- Правильная работа с вероятностями и доверием.
- Способность адекватно аппроксимировать биномиальные распределения.
- Чистота и практичность вычислений.

---

▪️ Разбор возможного решения:

▪️ 1. Оценка вероятности успеха:


# p_hat - оценка вероятности успеха
p_hat = sum(xi_list) / N


где xi_list — список из 0 и 1 (результаты экспериментов).

▪️ 2. Доверительный интервал через нормальное приближение:


import math
z = 1.96 # для 95% доверия
std_error = math.sqrt(p_hat * (1 - p_hat) / N)
lower_bound = p_hat - z * std_error
upper_bound = p_hat + z * std_error


▪️ 3. Wilson-интервал (более аккуратный):


z = 1.96 # для 95% доверия
center = (p_hat + z**2 / (2 * N)) / (1 + z**2 / N)
margin = (z * math.sqrt((p_hat * (1 - p_hat) / N) + (z**2 / (4 * N**2)))) / (1 + z**2 / N)
lower_bound = center - margin
upper_bound = center + margin


---

▪️ 4. Прибыльность эксперимента:

Формула прибыли при n экспериментах:


profit = successes * R - n * C


Требуется:


P(profit > 0) >= 0.95


Число успехов должно быть больше определённой границы:


min_successes = (n * C) / R


Если n велико, количество успехов приближается к нормальному распределению:


mean_successes = n * p_hat
std_successes = math.sqrt(n * p_hat * (1 - p_hat))


Для нормального приближения можно написать:


# Вероятность успешности через нормальное распределение
from scipy.stats import norm

# Вероятность, что количество успехов больше нужного
prob = 1 - norm.cdf(min_successes, loc=mean_successes, scale=std_successes)


Тогда перебором или через уравнение ищем минимальное n, чтобы prob >= 0.95.

---

▪️ Возможные подводные камни:

- Нельзя использовать нормальное приближение при малом N — нужна биномиальная модель.
- Неверное задание границ доверительного интервала может привести к неправильной стратегии запуска.
- Плохое понимание соотношения C и R приводит к ошибочным выводам об окупаемости.

---

📌Дополнительные вопросы:

- Как бы вы учли, что прибыль от успеха — случайная величина?
- Как пересчитать стратегии, если вероятность успеха зависит от времени (`p = f(t)`)?
- Как применить байесовский апдейт для оценки вероятности успеха?

---
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/data_math/761
Create:
Last Update:

🖥 Задача: "Оптимизация вероятности успеха в стохастической системе"

📌 Условие:

Вы работаете над системой, где каждый эксперимент (тест, запуск модели, продукт) может быть успешным или неуспешным.
Результат одного запуска — 1 (успех) или 0 (провал).

Известно:

- Вероятность успеха одного эксперимента — неизвестна, обозначим её как p.
- У вас есть N исторических наблюдений: x1, x2, ..., xN, где каждое xi равно 0 или 1.

Вопросы:

1. Построить оценку вероятности успеха p и доверительный интервал на уровне 95%.
2. Рассчитать, сколько экспериментов нужно запустить, чтобы вероятность выхода в прибыль была выше 95%, учитывая:
- стоимость одного запуска C;
- прибыль от одного успешного эксперимента R.

---

▪️ Подсказки:

- Для оценки p используйте биномиальную модель.
- Для доверительного интервала:
- Можно использовать нормальное приближение (если выборка большая),
- Или Wilson-интервал для аккуратности.

---

▪️ Что оценивается:

- Правильная работа с вероятностями и доверием.
- Способность адекватно аппроксимировать биномиальные распределения.
- Чистота и практичность вычислений.

---

▪️ Разбор возможного решения:

▪️ 1. Оценка вероятности успеха:


# p_hat - оценка вероятности успеха
p_hat = sum(xi_list) / N


где xi_list — список из 0 и 1 (результаты экспериментов).

▪️ 2. Доверительный интервал через нормальное приближение:


import math
z = 1.96 # для 95% доверия
std_error = math.sqrt(p_hat * (1 - p_hat) / N)
lower_bound = p_hat - z * std_error
upper_bound = p_hat + z * std_error


▪️ 3. Wilson-интервал (более аккуратный):


z = 1.96 # для 95% доверия
center = (p_hat + z**2 / (2 * N)) / (1 + z**2 / N)
margin = (z * math.sqrt((p_hat * (1 - p_hat) / N) + (z**2 / (4 * N**2)))) / (1 + z**2 / N)
lower_bound = center - margin
upper_bound = center + margin


---

▪️ 4. Прибыльность эксперимента:

Формула прибыли при n экспериментах:


profit = successes * R - n * C


Требуется:


P(profit > 0) >= 0.95


Число успехов должно быть больше определённой границы:


min_successes = (n * C) / R


Если n велико, количество успехов приближается к нормальному распределению:


mean_successes = n * p_hat
std_successes = math.sqrt(n * p_hat * (1 - p_hat))


Для нормального приближения можно написать:


# Вероятность успешности через нормальное распределение
from scipy.stats import norm

# Вероятность, что количество успехов больше нужного
prob = 1 - norm.cdf(min_successes, loc=mean_successes, scale=std_successes)


Тогда перебором или через уравнение ищем минимальное n, чтобы prob >= 0.95.

---

▪️ Возможные подводные камни:

- Нельзя использовать нормальное приближение при малом N — нужна биномиальная модель.
- Неверное задание границ доверительного интервала может привести к неправильной стратегии запуска.
- Плохое понимание соотношения C и R приводит к ошибочным выводам об окупаемости.

---

📌Дополнительные вопросы:

- Как бы вы учли, что прибыль от успеха — случайная величина?
- Как пересчитать стратегии, если вероятность успеха зависит от времени (`p = f(t)`)?
- Как применить байесовский апдейт для оценки вероятности успеха?

---

BY Математика Дата саентиста


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/data_math/761

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from us


Telegram Математика Дата саентиста
FROM American