Telegram Group & Telegram Channel
Длинный, но важный пост

На прошлой неделе Конституционный суд закрепил практику наказания за старые посты в интернете — так называемые «длящиеся правонарушения». Даже если на момент репоста или комментария информация не считалась запрещённой, ответственность будет наступать в любом случае. Даже если это сообщение в чате больше, чем на двух человек.

Это большая проблема. Довольно крупные и популярные медиа регулярно признают нежелательными организациями и иноагентами. Нежелательной признана SOTA, у которой были десятки тысяч репостов. Вы можете даже не помнить, что делились их новостями, потому что издание освещало всё: от политики до городских новостей.

У других популярных изданий, например, у «Редакции» Алексея Пивоварова (иноагент) — сотни тысяч репостов. Сегодня это значит, что все, кто репостил их новости, рискуют попасть под статью и получить штраф. Я уже вносил законопроект, чтобы установить сроки давности по делам за интернет-посты. Ни один репост или упоминание СМИ до призания его иноагентом или нежелательным не должен считаться правонарушением.

Закон отклонили. По мнению коллег из Правительства, таких дел «недостаточно много». Согласитесь, очень странный аргумент. Для меня даже одно дело за старый репост в интернете — более чем достаточно, чтобы этот абсурд прекратить. А ситуация, когда к ответственности могут привлечь сотни тысяч людей, недопустима. Поэтому буду вносить законопроект повторно, с учётом замечаний и доработок.

По этой ссылке выложен проект закона вместе с комментариями Правительства. Вы можете поучаствовать в его доработке вместе с юристами и журналистами. Перешлите этот пост друзьям и знакомым, которые имеют юридический опыт или работают в СМИ.

Есть две недели. После этого мы обработаем все предложения и направим законопроект на повторное заключение. Со статьями за репосты пора заканчивать. Жду ваши предложения в комментариях или боте @davankovbot

ДАВАНКОВ // Время новых!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/davankov/968
Create:
Last Update:

Длинный, но важный пост

На прошлой неделе Конституционный суд закрепил практику наказания за старые посты в интернете — так называемые «длящиеся правонарушения». Даже если на момент репоста или комментария информация не считалась запрещённой, ответственность будет наступать в любом случае. Даже если это сообщение в чате больше, чем на двух человек.

Это большая проблема. Довольно крупные и популярные медиа регулярно признают нежелательными организациями и иноагентами. Нежелательной признана SOTA, у которой были десятки тысяч репостов. Вы можете даже не помнить, что делились их новостями, потому что издание освещало всё: от политики до городских новостей.

У других популярных изданий, например, у «Редакции» Алексея Пивоварова (иноагент) — сотни тысяч репостов. Сегодня это значит, что все, кто репостил их новости, рискуют попасть под статью и получить штраф. Я уже вносил законопроект, чтобы установить сроки давности по делам за интернет-посты. Ни один репост или упоминание СМИ до призания его иноагентом или нежелательным не должен считаться правонарушением.

Закон отклонили. По мнению коллег из Правительства, таких дел «недостаточно много». Согласитесь, очень странный аргумент. Для меня даже одно дело за старый репост в интернете — более чем достаточно, чтобы этот абсурд прекратить. А ситуация, когда к ответственности могут привлечь сотни тысяч людей, недопустима. Поэтому буду вносить законопроект повторно, с учётом замечаний и доработок.

По этой ссылке выложен проект закона вместе с комментариями Правительства. Вы можете поучаствовать в его доработке вместе с юристами и журналистами. Перешлите этот пост друзьям и знакомым, которые имеют юридический опыт или работают в СМИ.

Есть две недели. После этого мы обработаем все предложения и направим законопроект на повторное заключение. Со статьями за репосты пора заканчивать. Жду ваши предложения в комментариях или боте @davankovbot

ДАВАНКОВ // Время новых!

BY ДАВАНКОВ // Вице-спикер Госдумы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/davankov/968

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from us


Telegram ДАВАНКОВ // Вице-спикер Госдумы
FROM American