Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/davankov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ДАВАНКОВ // Вице-спикер Госдумы | Telegram Webview: davankov/968 -
Telegram Group & Telegram Channel
Длинный, но важный пост

На прошлой неделе Конституционный суд закрепил практику наказания за старые посты в интернете — так называемые «длящиеся правонарушения». Даже если на момент репоста или комментария информация не считалась запрещённой, ответственность будет наступать в любом случае. Даже если это сообщение в чате больше, чем на двух человек.

Это большая проблема. Довольно крупные и популярные медиа регулярно признают нежелательными организациями и иноагентами. Нежелательной признана SOTA, у которой были десятки тысяч репостов. Вы можете даже не помнить, что делились их новостями, потому что издание освещало всё: от политики до городских новостей.

У других популярных изданий, например, у «Редакции» Алексея Пивоварова (иноагент) — сотни тысяч репостов. Сегодня это значит, что все, кто репостил их новости, рискуют попасть под статью и получить штраф. Я уже вносил законопроект, чтобы установить сроки давности по делам за интернет-посты. Ни один репост или упоминание СМИ до призания его иноагентом или нежелательным не должен считаться правонарушением.

Закон отклонили. По мнению коллег из Правительства, таких дел «недостаточно много». Согласитесь, очень странный аргумент. Для меня даже одно дело за старый репост в интернете — более чем достаточно, чтобы этот абсурд прекратить. А ситуация, когда к ответственности могут привлечь сотни тысяч людей, недопустима. Поэтому буду вносить законопроект повторно, с учётом замечаний и доработок.

По этой ссылке выложен проект закона вместе с комментариями Правительства. Вы можете поучаствовать в его доработке вместе с юристами и журналистами. Перешлите этот пост друзьям и знакомым, которые имеют юридический опыт или работают в СМИ.

Есть две недели. После этого мы обработаем все предложения и направим законопроект на повторное заключение. Со статьями за репосты пора заканчивать. Жду ваши предложения в комментариях или боте @davankovbot

ДАВАНКОВ // Время новых!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/davankov/968
Create:
Last Update:

Длинный, но важный пост

На прошлой неделе Конституционный суд закрепил практику наказания за старые посты в интернете — так называемые «длящиеся правонарушения». Даже если на момент репоста или комментария информация не считалась запрещённой, ответственность будет наступать в любом случае. Даже если это сообщение в чате больше, чем на двух человек.

Это большая проблема. Довольно крупные и популярные медиа регулярно признают нежелательными организациями и иноагентами. Нежелательной признана SOTA, у которой были десятки тысяч репостов. Вы можете даже не помнить, что делились их новостями, потому что издание освещало всё: от политики до городских новостей.

У других популярных изданий, например, у «Редакции» Алексея Пивоварова (иноагент) — сотни тысяч репостов. Сегодня это значит, что все, кто репостил их новости, рискуют попасть под статью и получить штраф. Я уже вносил законопроект, чтобы установить сроки давности по делам за интернет-посты. Ни один репост или упоминание СМИ до призания его иноагентом или нежелательным не должен считаться правонарушением.

Закон отклонили. По мнению коллег из Правительства, таких дел «недостаточно много». Согласитесь, очень странный аргумент. Для меня даже одно дело за старый репост в интернете — более чем достаточно, чтобы этот абсурд прекратить. А ситуация, когда к ответственности могут привлечь сотни тысяч людей, недопустима. Поэтому буду вносить законопроект повторно, с учётом замечаний и доработок.

По этой ссылке выложен проект закона вместе с комментариями Правительства. Вы можете поучаствовать в его доработке вместе с юристами и журналистами. Перешлите этот пост друзьям и знакомым, которые имеют юридический опыт или работают в СМИ.

Есть две недели. После этого мы обработаем все предложения и направим законопроект на повторное заключение. Со статьями за репосты пора заканчивать. Жду ваши предложения в комментариях или боте @davankovbot

ДАВАНКОВ // Время новых!

BY ДАВАНКОВ // Вице-спикер Госдумы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/davankov/968

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us


Telegram ДАВАНКОВ // Вице-спикер Госдумы
FROM American