Жители друзской деревни Хадер, занятой сейчас АОИ в ходе выдвижения на территорию Сирии после падения Асада, провели собрание и решили, что они хотят присоединения к Израилю, как и жители еще нескольких друзских деревень вокруг. На Голанских высотах друзов в целом не много, их главный район проживания это область Сувейда на несколько десятков километров на юго-восток от Голан.
Напомню, что я писал про Хадер в ноябре 2017:
"Сирийские повстанцы, желая снять давление правительственных войск на Бейт-Джан, усилили атаки на друзский Хадер, после взрыва смертника на машине 9 убитых и 23 раненых. Голанские и израильские друзы устроили демонстрацию протеста на границе, несколько человек прорвали забор, армия их вернула.
Сирия обвиняет Израиль, что он помог повстанцам в этой атаке. Пресс-служба АОИ со своей стороны заявила: "АОИ готова помочь жителям деревни и предотвратит ущерб и захват деревни Хадер, желая помочь друзскому населению" и "Вопреки распространяемой интересантами лжи, Израиль не помогал, не помогает и не будет помогать никаким террористическим элементам наносить ущерб жителям деревни Хадер. Наоборот, мы продолжим стоять на стороне друзов на Голанах". Аналогичные заверения, что Израиль не позволит захватить Хадер, духовному главе израильских друзов Муафаку Тарифу передал советник по национальной безопасности Меир Бен Шабат. Премьер-министр Биньямин Нетаниягу заявил: "Мы сохраняем симпатию к нашим друзским братьям". Командование СВО также держит лидеров друзской общины в курсе событий и оценки положения. А лидер ливанских друзов Валид Джумблат призвал не верить Израилю и полагаться на арабскую помощь.
Если смотреть холодно, то Хадер используется сирийским режимом и Хизбаллой в том числе и как база для антиизраильских действий, эту деятельность курировал в том числе Самир Кунтар до его ликвидации Израилем, и нет смысла самим поддерживать враждебный анклав у границы, а повстанцы как раз обычно стараются в нашу сторону не стрелять, им это невыгодно. Но из-за тонкостей отношений с друзами приходится маневрировать. Как я уже говорил в 2015: "Повстанцы держат практически всю границу, правительственные держат мелкие куски. И то только потому, что у нас местами с повстанцами негласные договоренности, типа верный Асаду друзский Хадер повстанцы бы уже взяли, но тогда наши друзы опять осерчают, как давеча, когда они сирийских раненых поубивали, поэтому мы тонко повстанцам намекаем, что если они и дальше хотят раненых к нам отправлять, то пусть бой тары производят с учетом интересов". И Кунтар был друз, и командир израильского полевого госпиталя на Голанах, который принимал сирийских раненых, был друз, и те, кто нападал на амбулансы с этими ранеными, тоже были друзы.
Вот во всех этих хитросплетениях и живем".
А сейчас этот самый проасадовский Хадер в традиционном друзском стиле идет за сильным: раз Асада скинули и суннитские повстанцы исламисты нам опасны, давайте пойдем под руку Израиля.
В 1967 Игаль Алон кроме захвата Голанских высот предлагал продвинуться на юго-восток, дойти до Сувейды и создать там друзскую автономию под нашим протекторатом, и заодно таким образом мы перекрываем половину иордано-сирийской границы. Тогда мы на этот план не пошли, и нынешние заявления голанских друзов это только их заявления. В мечтах оно бы хорошо, а реально даже на фоне последних сирийских событий ожидать, что израильское правительство на такое пойдет, губозакаточная машинка не позволяет. Но на данный момент мы там стоим, а дальше видно будет.
Жители друзской деревни Хадер, занятой сейчас АОИ в ходе выдвижения на территорию Сирии после падения Асада, провели собрание и решили, что они хотят присоединения к Израилю, как и жители еще нескольких друзских деревень вокруг. На Голанских высотах друзов в целом не много, их главный район проживания это область Сувейда на несколько десятков километров на юго-восток от Голан.
Напомню, что я писал про Хадер в ноябре 2017:
"Сирийские повстанцы, желая снять давление правительственных войск на Бейт-Джан, усилили атаки на друзский Хадер, после взрыва смертника на машине 9 убитых и 23 раненых. Голанские и израильские друзы устроили демонстрацию протеста на границе, несколько человек прорвали забор, армия их вернула.
Сирия обвиняет Израиль, что он помог повстанцам в этой атаке. Пресс-служба АОИ со своей стороны заявила: "АОИ готова помочь жителям деревни и предотвратит ущерб и захват деревни Хадер, желая помочь друзскому населению" и "Вопреки распространяемой интересантами лжи, Израиль не помогал, не помогает и не будет помогать никаким террористическим элементам наносить ущерб жителям деревни Хадер. Наоборот, мы продолжим стоять на стороне друзов на Голанах". Аналогичные заверения, что Израиль не позволит захватить Хадер, духовному главе израильских друзов Муафаку Тарифу передал советник по национальной безопасности Меир Бен Шабат. Премьер-министр Биньямин Нетаниягу заявил: "Мы сохраняем симпатию к нашим друзским братьям". Командование СВО также держит лидеров друзской общины в курсе событий и оценки положения. А лидер ливанских друзов Валид Джумблат призвал не верить Израилю и полагаться на арабскую помощь.
Если смотреть холодно, то Хадер используется сирийским режимом и Хизбаллой в том числе и как база для антиизраильских действий, эту деятельность курировал в том числе Самир Кунтар до его ликвидации Израилем, и нет смысла самим поддерживать враждебный анклав у границы, а повстанцы как раз обычно стараются в нашу сторону не стрелять, им это невыгодно. Но из-за тонкостей отношений с друзами приходится маневрировать. Как я уже говорил в 2015: "Повстанцы держат практически всю границу, правительственные держат мелкие куски. И то только потому, что у нас местами с повстанцами негласные договоренности, типа верный Асаду друзский Хадер повстанцы бы уже взяли, но тогда наши друзы опять осерчают, как давеча, когда они сирийских раненых поубивали, поэтому мы тонко повстанцам намекаем, что если они и дальше хотят раненых к нам отправлять, то пусть бой тары производят с учетом интересов". И Кунтар был друз, и командир израильского полевого госпиталя на Голанах, который принимал сирийских раненых, был друз, и те, кто нападал на амбулансы с этими ранеными, тоже были друзы.
Вот во всех этих хитросплетениях и живем".
А сейчас этот самый проасадовский Хадер в традиционном друзском стиле идет за сильным: раз Асада скинули и суннитские повстанцы исламисты нам опасны, давайте пойдем под руку Израиля.
В 1967 Игаль Алон кроме захвата Голанских высот предлагал продвинуться на юго-восток, дойти до Сувейды и создать там друзскую автономию под нашим протекторатом, и заодно таким образом мы перекрываем половину иордано-сирийской границы. Тогда мы на этот план не пошли, и нынешние заявления голанских друзов это только их заявления. В мечтах оно бы хорошо, а реально даже на фоне последних сирийских событий ожидать, что израильское правительство на такое пойдет, губозакаточная машинка не позволяет. Но на данный момент мы там стоим, а дальше видно будет.
BY David Gendelman
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us
