Telegram Group & Telegram Channel
«Ростех» вновь стал акционером АвтоВАЗа

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: После того, как распался стратегический союз АвтоВАЗа с Renault, стало ясно, что за нашей крупнейшей автомобилестроительной компанией должен все же стоять какой-то стратегический инвестор. Это соответствует нынешнему духу времени: сейчас в мире в целом идет укрупнение автомобильной промышленности, формируются новые альянсы. Несколько лет назад, например, Stellantis объединил Fiat Chrysler и Peugeot и ряд других европейских компаний.

Происходит это потому, что на фоне ужесточающейся конкуренции под влиянием китайского фактора в автомобильной промышленности (да и других стран Юго-Восточной Азии, которые тоже развертывают автомобилесборочное производство) даже крупные компании уже не выживают по отдельности. Стратегические альянсы позволяют им лучше координировать свою политику, мобилизовывать большие кредитно-финансовые ресурсы для новых проектов и так далее.

Поэтому состоялся и официальный возврат «Ростеха» в акционеры АвтоВАЗа, хотя неофициальное сотрудничество между госкорпорацией и автопроизводителем всегда продолжалось. Можно надеяться, что этот возврат позволит проще решать многие вопросы технологической и финансовой политики АвтоВАЗа. К возврату корпорации в число акционеров АвтоВАЗа, на мой взгляд, также подтолкнули возможности конверсии военных технологий, которые группируются в «Ростехе», на площадке АвтоВАЗа.

Очень многие технологические достижения в мире сначала были опробованы в военной промышленности, а затем переходили в гражданскую. Это верно и для нынешнего автопрома, так как автомобилестроение все больше насыщается электроникой и новыми материалами, а эти технологии являются для военной промышленности профилирующими. Думаю, что попытка мультиплицировать новые конверсионные военные технологии на такой большой сборочной площадке, как АвтоВАЗ, будет плодотворной.

Так что возврат «Ростеха» в акционеры компании – событие это логичное, правильное и перспективное. Но все, как всегда, будет зависеть от конкретных технологий воплощения этих планов. А что касается упомянутого главой АвтоВАЗа изменения ситуации в сравнении с той, которую мы наблюдали два года назад, то она действительно изменилась весьма существенно для всей нашей автомобильной промышленности, да и для машиностроения в целом.

Предыдущая парадигма развития предполагала надежды на иностранных инвесторов, на их технологии, организацию сборочных производств и последующую постепенную локализацию с постепенным же освоением технологических разработок нашими компаниями. Но опыт 20 лет показал, что локализация идет очень медленно, а иностранные инвесторы всегда сопротивляются стремлению российских предприятий получить значимые куски сборочных технологий и производств.

Самые лакомые куски этих технологических цепочек инвесторы оставляли под своим контролем, в более благоприятных для них локациях. В общем, эта сфера уже находилась в застое или даже кризисе, а события 2022 года просто поставили на таком подходе крест, и стало необходимо искать то, что сейчас называется модным термином «технологический суверенитет». Возвращение «Ростехнологий» на АвтоВАЗ и есть путь к укреплению технологического суверенитета.

🎓 Эксперт: Сергей Толкачев, профессор кафедры экономической теории Финансового университета при Правительстве РФ, г. Москва



group-telegram.com/davydovopinion/15868
Create:
Last Update:

«Ростех» вновь стал акционером АвтоВАЗа

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: После того, как распался стратегический союз АвтоВАЗа с Renault, стало ясно, что за нашей крупнейшей автомобилестроительной компанией должен все же стоять какой-то стратегический инвестор. Это соответствует нынешнему духу времени: сейчас в мире в целом идет укрупнение автомобильной промышленности, формируются новые альянсы. Несколько лет назад, например, Stellantis объединил Fiat Chrysler и Peugeot и ряд других европейских компаний.

Происходит это потому, что на фоне ужесточающейся конкуренции под влиянием китайского фактора в автомобильной промышленности (да и других стран Юго-Восточной Азии, которые тоже развертывают автомобилесборочное производство) даже крупные компании уже не выживают по отдельности. Стратегические альянсы позволяют им лучше координировать свою политику, мобилизовывать большие кредитно-финансовые ресурсы для новых проектов и так далее.

Поэтому состоялся и официальный возврат «Ростеха» в акционеры АвтоВАЗа, хотя неофициальное сотрудничество между госкорпорацией и автопроизводителем всегда продолжалось. Можно надеяться, что этот возврат позволит проще решать многие вопросы технологической и финансовой политики АвтоВАЗа. К возврату корпорации в число акционеров АвтоВАЗа, на мой взгляд, также подтолкнули возможности конверсии военных технологий, которые группируются в «Ростехе», на площадке АвтоВАЗа.

Очень многие технологические достижения в мире сначала были опробованы в военной промышленности, а затем переходили в гражданскую. Это верно и для нынешнего автопрома, так как автомобилестроение все больше насыщается электроникой и новыми материалами, а эти технологии являются для военной промышленности профилирующими. Думаю, что попытка мультиплицировать новые конверсионные военные технологии на такой большой сборочной площадке, как АвтоВАЗ, будет плодотворной.

Так что возврат «Ростеха» в акционеры компании – событие это логичное, правильное и перспективное. Но все, как всегда, будет зависеть от конкретных технологий воплощения этих планов. А что касается упомянутого главой АвтоВАЗа изменения ситуации в сравнении с той, которую мы наблюдали два года назад, то она действительно изменилась весьма существенно для всей нашей автомобильной промышленности, да и для машиностроения в целом.

Предыдущая парадигма развития предполагала надежды на иностранных инвесторов, на их технологии, организацию сборочных производств и последующую постепенную локализацию с постепенным же освоением технологических разработок нашими компаниями. Но опыт 20 лет показал, что локализация идет очень медленно, а иностранные инвесторы всегда сопротивляются стремлению российских предприятий получить значимые куски сборочных технологий и производств.

Самые лакомые куски этих технологических цепочек инвесторы оставляли под своим контролем, в более благоприятных для них локациях. В общем, эта сфера уже находилась в застое или даже кризисе, а события 2022 года просто поставили на таком подходе крест, и стало необходимо искать то, что сейчас называется модным термином «технологический суверенитет». Возвращение «Ростехнологий» на АвтоВАЗ и есть путь к укреплению технологического суверенитета.

🎓 Эксперт: Сергей Толкачев, профессор кафедры экономической теории Финансового университета при Правительстве РФ, г. Москва

BY Давыдов.Мнения


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/davydovopinion/15868

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from us


Telegram Давыдов.Мнения
FROM American