Telegram Group & Telegram Channel
Россиян начнут лишать свободы за оскорбление в интернете представителя власти

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Само появление новости о предложении наказывать лишением свободы за оскорбление чиновников в интернете могло быть спровоцировано несколькими обстоятельствами, причем как каким-то одним из них, так и более чем одним сразу. Первым обстоятельством такого рода можно считать опасение представителей власти, что авторитет власти (а значит, и их собственный) может падать по мере подрыва доверия. И поскольку нынешняя политсистема, представителями которой они являются, привыкла действовать исключительно в запретительном модусе, они и в этом случае пытаются подстраховаться через запреты.

Вторая наиболее вероятная причина выдвижения такой идеи связана не столько с содержанием, с критикой как таковой, а с тем, где эта критика располагается, в каких социальных сетях. За последние несколько лет власть уже набила себе руку в преследовании и нейтрализации критики через лояльные ей социальные сети – «ВКонтакте» и прочие в этом роде. И народ постепенно научился это учитывать. Сейчас, если что-то обидное или неудобное для власти и появляется, оно появляется где-нибудь в условном Telegram. Пока дотянуться до Telegram власть технически не может, поэтому страхуется через запреты.

Эти основные причины могут не исключать, а дополнять друг друга.

А будет ли принята эта инициатива? Вполне возможно, что будет. Вероятность этого не так мала. Будет ли по ней развиваться правоприменительная практика, и если да, как именно? Думаю, что будет, но по ряду факторов до того состояния, до которого развилась правоприменительная практика с лояльными властям социальными сетями, она, скорее всего, дойти не успеет. Так ли это будет, посмотрим.

🎓 Эксперт: Павел Салин, политолог, кандидат юридических наук, г. Москва



group-telegram.com/davydovopinion/15902
Create:
Last Update:

Россиян начнут лишать свободы за оскорбление в интернете представителя власти

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Само появление новости о предложении наказывать лишением свободы за оскорбление чиновников в интернете могло быть спровоцировано несколькими обстоятельствами, причем как каким-то одним из них, так и более чем одним сразу. Первым обстоятельством такого рода можно считать опасение представителей власти, что авторитет власти (а значит, и их собственный) может падать по мере подрыва доверия. И поскольку нынешняя политсистема, представителями которой они являются, привыкла действовать исключительно в запретительном модусе, они и в этом случае пытаются подстраховаться через запреты.

Вторая наиболее вероятная причина выдвижения такой идеи связана не столько с содержанием, с критикой как таковой, а с тем, где эта критика располагается, в каких социальных сетях. За последние несколько лет власть уже набила себе руку в преследовании и нейтрализации критики через лояльные ей социальные сети – «ВКонтакте» и прочие в этом роде. И народ постепенно научился это учитывать. Сейчас, если что-то обидное или неудобное для власти и появляется, оно появляется где-нибудь в условном Telegram. Пока дотянуться до Telegram власть технически не может, поэтому страхуется через запреты.

Эти основные причины могут не исключать, а дополнять друг друга.

А будет ли принята эта инициатива? Вполне возможно, что будет. Вероятность этого не так мала. Будет ли по ней развиваться правоприменительная практика, и если да, как именно? Думаю, что будет, но по ряду факторов до того состояния, до которого развилась правоприменительная практика с лояльными властям социальными сетями, она, скорее всего, дойти не успеет. Так ли это будет, посмотрим.

🎓 Эксперт: Павел Салин, политолог, кандидат юридических наук, г. Москва

BY Давыдов.Мнения


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/davydovopinion/15902

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from us


Telegram Давыдов.Мнения
FROM American