Telegram Group & Telegram Channel
Опрос: россияне ожидают ухудшения благосостояния других, но не себя

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Это такой типаж опроса, который свидетельствует больше не о фактическом положении дел, а о его восприятии опрошенными. А восприятие может отличаться от реальности. Здесь обращает на себя внимание тот факт, что мы не раз уже говорили: порядка 250 тысяч рублей в месяц – это доход, который, как показали исследования, необходим гражданам для счастья. То есть желаемая сумма, оцененная в среднем в 156 тысяч, подбирается к этой планке. Фактически, речь идет о полутора тысячах долларов, если смотреть официальный курс.

Если иметь в виду, что зарплата, средний доход у работающих граждан сейчас оценивается в 70−80 тысяч рублей, то результаты опроса говорят о том, что для достижения желаемого уровня дохода необходимо двукратное повышение уровня зарплат. Это уже серьезно, и я думаю, что респонденты трезво оценивают тот факт, что повышение зарплат для ряда специальностей, которых это повышение коснулось за последний год-полтора, постепенно заканчивается. В этом смысле респонденты частично транслируют реальность: повышение зарплат такими темпами больше идти не может, оно приостанавливается, так как бюджет может не выдержать.

Более или менее объясним оптимизм старшей возрастной группы опрошенных, в которой больше всего респондентов считали, что их личное благосостояние в ближайшие годы будет расти. Причина этого в том, что было принято решение об индексации пенсии работающих пенсионеров. Неработающие пенсионеры также знают, что их пенсии будут повышены – на небольшую сумму, но гарантированно. Вот они и транслируют свою уверенность в перспективах личного благосостояния.

Что еще из результатов этого опроса можно извлечь? Тот факт, что личное благосостояние как потенциально стабильное в ближайшие годы оценивает примерно половина опрошенных, есть отражение реальности. А то, что в большей степени они оценивают возможное ухудшение доходов не у себя, а у других, говорит о том, что настроение на продолжение роста доходов, пусть и не столь масштабного, как недавно, в общественном сознании все еще присутствует.

То есть люди пока рассчитывают на то, что волна увеличения доходов так или иначе накроет и их, но не уверены в этом. Другой вопрос – связано ли это с увеличением производительности труда. Потому что доходы, которые люди получают, должны быть обеспечены реальными товарами и услугами. Пока импорт все более или менее обеспечивает, закрывает потребности в продуктах и непродовольственных товарах. Но люди видят, что хотя стали работать интенсивнее, прироста материальных благ и необходимых услуг в последнее время получается все меньше.

В общем, будем следить за динамикой в этих вопросах, потому что такого рода исследования задают динамику общественных представлений в каждый конкретный момент времени. Для анализа эти данные особенно важно сравнивать с результатами, которые были получены ранее и будут получены потом.

🎓 Эксперт: Вадим Трескин, социолог, политолог, руководитель Архангельского экспертного клуба, г. Архангельск



group-telegram.com/davydovopinion/16076
Create:
Last Update:

Опрос: россияне ожидают ухудшения благосостояния других, но не себя

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Это такой типаж опроса, который свидетельствует больше не о фактическом положении дел, а о его восприятии опрошенными. А восприятие может отличаться от реальности. Здесь обращает на себя внимание тот факт, что мы не раз уже говорили: порядка 250 тысяч рублей в месяц – это доход, который, как показали исследования, необходим гражданам для счастья. То есть желаемая сумма, оцененная в среднем в 156 тысяч, подбирается к этой планке. Фактически, речь идет о полутора тысячах долларов, если смотреть официальный курс.

Если иметь в виду, что зарплата, средний доход у работающих граждан сейчас оценивается в 70−80 тысяч рублей, то результаты опроса говорят о том, что для достижения желаемого уровня дохода необходимо двукратное повышение уровня зарплат. Это уже серьезно, и я думаю, что респонденты трезво оценивают тот факт, что повышение зарплат для ряда специальностей, которых это повышение коснулось за последний год-полтора, постепенно заканчивается. В этом смысле респонденты частично транслируют реальность: повышение зарплат такими темпами больше идти не может, оно приостанавливается, так как бюджет может не выдержать.

Более или менее объясним оптимизм старшей возрастной группы опрошенных, в которой больше всего респондентов считали, что их личное благосостояние в ближайшие годы будет расти. Причина этого в том, что было принято решение об индексации пенсии работающих пенсионеров. Неработающие пенсионеры также знают, что их пенсии будут повышены – на небольшую сумму, но гарантированно. Вот они и транслируют свою уверенность в перспективах личного благосостояния.

Что еще из результатов этого опроса можно извлечь? Тот факт, что личное благосостояние как потенциально стабильное в ближайшие годы оценивает примерно половина опрошенных, есть отражение реальности. А то, что в большей степени они оценивают возможное ухудшение доходов не у себя, а у других, говорит о том, что настроение на продолжение роста доходов, пусть и не столь масштабного, как недавно, в общественном сознании все еще присутствует.

То есть люди пока рассчитывают на то, что волна увеличения доходов так или иначе накроет и их, но не уверены в этом. Другой вопрос – связано ли это с увеличением производительности труда. Потому что доходы, которые люди получают, должны быть обеспечены реальными товарами и услугами. Пока импорт все более или менее обеспечивает, закрывает потребности в продуктах и непродовольственных товарах. Но люди видят, что хотя стали работать интенсивнее, прироста материальных благ и необходимых услуг в последнее время получается все меньше.

В общем, будем следить за динамикой в этих вопросах, потому что такого рода исследования задают динамику общественных представлений в каждый конкретный момент времени. Для анализа эти данные особенно важно сравнивать с результатами, которые были получены ранее и будут получены потом.

🎓 Эксперт: Вадим Трескин, социолог, политолог, руководитель Архангельского экспертного клуба, г. Архангельск

BY Давыдов.Мнения


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/davydovopinion/16076

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us


Telegram Давыдов.Мнения
FROM American