Новость о том, что правительство ХМАО выделит 2,2 млрд рублей на частичную мобилизацию, которая, как заявили все начальники всего, закончилась, конечно же была слита в госСМИ не просто так.
Перед первым замом губернатора Натальи Комаровой по идеологии стоит задача нивелировать в сознании общественности и в глазах федерального начальства недавнюю серию скандалов, связанных с этой самой мобилизацией. Это и жалобы призывников на условия их содержания в центре подготовки под Омском, и хамское отношение «силового» замгубернатора Тиртоки к этим жалобам. Это история с видеообращением мобилизованных к главе ХМАО, получившая у блогеров название - Баба Ната, дай соляры (людям нечем было топить, чтобы согреться в палатках).
Да что там, сама Комарова недавно публично надавала подзатыльников своему первому заму Шипилову на одном из совещаний, посвященных теме мобилизации.
В общем, лажи у главного идеолога ХМАО с мобилизацией было немало. Поэтому сегодня он очень заинтересован в том, чтобы хоть как-то информационно ее затереть, в том числе появлением бодрых релизов о якобы щедрых расходах на мобилизованных.
Новость о том, что правительство ХМАО выделит 2,2 млрд рублей на частичную мобилизацию, которая, как заявили все начальники всего, закончилась, конечно же была слита в госСМИ не просто так.
Перед первым замом губернатора Натальи Комаровой по идеологии стоит задача нивелировать в сознании общественности и в глазах федерального начальства недавнюю серию скандалов, связанных с этой самой мобилизацией. Это и жалобы призывников на условия их содержания в центре подготовки под Омском, и хамское отношение «силового» замгубернатора Тиртоки к этим жалобам. Это история с видеообращением мобилизованных к главе ХМАО, получившая у блогеров название - Баба Ната, дай соляры (людям нечем было топить, чтобы согреться в палатках).
Да что там, сама Комарова недавно публично надавала подзатыльников своему первому заму Шипилову на одном из совещаний, посвященных теме мобилизации.
В общем, лажи у главного идеолога ХМАО с мобилизацией было немало. Поэтому сегодня он очень заинтересован в том, чтобы хоть как-то информационно ее затереть, в том числе появлением бодрых релизов о якобы щедрых расходах на мобилизованных.
BY ДРУГой Комаровский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us
